回覆列表
  • 1 # 籃視野

    毫無疑問是詹姆斯、杜蘭特和倫納德的三人組合更厲害一些。詹姆斯、杜蘭特和倫納德都是聯盟前五乃至前三的球員,而且三人都是鋒線球員,比庫裡、哈登和威少三人組更高、更壯。詹姆斯負責梳理和組織進攻,殺入籃下造殺傷;杜蘭特負責外線進攻和投射,關鍵時刻可單打;而倫納德攻守兼備,這三人打3v3籃球簡直就是BUG,世界最強組合。

    而庫裡、哈登和威少雖然也非常厲害,庫裡和哈登稱得上是聯盟前五球員,威少聯盟前十五差不多。同時庫裡三分精準,哈登單打能力超強,威少身體素質勁爆,但他們碰上的是聯盟前三的球員組合,要知道現在討論最凶地就是詹姆斯、倫納德和杜蘭特,哪一個球員才是現役聯盟第一人?

    三個現役聯盟第一人候選球員組成的超級三巨頭,庫裡、哈登和威少根本無法應付。庫裡和哈登的防守都非常一般,如果1v1單防,詹姆斯、杜蘭特和倫納德這三人他們哪一個都防不住,進攻方面雙方頂多就是互爆,但防守就差太遠了。威少看上去塊頭大,但也不是精英級別的防守球員。

    詹姆斯三人組這邊,詹姆斯防守水平下降地很快,或許會拖後腿。但倫納德是聯盟頂級的防守,讓倫納德限制庫裡、威少和哈登三人發揮不成問題,杜蘭特臂展很長,防守能力也不差。到時候這兩組球員打3v3,基本上就是倫納德、杜蘭特和詹姆斯輪流背打庫裡,擋拆換防打庫裡和哈登,抓住他們防守弱的缺點。

    詹姆斯三人組的身高在那裡,防守端就算跟不上也能限制一下對手。而庫裡三人組這邊,讓杜蘭特站著投,他們也夠不著。詹姆斯硬生生往裡突,他們也防不住。連倫納德的中距離後仰,他們也防不了,這根本就沒法打。這種比較並不是講FMVP組合就一定比常規賽MVP強多少,而是這兩對組合的身高、體重和防守差太多了,打3v3肯定還是詹姆斯、倫納德和杜蘭特這邊贏。

  • 2 # 柚子馬努

    這個問題還用想嗎?庫裡+哈登+威少顯然不是老詹+杜蘭特+倫納德的對手啊!場均虐個30分,不成問題!

    詹杜卡攻防一體

    庫登威三人有組織有得分,但防守端全是漏洞,尤其是面對詹杜卡,攻防一體的三人,可以說是被完爆,得分手段詹杜卡不虛庫登威,防守端更是天差地別,組織上有詹姆斯一人足夠,無論從哪方面來看,庫登威都沒有一絲勝算!

    兩隊各有一人能打無球

    庫登威只有庫裡一人能打無球,而詹杜卡方面,也只有小卡可以打無球,如果真要小卡打無球,那麼小卡完全可以把精力放在防守端,一旦小卡全身心地投入到防守中,對庫登威的限制可以說是窒息級的!

    籃板

    1.91米的庫裡和威少,1.96米的哈登,面對2.11米的杜蘭特,2.01米的小卡以及2.03米的老詹,身高方面又被完爆,籃板方面絕對被完虐,每一個籃板都是一次球權,除非庫登威全場手感發燙,不然連最基本的球權都保證不了!

    這個3V3是絕對不公平的,3頂級後衛再牛,也不是3頂級小前的對手,畢竟身體素質以及身高都擺在哪裡,這是無法逾越的鴻溝!

  • 3 # 使用者621078829300

    雷霆三少 綜合排名。實力自然是不分伯仲的,都是頂級得分手,球隊核心。但在情商上,對公益或者是青年關心和社會影響上,杜蘭特是最好的。哈登之前渾渾噩噩,夜店小王子也不是浪得虛名。威少是出了名的偏執情商低。杜蘭特可能會被噴就是因為他投向敵人勇士。從忠誠上看是錯誤的,但NBA作為商業聯盟,杜蘭特這一決定使他連續兩年取得總決賽冠軍和FMVP。哈登最近幾個賽季崛起,他之前很強但不能和威少並論,如今已是聯盟第一分衛了。我覺得是KD-哈登-威少的順序。望採納

  • 4 # 楚無塵901204

    不知道大家是否還記得18年全明星賽最後時刻庫裡被詹姆斯和杜蘭特支配的恐懼嗎?那時庫裡隊落後三分,理所當然的由庫裡來執行最後一投,結果庫裡在詹姆斯和杜蘭特遮天蔽日的長臂防守下,竟然找不到出手機會。如果你對這一幕還有印象,那麼這對3VS3的對決會毫不猶豫的選擇詹姆斯杜蘭特倫納德組合。當然,這是最直觀的判斷,下面我們還是要進行具體分析:

    1.小球時代的王者

    小球時代順應潮流而生了很多優秀的後衛,這是一個普遍由後衛領銜的時代。可儘管如此,聯盟大小王的位置一直都由兩位小前鋒把持著,而倫納德本身也是前十的球員,本賽季更是更上一層樓,所以他們他們三位可以說是逆潮流還能站在聯盟之巔的存在,對比一下那些有時代潮流加成的後衛,他們強的可不是一點點。

    2.天然優勢

    小前鋒對比後衛有一項天然優勢,那就是他們防守普遍要比後衛好,因為他們更高更壯。剛好題主說的庫裡哈登威少這三位的防守都不咋的,而小前鋒位置的三位防守都是頂級的。倫納德兩次最佳防守球員,詹姆斯五次最佳防守一陣,杜蘭特雖未進過最佳防守陣容,但他的身高、長臂和靈活性讓他的防守對後衛有著天然的優勢。

    3.陣容合理性

    兩邊的進攻都不用說了,都是天賦爆表型,但詹姆斯杜蘭特倫納德更穩定。當然這都不是重點,重點是詹姆斯一方的陣容合理性要遠遠大於庫裡一方。如果陣容搭配不合理,就會造成天賦的浪費,無法將實力最大化。很顯然庫裡一方就存在這個問題,那就是哈登和威少的球權之爭,而詹姆斯一方就不存在這個問題。

    綜上所述,詹姆斯杜蘭特倫納德一方無論從哪方面都完爆庫裡哈登威少一方。其實以上只是透過他們的實力在進行對比,沒有透過最直觀量化的榮譽來進行對比(雖然也是完爆)。那麼為什麼呢?因為榮譽這東西有偶然性,實力並不能完全體現在榮譽上。而實力這東西雖不直觀,無法量化,但勝在客觀。

  • 5 # 凌晨四點的名宿

    那當然還是第二組更厲害一些。

    這其實不是什麼MVP和FMVP的區別,而是這些球員本身的天賦和實力的區別。我不否認庫裡、哈登、威少的出色,事實上他們也都是該位置上的頂尖球員,更何況庫裡和哈登是公認的現役第一控衛和第一分衛,他們當然都很厲害。

    但是,和詹姆斯+杜蘭特+倫納德相比,還是有些差距的。最重要的原因就是在身體天賦方面,這三人都是前鋒,人高馬大,面對庫裡、哈登等後衛,將擁有天然的優勢。而事實上,小前鋒在現代籃球中應該是最吃香、最容易出統治力級別球星的位置了,因為以他們這個身高、體重來說,能很好的兼顧速度、力量和籃球技術,相比較後衛們有身高、體重優勢,相比較內線則由速度和技術上的優勢,整體是非常均衡的。

    所以我們能看到,近些年的FMVP都是小前鋒,比如上述的這三位,以及曾搶走庫裡FMVP的伊戈達拉,這其實很能說明問題。

    所以個人認為,上述這兩組球員的對決,毫無疑問是第二組更厲害,因為在進攻和防守上都是無解的存在。或者簡單說,即使兩組的進攻能力能夠互相抵消,但在防守能力上,庫裡+哈登+威少,三個人一次最佳防守陣容都沒有進過,而詹姆斯+杜蘭特+倫納德的組合,則一共入選了11次最佳防守陣容,這個差距實在太大了。

    我想,可能很多球迷都還記得那年全明星,詹姆斯和杜蘭特聯手防守庫裡的經典場面,更何況,現在又加了一個兩屆DPOY倫納德,試想誰能突破這三人的防守呢?

  • 6 # 智浩體育

    詹姆斯,杜蘭特,萊昂納德,這個組合更加厲害,

    目前聯盟是小前鋒的天下,這是球迷皆知的,主宰比賽,主宰總決賽,這都是有目共睹的,

    庫裡,哈登,威少三人組,都是MVP級別的球員,在進攻端,他們也許是傲視聯盟,但在防守端,他們並沒有多大的建樹,但是詹姆斯、杜蘭特,萊昂納德這三人組,進攻端,詹姆斯,杜蘭特是現役常規賽場均得分王和季後賽場均得分王,防守端,萊昂納德是兩屆DPOY,最佳防守球員的存在,加上身體的優勢,庫裡、哈登、威少無法與詹姆斯杜蘭特萊昂納德組合相匹敵!

    所以說,詹姆斯,杜蘭特,萊昂納德更強!

  • 7 # 不善言辭的話流子

    如果可以下注的話,我會全部投在三個FMVP這一方,沒有具體的原因,就是因為他們攻守兼備、能攻善守,他們三個參加任何3v3比賽都很難被打敗。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 接連被女性指“不當接觸”,拜登參加2020美國大選還有戲嗎?