回覆列表
  • 1 # 真眼世界

    35毫米鏡頭是手機的常用鏡頭。因為使用這個階段的掃街人很多,所以被稱為人文之眼。

    第一。焦段合適。35毫米鏡頭拍攝街頭的景象和人物比較合適。靠近一點兒可以達到50毫米的效果。遠一點可以達到28甚至20的廣角效果。現在很多相機廠家把35毫米作為拍人文的主打鏡頭來生產。

    第二。拍出的照片不變形。它的視覺範圍和人的眼光看到的基本上是一致的。一度時期我們的報刊,喜歡用廣角靠近人物。認為這樣很有衝擊力。殊不知人物已經變形了。手機拍的照片都是紀實攝影照片,它需要客觀的去記錄眼前發生的事情。今天發生的新聞,今天記彔的現場,就是明天的歷史。當後人看到我們拍攝的照片變形了,不是真實的,那就失去了意義,也沒有儲存的價值。

    第三。因為35毫米鏡頭比較小巧輕便,便於攜帶。在拍攝的時候不被人注意,能夠拍到真實的場景,人物比較自然。嬰兒拍出來照片,給人真實的感覺。

    第四。價格比較適中。35毫米定焦鏡頭一般來說比變焦鏡頭便宜。如果是光圈1.8的話價格往往比較有優勢。如果光圈是1.4的話,價格要貴一些,但是在室內和暗光條件拍攝的話也具有優勢。

    第五。成像質量好。因為是定焦鏡頭,又是成熟的焦段。一般的情況下,這種鏡頭成像質量都比較好。

    不足的話就是在有的情況下角度不夠廣,特別是在室內拍不下,退不開。有的時候為了不讓被攝人物發現,鏡頭拉不過來,不像變焦鏡頭可以變焦。它只能變焦靠走。

    掃街的要義是:

    1,記錄社會。社會是複雜多變的,每天去掃街,街上的情況都不一樣。這就需要我們用相機去拍攝和記錄它,記錄它的變化。

    2,做好案頭工作。不是想拍什麼就拍什麼,見到什麼就拍什麼,而是要有自己的思想,所以提前要做好準備。研究和了解社會現象,瞭解最近的事物。比如要拍街上的服飾,我們就要研究服飾,隨著社會的發展而發展,有的時候又迴歸自然。今年女孩兒喜歡穿漢服,就是在穿了各種時髦的服裝以後,現在又回到了原點。當我們知道這個情況以後,研究漢服的特點和現在人們的心態,我們就有意識去拍攝。

    3,透過現象拍本質。社會上的現象五彩繽紛。拍攝的東西不一定就能反映是真實的。我們要用辯證法看待問題,透過現象去看本質。街頭有的小商小販賣了東西以後,拿出二維碼,讓你掃碼付款。這種現象反映出了我們移動支付的發達,連小商小販都在用二維碼收款了。這是社會飛速發達進步的表現。

    4,以人物為主。掃街的時候一定要多拍人的各種姿態。因為這個社會是由人組成的,人是主流,離開的人物的圖片其意義都不大。

    5,注意交代環境背景。拍攝人物時一定要看他的環境和背景。因為背景和環境能夠襯托現場氣氛,交代時代的元素。比如背景的標語,招牌,有名的建築等等。

    文無定法,攝影也是如此,只有在實踐中多摸索,多總結,一定會得到提高。

  • 2 # 桔子味可樂

    首先回答35鏡頭為何被稱為人文鏡頭?

    第一:個人覺得35的鏡頭是接近人眼看到的畫面,只不過比起50的鏡頭沒那麼明顯而已,其次手機中裝載的鏡頭也都是35毫米端的鏡頭,而手機拍照更多是記錄生活的各個方面,相當於紀實攝影,可拍人也可拍環境。

    第二:還是焦段比較適合,距離遠一點可以當50的鏡頭用,前進一點可以當28或者20的鏡頭使用,非常方便。

    第三:35焦段的這款鏡頭輕巧不重,方便攜帶,它是定焦鏡頭,成像質量肯定比變焦鏡頭好一些。其次價格也是比較便宜的,適合一般出遊旅行拍攝。

    然後對於我來說“掃街”的意義

    第一:在我所有認識的朋友中,35這款鏡頭用來掃街是首選鏡頭,沒有人反對。

    第二:掃街的意義在於它的不確定性或者是千變萬化,我們正常的拍攝都帶有目的和充分準備,而掃街的目的只有一個記錄生活的千姿百態,它的未知性和不確定性恰恰是一張照片自然的關鍵。

    第三:好的掃街照片可以體現環境的各種資訊,也可體現攝影師的能力,比如很多你是抓拍的狀態拍攝。

    總得來說35的鏡頭比較適合去掃街,而掃街也可幫助我們更深層次的理解攝影。

  • 3 # 影像玩家

    因為35mm鏡頭在全畫幅相機上拍攝的照片正好是人眼雙眼視角的效果!(50mm是單眼效果)

    掃街呢,就是拿著相機隨便拍,隨便的感覺是種自由的感覺,看到哪,拍到哪,意義何在?更真實的展示給別人看咯

  • 4 # 孫宇攝影

    在大街上拍人和物35mm焦距正合適。街拍的要義就是街拍沒有要義,你感覺自己應該怎麼拍那就怎麼拍,讓要義見鬼去!

  • 5 # 光線攝影學院

    為何35mm鏡頭被稱為人文眼?掃街的要義是什麼?

    我大概談談我的認識和理解:

    一、為什麼紀實攝影,掃街,比較偏愛35mm焦距?

    1,很顯然,長焦鏡頭,更適合在街頭偷拍,也可以抓拍到不錯的畫面。但是,長焦鏡頭,偷窺的性質太嚴重了,而且缺少現場感和臨場感,更像是被剝離出來的現實,真實感不夠。

    2,很顯然,超廣角鏡頭,就好比群雕一樣,做成群雕之後,我們可以慢慢欣賞和品味。但是,攝影,畢竟不是雕塑,也不是景觀,也不是裝置藝術。

    紀實攝影,畢竟不是清明上河圖,或者全息影像。

    佈列松,一生偏愛50mm鏡頭

    森山大道,更喜歡28mm鏡頭

    馬克呂布,其實什麼鏡頭都用,不過,貌似更偏愛35mm鏡頭

    3,就35mm鏡頭來說,臨場感和現場感非常強烈,既有人物主體,也有環境交代,人和環境,都能有較好的表現。而不是隻有人沒有環境,或者交代了環境但是人物不突出。

    二、掃街的意義究竟在哪裡呢?

    1,曲不離口拳不離手,對於任何一門技藝來說,最好每天都要練習才行。可是,對於攝影來說,有什麼題材可以每天都拍攝呢?

    風景攝影,很難做到每天都練習拍攝吧?

    美女攝影,很難做到每天都練習拍攝吧?

    花卉攝影,很難做到每天都練習拍攝吧?

    唯有掃街,是每天都可以練習一下,比劃一下的。

    2,藝術,要有獨創性,可是,隨大流的旅行,能夠輕易拍攝到獨一無二的風景嗎?參加美女攝影約拍,能夠拍攝到獨一無二的美女嗎?

    很難,但是,街拍,每一秒鐘,街頭都會瞬息萬變,這就確保了,我們很難拍攝到完全一樣的照片。

    3,掃街,是形式主義的掃街,還是內容至上的掃街呢?

    這個,如果是形式主義的掃街,追求光影,追求構圖,追求畫面,這就是有點偽紀實的感覺了,不是說偽紀實不好。而是說,你要明白,你拍攝的並不是真正的紀實攝影,不要把偽紀實當成了真紀實。

    這個,如果是內容至上的掃街,追求的是社會的現象記錄,追求的是社會的普遍現象的記錄,追求是為時代留下歷史的痕跡,追求的是能夠改變我們這個社會的照片,其實這類真正的紀實攝影,是不在乎什麼光影啊構圖啊,了。

    4,掃街,是有思想有理念的掃街呢?還是漫無目的的掃街呢?

    這個,有思想作為指導的掃街,確實更有社會價值,更容易引起社會的共鳴,更容易參與社會的變遷和進步。

    這個,漫無目的的掃街,也可以為自己留下生活所見的記錄,忠實於自己的所見,相當於私人日記。拍攝多了,私人日記,也不是不可以公開發表和交流。

    綜上所述,對於掃街,紀實攝影來說,28mm,35mm,50mm,這三個焦段都是比較常用的焦段。反之,超廣角鏡頭和長焦鏡頭,確實是比較少用的焦段。至於說,你是不是很喜歡35mm,或者說,你是不是隻使用35mm,這個純粹是每個人自己的偏好,沒有必要讓大家都這麼幹,因此,所謂的35mm是人文攝影之眼,其實有點言過其實了。

    掃街的要義,其實對於大多數人來說,純粹是拳不離手曲不離口的日常練習,沒有必要昇華到神話的性質。當然,少數人,有思想有理想有追求,非常努力和用心,也值得敬佩。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如東邪不是島主,西毒不是莊主,南帝不是帝王,北丐不是幫主,單憑武功就能成宗師嗎?