個人認為馬超厲害些，張飛和馬超雖然戰平，但是結果是兩次都是劉備恐有失，說明張飛處於下風，而馬超越戰越勇。雖然馬超先用暗器打張飛，但那是求勝心切，因為張魯一直在後方催逼，而不是說馬超處於下風因此才被迫用暗器。另一方面，馬超8個回合擊敗於禁的表現強於張飛5個回合戰平于禁，馬超20個回合擊敗張郃的表現也強於張飛40個回合戰平張郃。而且，馬超與張飛戰後，竟然惹怒了關羽說要來西川比武，試想一下，如果張飛真的比馬超強，關羽有必要動怒嗎？

聰明的話應該是張飛，張飛在野史有詳細記錄，義釋嚴顏，敗張郃，粗中有細，大智不行。

而馬超則完全算是莽了，無智，導致最後眾叛親離，最出名的是被曹操賈詡使用了離間計，導致自己和韓遂反目，導致西涼大軍慘敗。

曹操一舉奪得西涼，馬超狼狽投靠張魯，隨後在劉備進攻漢中時，被說服加入了蜀軍，間接導致蜀國快速拿下漢中， 曹操痛失機會。

投靠劉備後也不受到重視，在西涼名聲太高，反而被劉備猜忌，混的非常不如意。

死後都沒葬回西涼。

如果按照演義說的話，論武藝張飛和馬超差不多，不過論聰明，張飛用計謀次數明顯比馬超多。

張飛和馬超都是蜀漢的五虎上將，而且也是《三國演義》裡頂尖的高手。兩個人其實在葭萌關交過一次手，最後前後大戰三次，從下午一直戰到天黑，共打了兩百多合不分勝負，可以說勢均力敵。

有些人覺得因為開始馬超在葭萌關下挑戰時，劉備不讓張飛出戰，直到馬超陣上軍馬皆倦以後，才同意張飛出關迎戰馬超，此戰是張飛佔了便宜的情況下和馬超打平，因此論真實水平張飛要比馬超稍遜一籌。

不過實際上並非如此，馬超身為一軍統帥，見對方不出來不可能傻傻的在大太陽地下等著。陣上軍馬皆倦只是馬超的手下疲倦而已，這一點從馬超和張飛大戰百餘合以後才各自回去休息看出來。在渭河馬超大戰許褚時，兩人也是戰了百餘合以後回去各自換馬再戰，顯然馬超戰張飛時馬力充沛，並沒有什麼疲倦之感。

所以張飛和馬超之戰基本是在公平條件下進行，兩人武藝相當。但是論謀略，張飛就比馬超強不少了。

劉備還在徐州的時候，張飛就裝醉以後將計就計，一舉擊敗曹操部將劉岱。此後在長坂坡之戰時張飛命將士在馬尾拴上樹枝，來回奔跑偽作有大軍埋伏，嚇住了曹軍。在益州之戰時，張飛又計擒嚴顏。在漢中之戰，張飛又詐醉引誘張郃來劫營，將他殺的大敗。

我們可以看到，張飛粗中有細，屢次用計破敵，非常聰明。而馬超在帶兵時極少用計，全書中僅有在攻打潼關時，馬超用計引誘曹洪出關，然後奪取潼關，和張飛相比差了不少。

馬超在葭萌關和張飛大戰數百回合不分勝負，所以張飛和馬超的武藝是在一個檔位的，但是文無第一、武無第二，馬超和張飛在武藝上還是有高下之分的，至於智力方面那兩人的差距就更大了，下面就來說一說馬超、張飛二人的比較。

馬超的武勇表現主要在潼關之戰，馬超父親馬騰參與刺殺曹操的計劃結果事情洩露馬騰被殺，馬超和韓遂聯合起西涼大軍討伐曹操，曹操大將曹洪被馬超打的大敗，曹操大驚之下率領大批曹魏將士來到潼關，雙方在潼關展開大戰。而馬超在潼關大戰表現超神，曹操大將“五子良將”之一的于禁上前和馬超廝鬥被馬超三合擊敗，另外一個五子之一的名將張郃上去不到二十合也敗了，還算曹魏猛將的李通上去幹脆被馬超給秒殺了，之後當時曹魏武力的天花板許褚裸衣和馬超先後大戰二百三十合不分勝負，但是之後兩軍大戰許褚中了兩箭再也沒有出場，之後依然是馬超武力縱橫的戰場。

張飛的表現其實比馬超要多，張飛分別在虎牢關和小沛兩場大戰呂布，一次五十合一次一百合不分勝負，十合斬殺袁術第一猛將紀靈，當陽長坂坡喝退百萬曹軍，“萬人敵”名不虛傳。

張飛雖然和馬超大戰數百合不分勝負，但是當時張飛年齡比馬超大了將近十歲，這時候的馬超是巔峰時期的馬超但是張飛已經不是巔峰時期的張飛了，還有馬超和許褚大戰二百三十合不分勝負，但是張飛卻擊敗過許褚兩次典型的許褚剋星，雖然一次許褚騎的是無鞍馬一次是喝醉了但是按照許褚遇見張飛的表現而言就算正常狀態下也不是張飛的對手，無非是回合數多一點而已。

所以就武藝而言，張飛略強於馬超。

馬超的武藝沒得說，智商確實不高，潼關大戰西涼軍本來連戰連捷，但是曹操用反間計獲勝。韓遂的父親與曹操是同年的孝廉，曹操又與韓遂是同一輩人，曹操利用這個機會，大肆拉攏和韓遂敘舊書信往來，馬超中計以為韓遂要謀害自己，結果和韓遂軍大戰，韓遂被迫降曹，在韓遂和曹操大軍的夾擊下，馬超大敗。從這裡可以看出馬超典型的武勇有餘而智略嚴重不足，這種簡單的反間計都能中，而馬超在之後的表現中也沒有顯示出智商線上。

張飛實質上智商不錯，我覺得三國志系列張飛智商真給低了，應該70左右差不多，張飛是性格暴躁但不是智力低下，性格是性格智力是智力。張飛長坂橋的大喝，然後讓少量的騎兵馬尾巴帶樹枝奔跑捲起塵土造成大軍的假象，活活把智商不錯的曹操唬一下，給劉備撤退爭取了時間；入川的時候讓西川名將嚴顏中計被俘虜，又演了一個義釋嚴顏的佳話；漢中和張郃大戰的時候，讓部隊抄了張郃的後路讓曹軍軍心大亂。

張飛這種種的表現明顯是一個智勇雙全的大將，武藝智商都在馬超之上。

先說武藝，張飛和馬超有過直接的交手，二人大戰二百二十回合平手。所以，論武藝，場面上來看是不相上下，難分伯仲。但是，其實還是張飛略贏了一點點，為什麼這麼說呢？

比如：第一，張飛也知道劉備要收馬超，所以，二百回合過後，張飛還想著生擒馬超，而馬超卻是一心勝張飛。從心理上來看，馬超氣勢要差一點；第二，二百二十回合後，原文提到馬超見贏張飛不得，於是使用秘技，詐敗使用“流星錘”。不過，卻被張飛躲過，躲得也驚險，就擦著耳旁飛過。所以，馬超是拿張飛沒辦法了，而張飛也依樣畫葫蘆，回射一箭，被馬超輕鬆躲過，這是張飛第一次也是唯一一次用箭，簡直就是敷衍了事。第三，張飛的秘技“獅子吼”沒有使用。

當然，張飛的“獅子吼”未必就對馬超有用，但是一定不能小看，張飛的這項神功應該發源於戰呂布。想當年，張飛戰呂布，一口一個“三家姓奴”，之後張飛越戰越勇，呂布越打越沒有底氣，因此極有可能開發出了這套技能。然後，第一次使用，十回合解決了袁術大將紀靈；第二次，大喝一聲，秒了江夏叛將陳孫；第三次，當陽橋之上，更是發揮得淋漓盡致，喝死夏侯傑，喝退曹操全陣容諸將以及百萬曹軍；第四次，大喝一聲，武陵太守金旋直接跑路；除了“獅子吼”，馬超二百三十回合平許褚，即便許褚已經強弩之末，也比不上張飛多次讓許褚吃虧，最後直接退出舞臺來得強勢。

綜上所述，總體上馬超武藝還是略輸張飛一點，但是，年輕時的馬超應該不弱於鼎峰張飛，因為原文提到“年方十七，英勇無敵”。之所以馬超後面表現不如年少時那樣出色，關鍵是馬騰死後，馬超成了諸侯，包袱重了，影響了武藝的發揮，甚至智慧也不夠用了，最後混到只能歸附張魯，後歸降劉備。其實不是馬超智慧不高，否則就不會出現年少時戰鬥的幹練（秒殺王方，智擒李蒙），勸馬騰不要上京，以及把曹操打得“割須棄袍”，歸根結底，馬超的個性還是不適合當諸侯，而是適合當大將。

反觀張飛，前期智力肯定不如馬超，比如醉酒失徐州一事，但是其實張飛是懶得用腦，不是不會用腦。徐州之戰，張飛就獻計偷襲曹營，要不是曹操受到大風吹斷牙旗的預警，說不定就成功了；入蜀之戰，張飛先是智擒嚴顏，後又義釋嚴顏，先諸葛亮一步回合劉備；大戰張郃，最後用計奪了三寨，讓張郃狼狽逃出蜀中；要注意的是，這一次不是武藝較量，而是軍事能力和謀略的較量。

所以，綜合來看，張飛無疑在武藝和智力的表現更為出色一些，但是馬超差距也不會大。其實，張飛和馬超都是那種天賦異稟的頂級武將，只是因為個人際遇不同，導致有些差異化而已。