比如，紅米note 8 Pro使用了聯發科G90T處理器，被人詬病不已。但實際上紅米採取了多種措施來彌補，可能使用者對於這款處理器的不滿，比如說透過液冷散熱技術，比如通過了4500毫安時的電池，兩種途徑都能夠降低手機的功耗。

但是，紅米手機採用的聯發科的處理器，實際上對於紅米手機來說，是一次極大的冒險。甚至可以說，紅米note8Pro的銷量，可能會因為聯發科處理器的搭載而受到影響。

聯發科處理器不好嗎？聯發科處理器，真正讓大家覺得它可能並不好的因素，還是在於中國產的山寨機大部分使用聯發科，而山寨機的劣勢，系統能力最佳化太差，而且處理器能力功耗各方面表現都沒有高通出色，結果聯發科從高階退出之後，低端處理器又被山寨手機毀了清譽，所以聯發科在大家心目中口碑並不好。

紅米採用聯發科，就算這款處理器，使用了A76的核心，它比中端的驍龍710處理器表現的更為凸顯。

但實際的表現，因為12奈米工藝，反而讓我們擔心它不能壓制住A76。在這方面麒麟810處理器就表現的非常的有聰明勁，七奈米的工藝製程，極好的壓制住了這款核心。

如今，除非聯發科釋出一款，真的可以媲美高通或者麒麟的處理器，甚至這款處理器必須要經過實踐的檢驗，確實表現不俗的時候，我估計才能扭轉消費者對於它的態度。

而紅米，在經過這一次大膽的嘗試之後，我相信在新款手機中可能會有很長一段時間不用聯發科。

不是不用，而是不能用，聯發科的處理器太差勁，另一方面高通驍龍處理器高中低全覆蓋，對聯發科的打壓嚴重，連追求高溢價的OPPO和VIVO都不怎麼用了，紅米note 8Pro的聯發科G90T問題很大，雖然頻率效能達到了，但是功耗穩定性太差，我覺得小米的選擇並不明智。

小米原來一直是打磨和使用高通驍龍625的，我記得16年釋出紅米note4x時使用了MTk處理器，但受到眾多機友們的吐槽和詬病。

我現在就用著一部這樣的手機，不知道是處理器的問題還是系統的毛病，反正問題不少。

其一是手機自動定時關機一直不能正常使用，剛買時是設定晚十時整關機的，但不能變更設定，而且非常牛逼，你設定別的時間那怕差一兩分鐘也不行，到時硬不給你關機，逼著你手動關機。

其二是指紋解鎖不好使，去年冬天因沒反應經常進行指紋重置。

其三是不支援有些第三方軟體，去年為了運動下載了一款計步器，走步時計步不是不工作就是步數結果誤差十萬八幹裡，最後把該App換到小米手機上正常了。

其五是最大的梗，就是小米每逢系統升級時，不論公測、內測還是最後穩定版推送，前期都沒紅米聯發科版的菜，望眼欲穿別的機型都推送完了才輪到它。

咱不是專業人士，也不知道上述問題和聯發科處理器有沒有關係，反正諸多機友們把一些大大小小的缺陷一股腦都推到MTk處理器上了。並且反映、申訴不在少數，在MIUI論壇和小米社群中有的機友甚至發誓這輩子再也不買紅米系列聯發科版的手機了！

聯發科處理器，其實在權威機構處理器排名比較中還是不是那麼差勁的，魅族手機不也打磨、使用聯發科處理器嗎？效能也不是那麼不堪吧？

我想，紅米不使用這處理器的原因就在於，聯發科處理器在國內的名氣絕對比不過高通處理器，這已成為眾多機友們多年難以更改的印象和共識，再者，小米從來是致力於打磨、使用高通驍龍625的，啟用聯發科，和本系統的契合度上肯定是短板，既然機友們又不待見，所以不找這個麻煩，出於穩妥起見，只好放棄了。

聯發科現在小米公司也沒有完全放棄，其實聯發科的晶片價效比還是很高的，只是前幾年有幾款產品做的比較失敗，一下子落下了不好的口碑，大家一看到聯發科處理器都躲得遠遠的，小米也意識到這個問題所以這幾年很少採用聯發科的處理器，甚至用高通的中低端晶片都不用聯發科。

在小米和紅米雙品牌運作以後，小米因為主打品質和高階產品線理所當然的就會放棄聯發科，畢竟硬實力確實不如高通，但是在注重價效比和成本的紅米手機上，聯發科最新的G90T效能表現還是可圈可點的，價格也非常實惠，所以用在了紅米note8pro上，被宣傳用來玩遊戲最好的低價位手機。

但是即使有了G90t，紅米對聯發科晶片還是比較謹慎，畢竟紅米對銷量非常注重，如果一旦大規模用了聯發科晶片，銷量如果雪崩那對紅米包括整個小米品牌都是影響巨大的，所以即使是主打低價格的紅米手機，小米目前也不敢貿然使用聯發科晶片，只能是高通600系列那幾款產品，至於最終目的，自然是為了穩定手機的銷量和利潤，何況小米和高通擁有長期的合作關係，如果大規模使用聯發科晶片難免會產生矛盾。

聯發科的口碑也太差了，雖然紅米是想走極致價效比，但是死磕連發科的話前面有魅族作為先例，並且現在梟龍也有了低端市場的。所以沒有必要死磕聯發科，手機做出來還是要賣出去比較重要，再低成本砸在手裡都是虧。

小米現在還敢使用聯發科處理器嗎？

今年第三季度國內手機出貨量統計出來了，小米只佔了8.3%，銷量一直在下滑，從第一跌到了第六的位置。而此前銷量不如小米的華為、OPPO、vivo三大品牌已經遠遠超過它了。

網上很多網友說小米對標的是華為，但是從上圖的出貨量來看，榮耀品牌都比它多，華為是趕不上了，就看是否能夠超過榮耀。其實紅米手機也不是不敢使用聯發科處理器，今年就有一款紅米note8pro配備了聯發科G90T晶片。

作為一款千元機，聯發科這顆處理器其實效能並不差，但是發熱比同級別的晶片比較高，雖然紅米note8Pro在散熱上做了大量的設計來最佳化，不過對於銷量來說應該還是有影響的。而上一代的紅米note7Pro由於使用了驍龍675滿血版處理器，這款手機取得了十分優秀的成績。

在去年驍龍675就是中端神U，小米卻配備了一個滿血版的，一下子就吸引了眾多千元機消費者，可見驍龍的處理器還是極具誘惑力的。小米手機作為小米的高價旗艦手機，在配置上肯定要佔有優勢，要知道現在安卓手機採用的旗艦處理器都是驍龍9系列的，因此小米肯定會隨大流配置高通晶片。

我估計後續紅米手機也會使用高通晶片來提升品牌價效比。

不知道大家是否還記得魅族手機當年堅持使用聯發科處理器的結果，現在已經成為其它了，圖一中沒有了魅族的身影，你說小米會採用聯發科處理器嗎？

紅米不一直都有用聯發科處理器麼？前不久的紅米Note 8 Pro就是搭載的聯發科G90T。只是現階段聯發科的表現並不佳，市場反饋也不好，紅米有必要改變一下策略，少用點聯發科。

就市場的反饋來說，聯發科處理器的口碑並不太好。手機流暢性差，使用者體驗較差。紅米雖是走高性價比路線，但使用者體驗還是為首位的。

聯發科一直中低端市場“徘徊”著，雖有進軍高階晶片市場的野心，奈何硬實力不夠。紅米雖主打低端廉價，但日益激烈的智慧手機市場競爭，也不得不考慮效能表現更佳的高通晶片，用以提升優勢了。

額外的，高通晶片在中低端晶片市場的佈局也不斷搶佔了聯發科的一部分市場。也使得搭載聯發科處理器的手機變得越來越少。

就以紅米Note 8 Pro來說，聯發科G90T的效能可以比擬高通驍龍730。G90T處理器CPU採用2*A76+6*A55架構，最高主頻達到2.05GHz，GPU則為最新的Mali-G76架構，主頻達到800MHz。

日常應用、高幀率高畫質遊戲，在流暢度和穩定性上都有良好的表現。不過實在話，聯發科G90T在GPU方面的效能確實相比高通驍龍730要弱些，最佳化不足而導致遊戲體驗相對要遜色一點。而關鍵在於價格也是它的優勢啊，千元機的水準不也就那樣嗎？