不知道題主所說的同一位置多次失守指的是誰？大雷表現還是不錯，六個丟球跟他關係不大，中衛戴琳、吉爾為表現可圈可點，我估計題主是想問是否可以撤下吉爾，然後首發格德斯。

3場6個丟球，慶南的兩個丟球，一個門前補射一個反擊破門，建業的兩個丟球，一個巴索戈單刀一個伊沃點球，鹿島鹿角兩個丟球，後防都被打穿，我認為最大的原因是中衛身前出現空擋，尤其打鹿島鹿角時候，費萊尼、蒿俊閔分工不明確，導致蒿俊閔一人出現在後腰，費萊尼跟全隊沒在同一節奏。

我認為目前李霄鵬指導撤下吉爾可能不大，格德斯之前傳聞也是鬧情緒，隨後聯賽首發梅開二度，魯能新賽季幾乎沒有進攻火力，全是佩萊頭頂腳踢，格德斯肯定進攻重要變數，費萊尼沒有完全進入最佳狀態情況下，放棄吉爾的可能性不大，聯賽更可能讓費萊尼輪休。

魯能手中就那麼幾張牌，劉彬彬、吳興涵任意一個替補出場，費萊尼首發的話就徹底解放三哥，安心組織進攻，鑑於傳中質量差，可以考慮齊天宇看看效果，劉軍帥可以打中衛、後腰，充當一個類似上港蔡慧康那種掃蕩型後場還是可以。

攻守不平衡。

主攻後防壓力雖小，但一旦被對手強大的鋒線持續強壓早晚會失球。主守前場又攻擊力不足不能有效解決進球問題。

魯能近期3場比賽，打進6球丟掉6球獲得3場平局，進攻力有一定提升的情況下，防守又出現了不小的問題。題目中魯能同一位置多次失手，李霄鵬願意撤下一人嗎？是一個非常有難度的問題，沒點功底和對魯能的瞭解，還真回答不了。

從魯能的這幾個丟球來看，有右路直接被人打爆、有利用左後衛和左中衛的空擋形成單刀、有後腰位置無人盯防讓對手從容組織，也有吉爾過於自信導致的被對方突破，但總體來看，魯能的失球主要還不是後防線的責任，而是後腰的問題，這在亞冠第二輪主場對陣鹿島鹿角時相當明顯。

亞冠小組賽第二場比賽，魯能主場對陣衛冕冠軍鹿島鹿角隊，開場僅僅15分鐘就丟掉兩個球，而這兩個球都是後腰位置對對方球員防守不夠，讓其可以從容傳出手術刀般的直塞球將魯能後衛線撕破，而在兩個進球之前，魯能後腰位置還給對手2次輕鬆起腳射門的機會。而李霄鵬在後腰及中場位置排出的費萊尼、蒿俊閔和周海濱組合，顯然沒有明確，到底誰該主打盯人防守型後腰。

因此，題目的意思或是李霄鵬敢不敢撤下費萊尼或者是吉爾。從目前的情況來看，亞冠賽場上將是鐵打的吉爾+費萊尼+佩萊的組合，而中超賽場李霄鵬對外援調整的空間非常大。畢竟吉爾已經表示合同結束後不與魯能續約，魯能提前適應沒有吉爾的比賽也在情理之中，況且除了剛加盟的費萊尼，佩萊和格德斯的狀態現在可謂火熱。

所以，在中超部分場次，李霄鵬或選擇撤下吉爾，組合魯能的中前場外援三叉戟。這也不是敢不敢的問題，而是李霄鵬和魯能俱樂部對中超2019賽季全年的戰略、戰術歸化問題。

謝謝您的邀請！魯能這3場丟6球，指的是亞冠首戰慶南FC、次戰鹿島鹿角和中超次戰河南建業，比分都是2-2。除了解與建業一戰被判罰一個點球外，其餘5個失球都是魯能的防守出了問題。其中多次失球時出現吉爾的身影。於是有人便越哄，認為是吉爾的責任，李霄鵬應該嘗試吉爾的輪休。我認為這個說法值得商榷。

第一、先簡單分析這幾個失球的經過：

1、對慶南FC。第60分鐘，慶南FC右路突進魯能禁區，在小禁區右側倒三角回傳，中路跟進的隊員拔腳怒射補王大雷撲出，左側無人看守的禹周成補射得手。第68分鐘，也就是魯能由張馳替下吳興涵之後2分鐘，慶南FC左側起球傳中，皮球越過前點的吉爾。但在吉爾與魯能另一名後衛之間出現巨大空檔，而這個空檔裡埋伏著的兩名對方。最後是金承俊捅射破門。

2、對陣建業，魯能的第一個丟球簡直業餘。第25分鐘，建業兩名外援打了個精彩配合，一個直塞就撕開了魯能的中路防線，後腰形同虛設。而皮球到了魯能的左側，左後還沒有回位，吉爾再去補位已經來不及，巴索戈的打門很輕鬆。

3、對陣鹿島鹿角。第10分鐘，對手一箇中路直塞，伊藤翔突入魯能禁區左側，無人防守之下推射破門，吉爾補防不及。4分鐘後，對手在魯能大禁區角上角斜傳，又是伊藤翔從魯能大禁區葫蘆頂反越位斜插至小禁區左上角搓射得手。魯能的後衛回防不及，王大雷出擊也沒拿到球，還與防守球員撞了個人仰馬翻。

第二、失球的原因分析。最主要首先是中場防守不力，無論是中路被對手打直塞球，還是邊路被對手突破，第一道防線就已經失守。而多次出現左後衛防守失位、導致中衛補防不及的現象。而中路的失球，除了與城南FC的右路傳中球外，其他基本上都與左側有關。

換句話說，魯能的幾個失球，基本上都能看到吉爾的身影，但那是他在奮不顧身補防或者堵槍眼式近身防守，真正的責任不在他。

第三、關於吉爾的使用。這已經是第N次談吉爾問題了，也就是李霄鵬為什麼從來不敢嘗試使用一次前場三叉戟，從來不敢讓吉爾輪休一次。

從上述失球經過以及原因分析來看，如果魯能的中場特別是後腰以及左邊路防守繼續如此，我估計別說吉爾，全世界最強的中衛來都沒有用。

一方面，這與平時的戰術訓練有關。二是球員的戰術意識和能力有關。我就不明白，魯能的邊路特別是兩個肋部，已經屢屢被對手突破導致失球了，作為主教練李霄鵬做了哪些補救措施沒有？一場比賽如此可以理解，兩場如此還能將就著理解，但多次就不好理解了。

明知道吉爾的體重決定了他不可能非常靈活，幾名後衛的職責是否有針對性的佈置？如果佈置了，為什麼還一而再、再而三的失球？如果說亞冠的對手強，但最後的比分不是都打平了嘛？再說了，建業不比魯能強吧？

如果沒有吉爾，真不可想象魯能的防線會是怎樣一個篩子。從這個意義上看，李霄鵬不敢撤下吉爾，似乎又是正確的選擇。但這個原因是怎麼造成的呢？就像恆大，老隊員不可能一直主力下去吧？這個問題，李霄鵬又有何辦法呢？

吉爾本賽季的表現的確是有點下滑較快，雖然說本賽季剛剛開始不久，但是，顯然他的狀態是四大外援中最差的，理論上也是最該被撤下的一人。

我們不妨先來看幾個資料，看看他本賽季在中超兩輪的表現怎麼樣。

首先就是最能反應球員綜合水平的賽後評分。吉爾兩場中超賽後平均評分僅僅為6.74分，在魯能隊中排名第九位，要知道，魯能還有很多替補球員出場，因此，這個排名還不足以反應他又多差，在所有出場2次的球員中，他僅僅高於門將王大雷，是全隊主力中表現第二差的。而在同位置球員的評分中，吉爾也僅僅排名第13位，要知道中超外援後衛並不多，這個排名說明他比很多中國產中衛都不足。

第二，就來看一下幾個核心資料。2場聯賽下來，他僅僅貢獻了3次解圍1次攔截，這兩項資料在同位置排名中，全部都排到了中超20名開外，兩場比賽下來甚至沒有一次搶斷。唯一保持的優勢那就是對於高空球的控制了。

第三，就是以吉爾的風格來說，他不是很符合現代中衛的要求，因為他的傳球能力不足，無論是地面傳球，還是長傳球，都不具備很強的實力。現代足球，對於中衛的要求越來越多，他們也更多的參與到進攻當中來。然而，以吉爾的傳球水準來看，似乎很難達到這個要求。而且，魯能本賽季少了塔爾德利，更希望可以快速透過中場，如果有一個可以長傳制導的中後衛可以直接找到前場的佩萊，那自然是再好不過了，但是，很顯然吉爾不具備這樣的功能。

最後，李霄鵬換不換可能還得取決於有沒有可以替代的人選。事實上，魯能目前的中後衛的確沒有很好的人選，但是，就目前吉爾可以做到的事情，魯能陣中的劉軍帥也可以去做，唯一需要加強的就是他對於高空球的判斷，身材高大的劉軍帥對於高空球的控制，說實話並不怎麼樣。

倘若可以撤下吉爾，上格德斯，恢復到上賽季442的陣容打法，一來魯能更為熟悉，二來格德斯現在這麼好的狀態，放在板凳上著實可惜，其實擁有了費萊尼，防空的問題，一定程度上可以有不小的緩解，對於吉爾的需求也不是那麼大。