明朝是中國歷史上最後一個由漢族建立的一統王朝，明朝是繼漢唐之後的又一個黃金時期。雖說它也具備專制統治的所有弊端，但至少沒有藩鎮割據之憂，宋之外貢之慮，算是一個“遠邁漢唐”的“治世”。明朝軍力強大，一直在重振漢唐雄風。

“天子御國門，君主死社稷”的口號，說明明朝統治者比較剛強。土匪隊伍李自成攻入北京後，明思宗寧死也不屈服，最後在故宮後面的景山上吊而亡，並留下遺書：任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。在滿清統治之初，明代遺老寧被砍頭，也不剃髮，“剛強”的餘波還在。

以上諸種原因，都是人們懷念大明王朝的一些很重要的因素。

明朝是中國歷史上最後一個由漢族建立的一統王朝，歷十六帝，享祚276年。雖說疆域略輸於大唐，但也算非常廣闊了，東北抵日本海、外興安嶺，後縮為遼河流域；北達戈壁沙漠一帶，後撤至明長城；西北至新疆哈密，後退守嘉峪關；西南臨孟加拉灣，後折回約今雲南境；並在青藏地區設有羈縻衛所，還曾收復今天的越南一帶，明代極盛時期，國土面積約達一千萬平方公里。明朝是繼漢唐之後的又一個黃金時期。雖說它也具備專制統治的所有弊端，但至少沒有藩鎮割據之憂，宋之外貢之慮，算是一個“遠邁漢唐”的“治世”。朱元璋以最卑賤的乞丐身份先後滅掉陳友諒、張士誠，把蒙古人趕出北京，推翻了蒙古人統治的元朝，建立了漢人的明朝，而且明朝在整個中國史上是個比較長壽的朝代，其中兩位皇帝在位時間超過四十年，嘉靖45年、萬曆48年。

明朝軍力強大，一直在重振漢唐雄風。尤其是永樂一朝，經過洪武年間的勵精圖治，形成了萬國來朝的局面，周邊眾多國家每年都向明朝納貢稱臣。在當時世界的地位很高啦。後晉開國皇帝石敬瑭把戰略要地燕雲十六州割讓給契丹之後，這片土地一直都在外族手裡。宋朝建立後，雄才偉略的宋太祖趙匡胤亦未能收復燕雲十六州，之後整個宋朝再沒人能做到。宋亡後燕雲十六州落到了蒙古人的手裡。朱元璋舉起“驅除韃虜、恢復中華”的大旗，重新奪得了這塊寶地，收歸漢人所有，五百年間只老朱一個人做到啦。

朱棣坐天下，靖難之役從北京打到南京，北征蒙古、試探西洋。太祖、成祖父子兩代也都心狠手辣，做事毫不含糊，其功績比唐高祖、唐太宗父子有過之而無不及。“天子御國門，君主死社稷”的口號，說明明朝統治者比較剛強。土匪隊伍李自成攻入北京後，明思宗寧死也不屈服，最後在故宮後面的景山上吊而亡，並留下遺書：任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。在滿清統治之初，明代遺老寧被砍頭，也不剃髮，“剛強”的餘波還在。

其實人們也懷念強盛的漢唐。但明朝確實是個神奇的存在，雖遠沒有漢唐強大，卻得到當下人額外的青睞。粗略想來，筆者認為至少有三個原因：

一個人若想讓旁人印象深刻，光有實力並不夠，還必須得有特點。比如同為頂級富豪，屢屢語出驚人的馬雲VS低調的馬化騰，誰更讓你熟悉？

朝代也是這樣。明朝隨持續時間不是最長、國土不是最大，而且屢屢遭受外患，但它確實太有特點：

中國幾千年封建史上唯一一次由南往北統一天下的王朝；

唯一夾在兩個少數民族建立的大一統政權之間的漢人王朝，而且也是最後一個漢人王朝；

兩漢幾乎都亡於外戚專權、土地兼併，對外則一直強勢；唐朝主要亡於藩鎮割據、宦官專權，對外也很強勢；宋朝內部繁華，亡於對外的無比弱雞；只有明朝，是亡於內憂外患、天災人禍的多重夾擊，太過於有辨識度。

明朝的開國皇帝身份神秘，當過乞丐、和尚，甚至還跟武俠小說中的頂級幫派明教有瓜葛，這在幾千年的歷史上堪稱僅此一家。

一提到滿清，我們首先想到的是什麼？

積貧積弱，面對列強的堅船利炮瑟瑟發抖，處處被動挨打，簽訂無數的不平等條約；

對外是孫子，對內是大爺，統治者能夠說出“量中華之物力、結與國之歡心”、“寧贈友邦、不與家奴”等逆天之語；

除了武力的落後，滿清是中國幾千年歷史上，中原政權首次在政治、經濟、軍事、文化、社會文明等方面全方位落後於外族；

清朝也是兩千多年來，中國首次被日本打敗，而且是被騎在頭上近半個世紀的不可承受之重大失敗。

而被滿清取代的明朝，則是另一番景象：

在西方還未開始大航海時代之際，中國的龐大船隊、堅船利炮已橫行至非洲海岸；

牛氣哄哄的荷蘭殖民者進入東亞海域，還得老老實實拜紅頂海盜鄭芝龍的碼頭；

面對西方，中國的軍事、經濟、科技、文化、精神面貌充滿自信，來到大明的西方人士無不對天朝頂禮膜拜。

皇帝幾十年不上朝，為數不多的明軍也能打的號稱日本史上最強的豐臣秀吉鬱鬱而終。

......

諸如此類，舉不勝舉。每當想起中國100年的屈辱史，總是讓人情不自禁懷念明朝時期華人的精氣神。

這一點，大佬當年明月居功至偉，他的一部《明朝那些事兒》，以活潑、輕鬆的形式，將明朝近三百年的歷史展現在我們面前，裡面的每個歷史人物栩栩如生、有血有肉、充滿個性，不再是史書中枯燥單調的名字；對於歷史事件的描述，也是以小見大、四兩撥千斤，然人一閱之後恍然大悟。近些年的明朝熱，正與這一歷史作品息息相關。

而強盛的漢唐，則離我們過於遙遠，同時也沒有一部深入人心又不失真實性的影、視、書作品對其進行系統闡述。

回望過去，是為了更好建設未來。筆者相信，我中華恢復往日的榮光，也只是時間問題~

在中國歷史上強漢盛唐烈明的說法，有相當多的歷史愛好者懷念強漢盛唐，但有更多的歷史愛好者懷念明朝，原因有以下幾點:

1，明朝是一個處於特定時期的朝代。明朝處於兩個少數民族建立的大一統政權中間，明朝興於胡又亡於胡。明朝將中原百姓從殘暴的蒙元政權統治當中解放出來，最後又亡於後金政權入侵與國內農民起義的內憂外患之中。

2，明朝是中國歷史上僅有的從南向北完成建國的政權，而中國歷史上完成一統的政權大多都是從北向南完成一統的。朱元璋也是中國歷史上僅有的從社會最底層的農民當上開國皇帝的人。

3，明朝相比於漢唐，離我們現在的時代來說時間更近，留下的史料較多，留下的歷史古蹟也較多，例如我們所看到的長城大多數都是明長城。而我們今天所能見到的歷史古蹟是明朝的比漢唐的更多。

4，文化遺產相對來說比較豐富，四大名著有3部是明朝時的作品。在對外方面有鄭和下西洋的壯舉。漢唐雖然也有豐富的文化遺產:例如詩歌，但明朝時的小說相比之下更被大眾所普及和傳唱。

5，由於清未統治者腐敗無能，面對歐美列強入侵而簽訂了一系列喪權辱國條約。而明末帝崇禎在國破時選擇自盡。在兩者對比之下會在心理感情上會對明朝充滿了懷念。

明朝是最後一個漢族大一統的朝代，共經十六帝，276年。特別是大明組訓，“不和親、不賠款、不割地、不納貢、天子守國門，君王死社稷”，讓人印象深刻，寧可跪著死，絕不站著生。

明朝的軍隊無論被打得多慘，也絕不用女人換和平，用土地換平安，這與離我們更近的清朝，形成了鮮明對比；而且遷都北京，就是為了“天子守國門”；最後一任的崇禎皇帝不苟且逃亡，而是選擇自縊的覺悟，實現了“君王死社稷”。明朝祖訓定的好，但更難能可貴的是每一任皇帝都謹遵祖訓，沒有丟了老朱家的臉面。

所以，充滿男兒血性的明朝，我們不該遺忘。

而漢唐，雖然在當時盛極一時，全球矚目。但是畢竟離現在還是太遠，就像當大家習慣了windows圖形化作業系統便捷，估計不會懷念DOS命令符作業系統的時代；當大家習慣用手機瀏覽網頁的時候，估計也不會懷念BP機的時代。

你猜，再過500年，人們會不會懷念咱們現在這個年代。