美國可從來沒有過“短時間內變成世界強國”。

事實上，剛靠著法華人援助打贏了獨立戰爭的美國，離“世界強國”還有不遠距離呢。

早年美國的形象也遠遠不是現在一樣高大上，很長一段時間，在歐洲老紳士貴族眼裡，北美是鄉巴佬、罪犯和流放者的代名詞。

在珍珠港挨炸前，被經濟危機和飢餓折磨的生不如死的美華人，戰鬥意志也是一個大問號。在二戰靠體量下餃子前，美國向來也不算強大的國家。——當然，除非對比物件是印第安人或者墨西哥人。

美國能夠發跡，也是運氣太好了。孤懸海外，導致一戰二戰中都沒有被入侵本土，發光了戰爭橫財。資源豐富，體量大，能養得起足夠多的人口，和背後的工業體量，養得起大兵工廠。還有歐洲列強自己在兩次世界大戰裡打成了廢墟，以至於冷戰裡只能靠美國這個老大對抗蘇聯……這才有的現在的美國。

羅馬不是一天建成的，美國也不是一天就無敵的。哪個國家的強大，都是許多代人奮鬥的結果。

美國並非短時間內從殖民地變成世界強國，其崛起歷程是經過200多年的厚積而薄發的歷程。

這點因素經常被忽視，實際上這恰恰是美國能成為世界強國的基礎。由於美國獨立之初是英屬北美十三個殖民地在“日不落帝國”威懾下的抱團取暖，所以美國選用的合眾國的制度，恰恰非常好的平衡了中央與地方關係，雖然地方權力很大，但長期集合在同一面旗幟下，不斷的求同存異，不斷整合在一起，形成統一的國家理念。

與此形成鮮明對比的是，拉丁美洲的獨立運動中，雖然都是西班牙的殖民地，很多獨立國家連領導人都是同一個人，比如玻利維亞、哥倫比亞、厄瓜多、秘魯和委內瑞拉的國父“西蒙·玻利瓦爾”，也一度建立了大哥倫比亞共和國之類的國家，但最後卻因地區間矛盾而解體，拉美地區最終也沒能出現能夠與美國相抗衡強國，這種制度上的差距，導致的反差局面也促使美國成為美洲的一超獨霸。拉美國家沒能出現統一大國，導致與北美最後截然不同的發展局面，這是拉美的不幸，恰恰是美國的幸運

同時，這種合眾國制度可擴充套件性非常強，也為美國的不斷擴張提供了非常好的普遍制度基礎，擴張出去的新州，可以不斷依次類推融入美國的合眾國體系，同時不斷增加的州，也側面削弱了之前一些獨大的州的影響力。比如說之前最不聽話的“弗吉尼亞州”和之後最不聽話的“德克薩斯州”，想要跳出來就要擔心其他幾個州聯合起來把你壓下去，這樣中央的權力也就穩固了，特別是南北戰爭之後，美國中央政府的權力大大鞏固，內部進行整合之後，就開始逐漸走向外部擴張了。

所以說，美國成為世界強國的基礎就是這個合眾國制度，雖然缺乏歷史底蘊，但恰恰以最快速度能夠整合起一個洲際國家。不需要跟俄羅斯或中國一樣，花費幾百年乃至幾千年才能形成大國積澱。同時，這也是英國、法國等殖民地國家最終瓦解的原因，不願意授予殖民地等同本土的權利。

美國的首次大規模擴張運動，是利用歐洲國家間矛盾，由於歐洲國家把美洲作為掠奪的殖民地，開發利用比較低階，而一旦歐洲國家間爆發戰爭，就很難顧忌北美殖民地的安危，又不想落入對手手中，所以將海外殖民地廉價賣給美國成為一大做法，美國也因此從中吃飽。

例如利用拿破崙戰爭期間，失去制海權的法國，無力抵抗英國對法國海外殖民地的攻擊，將260萬平方公里的路易斯安娜地區以1500萬美元的價格賣給美國。同樣拿破崙戰爭期間，西班牙被拿破崙佔領，其佛羅里達地區以500萬美元的價格出售給美國。克里米亞戰爭期間，沙俄擔心其阿拉斯加地區被英國從加拿大佔領，又以720萬美元的價格賣給美國。再加上透過美墨戰爭，以1500萬美元獲得德克薩斯和加利福尼亞等地區，美國完成了對美洲大陸的擴張，從而奠定了世界性大國的基礎框架。

但是值得注意的是，美國在完成西進運動對北美大陸擴張，特別是在打完南北戰爭，完成內部整合，開始經濟高速發展的時候，卻放緩了對外擴張的腳步。儘管在1890年開始美國工業產值就已經超過英國，成為世界第一，但除了打了場與西班牙的美西戰爭外，不與主要歐洲列強直接發生衝突，而且贏得戰爭後，其對古巴和菲律賓也是採用獨立加幕後操縱的較為委婉的方式獲取利益。

究其原因，主要是在於當時美國總統和中央政府權力較弱，開戰權都是歸國會，總體孤立主義思想濃厚，不願意投入戰爭中去，連美西戰爭都需要煞費苦心的製造玄之又玄的“緬因號爆炸事件”才行。但是美國放下擴張的腳步的時候，另外一個崛起的大國卻按耐不住了。

這個國家就是德國，完成統一後的德國由於自身國土面積有限，對海外市場需求較大，同時國內軍國主義思想濃厚，皇權可以輕易的決定和發動戰爭。兩相比較下，傳統歐洲列強英法就覺得，德國遠比美國要危險的多。而德國也成為美國成為世界強國的“助推器”，燃燒了自己，兩次世界大戰把英法兩國打的個稀巴爛，之後又受到蘇聯崛起的威脅。使得美國憑藉自身強大工業實力，以“救世主”的身份登場，順利的從英法手中接過“世界霸權”的權杖。

首先咱們得說，美國變成強國的時間不算短，從真正獨立開始，經過了大概一百多年，一百多年那是三四代人的時間，怎麼說也不算短了！中國古代的唐王朝，從公元618年建立到755年安史之亂，中間是130多年，這130多年裡大唐才達到了盛世之巔，所以美國的這個時間不算特別短！

他之所以能夠在這一百多年達到那樣的規模，主要還是他們的社會比較穩定，財富在不斷的積累，知識也在不斷的迭代。這個世界上沒有無緣無故的事情！

感謝邀請~特別同意前面幾個朋友說的所謂“短短”只能是在歷史長河的角度說，從現代國家和程序來講，這個過程真的不短。然後書歸正傳，前面幾位提到的曉毅老師不贅述，但是要批駁一下某些人說的“精英和國民性”問題，按照這種邏輯，似乎這一切都是註定的？不知道是不是收了美國的錢，跟很多公知美分的觀點咋那麼像呢？這個問題要分為兩部分：一是擺脫殖民，二是成為強國。前者純屬英國自己作死，培養了人家民族和公民意識不說，還激起人家反抗鬥志，關鍵還得罪了法國、荷蘭啥的，給人家找了幫手，真是不獨立都沒天理。第二個就是成為強國，俺喜歡透過地理因素和國家演化的角度說：

一是，美國得天獨厚的地理位置和自然稟賦。瞭解等高線的朋友不妨看看下圖，其整個地形和日照是多麼的棒，真的世界上不要說找第二個國家，找第二個大陸都難；而且其大陸資源非常豐富，除了俄羅斯那樣的，沒有比它更多、更好的；而且其兩邊都有海洋，隔開了外敵，也都有著不錯的洋流條件，所以在這麼一塊地方上，要啥有啥，幹不好可真就是自己不爭氣了。

二是，美華人的確也算爭氣，由於有前面的自然稟賦，所以也有資格自封為“上帝選民”，以基督新教為核心的政治文化給予了其更為務實和進取的內政和外交政策。美國國土的擴張就是一個典型（見下圖），當然，從屠殺印第安原住民開始，這其中就充滿了血腥，吹B其如何如何的，別忘了其發展是建立在原住民和黑奴、還有咱們華工這樣的移民的基礎上的，這種變相的掠奪和壓榨也讓其積累原始資本和綜合國力上有了其他國家不具備的優勢。

前兩點如果是內因的話，那麼就要加上第三點外因了，那就是兩次世界大戰，說實話，如果歐洲各個列強不自己把自己幹趴下，蘇聯不把自己玩死，美國的外部環境要惡劣得多，或許還沒成為世界強國就被人給摁在地上摩擦成廢物了……

美國最初是由13塊英國殖民地獨立後聯合而成。它的地理位置優越，歐洲戰亂不斷，而美國遠離歐洲。利用其他地方混亂無暇顧及美洲的時機，透過購買，吞併等方式形成了今天的版圖。

之後，其他地方連續發生兩次世界大戰，而美國不但本土不受影響，還發了財，也聚集了世界級的科學家，建立了世界級的陸海空軍隊。這樣才有今天的影響力！