項羽死於愛面子

西楚霸王項羽的失敗是必然的，沒有哪個領導人剛愎自用，小心眼，殘暴，胸無大志，小孩子心性還能夠安穩終其一生的。打仗可不是玩兒鬧，是要流血犧牲的，打仗只有一個目的，從軍事角度說就是為了贏。

一個個體可以影響戰局的形式，但是絕不可能因為一個個體而決定勝負。英雄主義是浪漫主義，可以被傳頌被渲染，但是真正的政治是要計算成本，考慮效益，是韜光養晦的事情。

漢高祖劉邦是個流氓地痞，殺伐果斷，善於納諫，為之奈何？清楚自己的缺點短板，並且大方的承認、負責，這難道不是帝王之相麼？劉邦打仗輸多勝少，從公元前206年到公元前202年，彭城之戰，滎陽之戰，固陵大敗，集團戰爭到最後就是十面埋伏，垓下之戰。

項羽輸了一次，劉邦贏了一次，但項羽是貴族，他需要的是體面，綜上所述項羽死於愛面子。

作為農民起義，第一我佩服漢高祖劉邦，第二我佩服明太祖朱元璋，皆是愛民如子，能容天下之人，這樣豁達的品質不正是項羽缺少的麼？

唐代詩人杜牧在他的《題烏江亭》中寫到：“ 勝敗兵家事不期， 包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊， 捲土重來未可知。”這首詩的意思是說項羽胸襟不夠寬廣，如果項羽能夠再回江東重整旗鼓的話，說不定還可以捲土重來。但此刻被兵困垓下的楚霸王項羽已無顏再見江東父老了，現在他已經是英雄未路了，在歷史上楚霸王並不是為了救虞姬而落得兵困垓下，烏江自刎的，他的失敗另有原因。

項羽 （公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，泗水下相（今江蘇宿遷市區）人。秦末農民起義領袖，傑出軍事家，楚國名將項燕之孫。

虞姬在史書中記載的較少，甚至連本名、生卒時間、與項羽相識的時間、與項羽相識的過程最終結局全都沒有記載，據西漢歷史學家司馬遷《史記·項羽本紀》裡記載：“有美人名虞。”因此後來就出現了兩種說法：一是有人推測“虞”是美人的名；二則推測“虞”是美人的姓，，關於“姬”這個字，也有一定的說法，體上有兩個含義：一是“姬”就是她的姓；二則是“姬”是古代婦女的美稱。虞姬的姬可以歸為第二義，即美稱，她的真實姓名也成為了一個謎團。

秦滅亡後，項羽自立為西楚霸王。他分封各路有功的人，或為王，或為侯，虞姬也被封為美人。當時皇帝的內宮分皇后、夫人、美人、良人、八子、七子、長使、少使八等，項羽自封為西楚霸王，名位上自然是低於皇帝，以“美人”封虞薇已經是比較高的名號了。自此又稱虞姬為虞美人，而項羽最終兵敗，我認為至少他犯了四個錯誤：

楚霸王的轉折點在“鴻門宴”上，當時項羽軍四十萬，漢高祖軍不足十萬，雙方力量懸殊。漢高祖自度力量不敵項羽，便採納張良計策，拉攏項羽叔父項伯，親自到鴻門請罪。鴻門宴上，項羽的謀士范增幾次舉起所帶玉塊，暗示項羽殺死漢高祖，項羽卻優柔寡斷，被漢高祖藉故逃脫，沒能殺成劉邦。

項羽所犯的第二個錯誤是行為殘暴，在鉅鹿之戰後，將章邯及二十萬秦軍在新安城（今河南繩池東）將這二十萬降卒全部坑殺，入關後，又火燒秦宮，其殺虜搶掠的暴行讓他人心盡失，也是他戰敗的根本原因。殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶、婦女而東。

項羽自認武力過人，缺乏遠見，又妒賢嫉能，不能用人，招致眾叛親離，軍心渙散。在軍事上，他缺少戰略家的眼光，剛愎自用，不納賢良。以致屢失戰機，沒有鞏固的後方基地，沒有充足的糧餉和兵源，雖然屢戰屢勝，反而由盛而衰。同時又割地封王，分封了十八個諸侯。封漢高祖為漢王，王漢中、巴蜀，企圖限制漢高祖勢力的發展，使其不得東進。結果養虎貽患，導致漢軍勢力日後捲土重來。所以，雖然項羽具有傑出的軍事指揮才能，最終也難以避免失敗。

據《史記·項羽本紀》記載：“這時候，漢軍士卒氣盛，糧草充足，項羽士卒疲憊，糧食告絕。劉邦派陸賈去勸說項羽，要求放回太公，項羽不答應。劉邦又派侯公去勸說項羽，項羽才跟劉邦定約，平分天下，鴻溝以西的地方劃歸漢，鴻溝以東的地方劃歸楚。項羽同意了這個條件之後，立即放回了劉邦的家屬。與劉邦簽署了《鴻溝和議》後，項羽引兵東歸，本想可以與虞姬平淡地了卻餘生。未曾想，前腳剛走，劉邦就撕毀協議。最後在韓信的幫助下，將項羽圍困垓下。虞姬為避免拖累項羽，自刎殉情，項羽看到愛人死在面前卻無能為力，後在烏江邊上自刎而死。.

我認為這個問題提法欠妥。項羽兵敗乃至身亡有深層次各方面的原因，怎麼能歸罪於一個弱女子身上呢?

史記中記載：楚漢相爭後期，項羽自知大勢已去，在突圍前夕，不得不和虞姬訣別。後來京劇大師梅蘭芳先生因這段記載引發聯想，創下了《霸王別姬》這一經典名劇，由此虞姬這個人物才濃妝豔抹進入大家的視野。其實關於虞姬，史料非常有限，生辰籍貫更無從考究，和項羽如何相識更是毫無記載，只能任文學家自由發揮了。能明確的就是她常年隨項羽軍營，項羽垓下陷入十面埋伏，兵敗在即，傳說劉邦是混混出身，要是楚霸王的美人落入他手，那還得了。虞姬於是當場自刎，項羽沒了後慮，反倒激起鬥志突出重圍，後又多次中伏，艱苦撐到烏江邊絕望自殺。

可以明確虞姬不僅沒有在項羽兵敗中有負能量的作用，而且還以忠烈女子的壯舉激發了項羽的豪情，值得肯定。

其實，項羽兵敗身亡，有深層次的原因，具體如下：

1，未得天下，先失民心。項羽打仗勇冠三軍，但脾氣火爆，動不動屠城，濫殺無辜。鉅鹿一戰，他竟然活埋了20萬秦軍！這樣的人你說老百姓哪裡敢擁戴？面對項羽這樣的勝利者，老百姓覺得比秦朝暴政過之而無不及啊！民心向背是革命成功的關鍵，所以關中百姓紛紛倒向支援劉邦。

2，錯誤地分封諸侯，恢復封建統治。項羽佔領秦都咸陽，大搞分封諸侯，把原來統一的秦國又分成勢力割據，這是歷史的倒退。敢情他推翻秦朝，是為了登上王位過癮啊，為了享受啊，足見他目光短淺，格局小，怎麼可能成大事，是吧。

3，無識人之明，更無用人之能。項羽能在各路諸候中成霸主，主要和他個人的威猛分不開的，可惜的是他只是匹夫之勇，剛愎自用，聽不進不同意見，先開始帳下良將謀士雲集，後來紛紛失望舍他而去。比如在楚漢相爭中起了關鍵作用的韓信，在項羽處得不到重用，投劉邦後競被拜將，帶領漢軍打敗了項羽。

......

當然了，還有其他戰略戰術上失誤，比如沒有建立後方啦，賞罰不明啦，任人唯親啊，等等失誤。

總之，項羽兵困垓下，自刎烏江不是為救虞姬才導致這結果的。

漢五年十月，項籍利用劉邦家屬逼迫劉邦簽訂鴻溝和約，劉邦家屬到手後追擊項籍，擊破項籍夏陽的留守軍隊，西楚令尹常靈投降，漢軍追擊至固陵，並派劉賈攻擊壽春截斷項籍南方的退路，漢軍破固陵楚將鍾離昧兵敗逃亡。

後，漢將灌嬰佔領彭城從東邊圍堵項籍，劉賈勸降西楚大司馬周殷連同英布一道從南邊圍堵項籍，項籍向東南逃竄，漢軍在陳大破項籍。

項籍兵敗向垓下逃竄，劉邦召集諸侯共圍項籍於垓下。

韓信率前軍，孔聚率左軍，陳賀率右軍，漢王坐鎮中央，周勃、陳武率後軍共圍項籍10萬軍於垓下。韓信首先會戰，沒有取勝，向後退卻。孔聚、陳賀縱兵出擊，楚軍不利，韓信又乘勢反攻，包圍項籍於垓下。項籍率軍突圍繼續逃竄，楚兵全線潰敗。漢王派騎兵將領灌嬰追擊項羽，在東城斬殺項籍，斬首8萬，楚地遂平。

整個過程只有金戈鐵馬，跟兒女情長沒太大關係，某些人居然甩鍋給一個女子，真是太搞笑了。