我認為婚前同居對雙方都不好，如果以結婚為目的應該結婚後同居，如果以戀愛之名同居而不負責，誰不負責任說明人格有問題，如果以結婚相伴一生沒有誰吃虧之說，最好結婚前不要同居!對伴侶也好，對自已都是負責任的!說實話，吃虧的是心裡相一生相伴的人!最後，我建議如果雙方都準備結婚了，婚前檢查也是對雙方負責的表現!也許我的觀點有點刻板!但是我說的實話，雙方都健康，而且相伴一生!難道這不是真愛嗎?實際上，傳統中重要的是婚前同居是不被人尊重的!所以!吃虧的是不尊重自己的人!

婚前同居，說明大家都是奔著結婚為目的去的。婚前同居，方便雙方相互瞭解和磨合，是個雙贏的局面，沒有誰贏誰虧。

這個，我不認為有完全的吃虧以及完全佔便宜的說法。

女人呢，和別人同居之後就會比較貶值。理由，我不解釋。但如果她不同居，就會過得很糟糕呢？那麼，同居就會給她帶來穩定的條件。譬如，衣食住行都有了保證。而且，還有男人作為保護、幫忙完成家裡家外的一切事情。那麼，這個女的同居也挺好的。至少，對她來說。

男人呢，他本來就生活負擔大。現在因為同居，他更加入不敷出。而且，還要到處借錢才能維繫下去。即便有個女的陪在身邊、每晚睡在一起——對他來說，也是壓力山大。反之，這個女的還能給他收拾房子、還能幫他做飯、還能解決生活上的各種需要。那麼，同居是讓這個男人得益更多的。

所以，只要是彼此你情我願——就，不存在誰吃虧、誰不吃虧這個說法！

硬要說誰吃虧的話，肯定是女方比較吃虧一些，不過也要辯證去看。

第一，婚前同居就是讓男方提前過上了夫妻生活，男人有一個特點，就是對於到手的東西，男性就不會太去珍惜，如果男方後悔了，那麼女方就會一無所有。

第二，同居會讓婚姻從熱戀直接到平淡，因為彼此在沒有距離，所有的缺點也會提前暴露出來，原來熱戀的美好也會快速消退，很多沒有名分的婚姻就是因為這個最後散了，女人在這個時間裡付出了最美的年華，男人吃幹抹淨，拍拍屁股走了。

第三，可以說是一個好處，就是可以試出男人對結婚的態度。

當彼此坦誠相待之後，兩個人缺點、優點都相互瞭解了，如果男人還願意結婚，那說明男人是真的動心了，當然瞭如果女人覺得男人不適合，也是可以分手的，這就避免了離婚。

最後：同居這事有缺點也有優點，女人跟男人同居時間最好不要超過一年，一年時間足夠女孩把這男孩瞭解徹底，如果男孩根本沒有結婚的意思，女生一定會知道，所以決定要不要繼續下去也要在頭一年做出判斷。

當今社會已經包容婚前的同居，只要兩情相悅，真心愛著對方，如果透過婚前的同居達到互相理解，最後修得正果，那是皆大歡喜的事情。如果最後分開了，談不上對哪方特別吃虧。

在改革開放這麼多年之後，基本上消除了重男輕女的陳舊思想，男女平等是社會廣泛的共識。只是在某些人，特別是渣男的心理還是有封建陳舊思想作祟。

從對身體的影響而言，如果同居期間懷孕而又流產了，這對女方的傷害是很大的。

從傳統觀念上來看，分開之後，如果你找到將來的男朋友還有處女情結的話，對方也會比較吃虧。

思想上的負擔，如果婚前同居，認識的是渣男，開之後用各種方式來騷擾前任，這種痛苦也是不堪其煩的。而女方去騷擾男方的可能性要低得多。

既要簡單愛，也要認真愛，只有認真了，認準了他是你可能對的人，再奉獻最後的底線吧。

毫無疑問是女士。

若是論及婚前同居，雙方比較吃虧的毫無疑問是女士。

無論何種行為，我們一定要論及問題發生的時間、地點、人物。

今天雖然是二十一世紀，女權解放運動時風風火火，但是若是真的男女平等了，女權解放一詞便不會發生及出現了。

所以即使今天，男性女性仍然不平等。

男女的不平等及勢差，造成女性在男女關係上的勢弱。而這種勢弱，對於婚前同居行為來說，顯然女性不佔優勢。

現代文明剛剛發展一百多年，雖然平等觀念已經深入人心，但是具體實行仍然落後。

雖然時間每個人都相同，但是在地點上，不可否認，每個國家的國情不會一樣。發達國家略好於發展中國家，是大勢。

不過仍然受到國家發展中，各個文化的不同的影響，有些發達國家也有可能在男女平等方面落後與發展中國家。

可是無論是發展中國家，亦或是發達國家，女性與男性的平等問題上仍然是男性優於女性。這是歷史發展的原因。

女性因為自身的先天因素，在群居社會早期有著較高的地位，但是隨著社會的發展，漸漸因體力，時間等方面因素，地位漸低於男性。到後來隨著現代文明的發展，顯而易見，隨著日益進步，女性地位會漸漸等同男性。最終實現男女平等。

但就現在來說，無論哪個地點，婚前同居，女性也不佔優勢。

就中國而言，雖然歷史出現過武則天這位女性帝王。但是文化方面才是影響累及後世的重要因素。

我們可以見到，非是封建，而是許多社會規則的改變仍然需要時間來磨合促進。現今中國女性地位雖已有大提升，但是人們中間形成的默契並不能一時被打破。女性也並未全然覺醒，未曾有人物出現。

而也因為華人如今的某種異化的規則的出現，女性仍然無法在雙方之間稱得上“平等”二字。但也好了很多。起碼不會因為偷情這種問題受到生命威脅，當然是男性比較冷靜的情況下。

就幾方而言，婚前同居，在中國來說，終歸還是女方比較吃虧。可是愛情這一件事，又哪能用吃虧不吃虧來衡量呢？苦辣酸甜都在心裡，你不愛，可以同床，但不要同居最好。

問題最後一點我特別想說，兩性問題上小女孩一定要保護好自己，也建議家長給予充分的教育，我始終認為，所有發生的社會問題矛盾，都可以透過一個友善的社會教育來解決，正視女性的弱勢化，用熱愛來擁抱世界。

說這些的原因也是因為在我成長過程中，見到了一些此類問題，一些小女孩因此受到了稱不上好的影響。但也不應恐之於猛獸，一個開明及睿智的教育，一定可以幫助女性在這類問題越來越趨於平等化正常化。

如上所言，愛情這件事，又哪能用吃虧二字來衡量呢。

那肯定是女方較吃虧，不是女方較吃虧，是吃大虧。既然是一輩子終身伴侶。是經過周密慎重考慮的，從戀愛，婚前到結婚有一個過程。一般應該要做婚前檢查：生理有沒有奇形，有沒有疾病，有沒有虛弱。如果有問題，當手術則手術，當治療的要治療，當調補的要調補。對一生的幸福，對婚後生育小寶寶有極大的好處。沒做婚前檢查，沒領結婚證，提前同居了，只要雙方身體都好好的，以愛情為基礎，能夠同甘苦，同患難，同舟同濟過一生，婚前同居都不吃虧。

最怕的是出現意外，婚前同居。女孩子的憋端就多了。天生的生理決定，女孩子有“女子胞“，就是一個著床，她將會有一個新的生命從這裡生長。大凡有些人會採取一系列措施：有的安“生育環”，把名譽和臉面撇開不說，這一去安，又一去取出，雖沒有多大疼，也感覺不舒服。如果在婚前戴避孕套，真見鬼。如果是流產，屢次去做人流損壞子宮內膜，可使新生命再無法著床，導教終生不生育。如果吃避孕藥，有一天一服的，有一個月一服的，有一年一服的，可想透過內服藥來扼殺人體基因。往往有些人就因為婚前服這個，婚後終身不生育。如果使用避孕膜，這個方法很不保險，容易懷孕，一旦新生命誕生了，男人又不娶你為妻，拋棄了你，留下後遺問題，留下的傷痕與痛苦哪個替你分擔，有誰為你分擔得了？還有萬一的萬一，你懷上一個害外孕，一方面是要命的，一方面不敢再生育，又有幾個男生仍然講良心娶你為妻呢？

問題的問題，婚前同居，不是哪方較吃虧，是女人絕對吃虧。女人女人要曉得自已是女人。作為女人，婚前最好不要同居。