-
1 # 四川達州人
-
2 # 東義義
英國脫歐,對於英國自身有得有失。英國脫歐有自我因素也有外來因素。
1;英國自身因素:英國雖然是歐盟最早的成員國之一,但是英國有自己的獨立的貨幣~英鎊!有不同於其他歐盟國家的獨立的經濟政策,所以英國在加入歐盟的第一天起就不同於普通歐盟國家,就和歐盟有裂痕。英國內部,執政的保守黨內部也有分歧,其中,對於一年交給歐盟總部的187億英鎊的“入夥費”分歧更大,覺得如果將這筆資金,用於英國內部的福利更有利於英國的發展,另外,如果英國脫歐,英國每年可以減少歐盟內部的移民和歐洲以外的難民湧入20萬人左右。還有就是“日不落帝國”的大國情懷在英華人心裡作怪,英華人總覺得“我們英華人”還是世界大國,還是“帝國”,說白了,英華人放不下“帝國”的架子!這是英華人脫歐的根本原因。
2、脫歐的外部原因:如果包括英國,歐盟可達28國,GDP可達17萬億美元,僅次於美國的GDP,人口可達5.3億,超過美國,一個強大的歐洲不符合美國利益。雖然美國非常強大,但是對於美國 世界霸權構成最大障礙的是強大的中國和軍事上強大的俄羅斯,這兩個大國已經對於美國的世界霸權構成了嚴重的威脅,如果再加上一個強大的“歐盟”美國更吃不消了。所以歐盟強大美華人不願意。削弱歐盟、打壓俄羅斯、遲滯中國是目前美國的核心做法,是美國維護世界霸權的根本。英國脫歐是美華人的意思,英華人脫歐給其他歐盟國家開了一個壞的頭兒,以後的希臘和義大利有可能效仿英國相繼脫歐,歐盟的土崩瓦解為時不晚了。削弱的歐洲、分裂的歐洲複合美國的利益。
總之,英國脫歐有得有失。為了迎合美國,英國脫歐勢在必行。
-
3 # 泰唔國際
英國近幾年的脫歐鬧的是轟轟烈烈,英國為什麼吵著鬧著要脫離歐盟呢?很明顯英國脫歐對於英國自己來說是利大於弊的。不然英華人也不會這麼傻非要鬧著脫歐。我們來看看英國脫歐對於英國有何得失。
英國脫歐原因
我們在分析英國脫歐之前,可以先了解一下英國脫歐的原因,我們先從地理和歷史上面來看,19世紀晚期以來,英國一直奉行對歐洲大陸事務不干預政策,被稱之為 光榮的孤立,英國並非歐元區國家可以發行自己獨立的貨幣。其實英國一直以來相較於其他的歐盟國家是比較獨立的。另外,英國對歐盟的猜疑也一直存在的,英國保守黨內部也有歐洲懷疑派,他們還認為歐盟內部的政策對於歐盟有負面作用,歐盟未來的一些政策趨勢也會損害到英國的利益,歐債危機的爆發更是加快了英國脫歐的腳步。
脫歐有哪些好處呢
我們可以先從現實的經濟利益來看,脫歐之後英國可以不必向歐盟繳納每年數十億到上百億不等的會費,我們以2015年為例,英國向布魯塞爾支付的歐盟會費高達178億英鎊,相當於每週繳納3.5億,這對於當前經濟發展停滯的英國來說可省去了一筆不小的開銷呢。英國脫歐之後,也可以大幅減輕對歐洲經濟援助的義務,同時也不會被歐債危機所拖累用一句通俗的話來說就是可以共繁榮但是不可以同患難。同時英國脫歐之後,英國可以擺脫歐盟在各個生產領域的嚴格標準和法規束縛,大大降低生產成本提高英中國產品的綜合競爭力。
有哪些壞處呢?
首先會降低英國在國際上的影響力,在政治方面儘管英國可以透過聯合國安理會成員,北約成員來發出自己的聲音,但是英國失去了歐盟成員國的身份,不能透過歐盟來發揮自己的實力。同時在教育科研方面也會受到影響,英國的教育機構無法發揮歐盟的教育科研,在資源合作方面肯定也會受到很大影響,對英國的高等教育產生很大的影響。
-
4 # degaules
得 沒看見有什麼能讓人眼前一亮的 本來歐盟的兩大存在基礎 一是統一貨幣 即歐元 一是統一政策 英國本來就不用歐元 貨幣政策非常獨立 剩下的就是統一政策了 無非就是移民難民的事情
英國‘獨立’後 能得到的好處就是難民接收政策自主。
失,那就多了!歐盟市場沒有準人便利了 歐盟居民的身份沒有了 從歐盟進口更復雜更昂貴了 大量的金融機構將會搬離倫敦 會對其核心產業 金融造成毀滅性打擊!
另外 愛爾蘭和北愛之間要有牆了 愛爾蘭可能開始鬧獨立了 蘇格蘭也要獨立了 因為他們想留住歐盟
所以 從經濟到政治 英國脫歐會虧得一塌糊塗!
造成這樣的局面 還是因為政治體制已經不能適應時代潮流了 因為曾經輝煌 所以英華人因為保守而自豪 一直沿襲的政治傳統一點不能改 領導人一味迎合表達出來的所謂民意 殊不知沉默的是大多數!對於外部世界的情況心知肚明也裝聾作啞。
英華人張揚的利己主義外交思想 讓人心懷戒備 所以英國沒有一個忠誠的盟國 孤立主義把自己給孤立了。
脫歐真的可以看作英國從二流國家向三流墮落的開端 國運將盡
-
5 # 098706
我在想英國當時為什麼要進入歐盟?,現在為什麼非要退出呢?我的分析是當時英國想進去,實際上是想脫離美國。可是英國一進去。被法國佔上風。英國沒面子。後又特朗普搗亂,英國又顧特朗普面鬼鬧。實際上大英帝國就是想擺脫美國,可是英國女首相,吃錯藥了,非脫不脫就辭職威脅。這個傻首相,別人距絕脫歐,實際在保英國不分裂,非要脫歐那大英帝國徹底完蛋。什麼女皇?不復存在。
-
6 # 錦繡中華一捧土
英國脫歐到3.29日正式生效,目前英國特蕾莎梅首相呈現給議會的與歐盟談判的方案又遭到議會的否決。不到一個半月就可以出現真實的結果,而且真正脫歐後的得失一時半時也未必能夠看到,隨著時間推移和事務的客觀發展才能顯現出來。我們都現在就討論脫歐的得失問題,似乎有點操之過急。
不論英國以什麼方式脫歐,英國脫歐已成定局,就是有一些英華人希望迴歸歐盟,歐盟估計也不會輕易接納。能不能在這不到45天時間裡,英國政府與歐盟達成協議,並且這樣的協議能夠透過英國議會的透過,的確是未知數。就算英國政府能夠與歐盟達到協議,但是已經分裂的英國議會能夠同意特蕾莎梅首相的方案嗎?所以許多人許多英國一定要做好硬脫歐的準備。
第一,特蕾莎梅首相一定加快進行愛爾蘭與北愛爾蘭的談判,愛爾蘭屬於英國,北愛爾蘭屬於歐盟。二者不再同一個體系中,一定要做好脫歐以後的打算。
第二,英國脫歐,蘇格蘭分裂傾向嚴重。蘇格蘭脫離英國似乎也是大機率事件。所以做好蘇格蘭地區的穩定工作,維護英國的領土主權完整,也是擺在英國特蕾莎梅首相面前終於一道難題!
第三,英國脫離歐洲,歐盟的條約不適應於英國。所以英國擺脫了歐盟的約束,但是英國必然要發展與美國、與中國、與俄羅斯的關係,但是能夠速度彌補英國脫歐帶來的貿易失衡嗎?
第四,英國脫離歐洲,不屬於歐盟成員,當然也不屬歐元區的制約。由於沒有增加歐盟的經費,歐盟還會去之前希望與英國合作嗎?
第五,英國脫離歐洲,對外政策不受歐盟約束。但是他能夠代表自己行駛國家外交權力嗎?估計還是跟在美國政府的後邊亦步亦趨,甚至比以前更加緊密。一個沒有自己主見的國家,國際社會能夠對他優惠又加嗎!
回覆列表
脫離歐洲,英國可以得到如下:
1、不接納歐盟分配的移民。事實上,英華人是被2015年卡梅倫政府5年接納20萬難民的計劃嚇壞了。
2、2016.4—2017.3,英國實際向歐盟繳納161億英鎊會費,剔除財政返回、專案分配資金之後淨支出81億,這筆錢以後可以節省。
3、英國不再受歐盟法律管轄。
4、英國有獨立運轉機會,在歐美俄中之間採取更靈活的態度。
脫離歐洲,英國有如下損失:
1、整體經濟下滑。對歐貿易損失是雙刃劍。
2、歐盟機構遷移,將會帶走相當的就業人口與消費拉動的經濟損失。
3、英國對歐洲的影響力最終會降低非常多。
4、內部的蘇格蘭、北愛爾蘭、直布羅陀等不希望脫離歐洲,分裂隱患增加。
5、脫離歐洲的倫敦,恐怕逐步會被邊緣化,國際金融中心地位必然下降。
6、英國雖然可以繼續參加歐洲比賽,但英超必然持續萎縮,最終損失巨大。