回顧中國隊的比賽呢，我想裡皮老爺子的辭職不僅僅是他個人的原因，更多的呢，表現出來的是對比賽結果的一種無奈，對全場球員所表現出沒有戰鬥慾望和是否理解技戰術的一種很自然的結果吧。嗯，我想說，作為看了20多年中國足球的一個球迷，結果當然我是很失望的，但是我也很清楚，現在中國足球處於一個很艱難的時期，我們的球隊呢，在亞洲已經不是一流，而且是不是二流呢，我們暫且不說，首先我們很多球迷，還是以一種之前的眼光來看待我們現在這支球隊的，我們現在是需要低頭努力，不管是規劃球員還是搞聯賽，都是想助力國家隊。我們還是要搞好自己的青訓，搞好基礎足球，校園足球的工作的落實，搞好最基礎足球的發展，選好更好的苗子，才能更加有力的推助中國足球的發展，不管怎麼說中國足球的道路任重而道遠，我希望新一屆的足球領導班子可以看到，我們普通人所能看到的。看到日韓足球不斷有新的隊員湧現出來，在歐洲賽場上閃光，其實還是很羨慕的，但是我們能做的，也只有好好發展自己，希望中國足球可以振興，有一個更好的未來，眼下要解決的問題，當然是選擇一個更適合的主教練，可以完成階段性目標，進入40強賽吧。

能說真話嗎？……說了敢發表嗎？……（中國有句名言：“人做事天在看，舉頭三尺有神靈。中國男足不管是給付給體育總局、中國足協、教練、男足隊員的收入相當的多，但是對於那些外行整天指手劃腳的領導簡直就是浪費，外教都是衝著華人的錢來的，男足就更不值一提，就是出工不出力，毫無民族自豪感以恥辱來形容一點不為過，一群豬能進球那就是天大的笑話……為了中國男足除了浪費錢以外，還搭上了中國國籍，中國國籍比獲得諾貝爾獎金都困難，但是在中國男足面前卻低下了高貴的頭，實行歸化，這是男足給中國帶來了國恥……而最好最有希望的女足不管是收入還是待遇卻遠低於男足，即使這樣中國女足卻依然為了民族的自豪感仍然奮力拼搏，獲得佳績……”所以，我個人認為中國要想讓中國男足步入正軌，必須重組體育總局，只有先拿領導層開刀才會有效果，這就象一條河水源頭被汙染了一樣，不管中、下游怎樣來治理都是無效的……同時，更希望中國政府能對這種亂象要有壯士斷臂的決心去治理，我相信中國男足必會有新生的那一天……）

國足兵敗阿聯酋，一場意料之外情理之中的敗局，瞬間讓國足計程車氣歸零，中國足球依然沉浸在客平菲律賓的陰霾之中，越陷越深！

臺北時間11月14日22:00，由於敘利亞國內戰火紛飛，國足客戰敘利亞的比賽挪到阿聯酋迪拜的中立球場進行，同為西亞國家敘利亞此次算是拿到半個主場而已，但也許正因為如此敘利亞全隊鬥志異常高昂，強烈襯托出國足的萎靡不振，國足半場逼平對手終場前送上烏龍大禮最終1-2敗北，輸掉了這場小組榜首之爭的6分戰，給40強賽出線又增設了不大不小的難度！

賽後裡皮新聞釋出會當場宣佈辭職，足協隨即官宣接受裡皮辭職的請求。裡皮辭職事件給國足輸球又澆上了一桶油，徹底燃起輸球激起的民怨，國足再次成為眾矢之的，一夜之間似乎我們已經告別2022卡達世界盃，那事實是否果真如此？讓我們一起來分析一下！

1、防守有很大提升空間。當國足23人大名單公佈出來我就覺得後防線有隱患，因為張琳芃本來就有傷，李磊又不能出戰，王剛和鄭錚在和菲律賓比賽中的表現大家也都看到了（不敢恭維），剩下一幫年輕人，面對比菲律賓更強一點的敘利亞，無論怎麼組合，這條後防線是否能頂住存在巨大的問號！

果不其然，比賽第19分鐘，中路對方的兩名前鋒幾乎沒有吸引任何防守隊員，鄭錚和王剛一對一防守的情況下，球竟然被馬瓦斯瞄著傳出來，而此時盯防高空球的王剛無論在身高還是身位上都佔有一定優勢，但最終還是被奧馬裡輕鬆頭球破門，這個球王剛的起跳甚至都比奧馬裡慢半拍！兩個邊路的防守出現嚴重問題。

第二個失球更是後防線的低階失誤，比賽第76分鐘，對方7號球員下底傳中，張琳芃在不知道身後情況的前提下出腳解圍無可厚非，但問題就出在帶傷出戰的張5技術動作能否百分之百完成？顯然在這個球上張5失誤了！因為這個球雖然中路的朱辰傑貼防是到位的，但張琳芃是絕對不能往後漏的，這種半高球對於門將來說很容易造成接球脫手，我相信當時顏駿凌也不會喊著讓張5漏給他來接，因此可以說這是張5的個人失誤。

兩個失球雖然有一定整體性，但後防線並沒有做出二次補救，都是低階失誤！

2、不夠拼。賽後裡皮除了發表辭職宣告之外還表示：一個球隊到了場上應該全力以赴，主教練的部署應該執行下去，如果球員到場上害怕，沒有鬥志、慾望、膽量，不能把我訓練的東西踢出來，就是我主教練的責任。此外武磊賽後更直接：從整個比賽來說，我們求勝慾望沒有對方強烈。這顯然不是兩個人商量好的對白，一位是世界級名帥，一位是西甲“名宿”，他們以歐洲足球的眼光來看待中國足球，結論就是——鬥志和慾望不強！這個結論應該不離譜。

其實我們作為球迷也不難看出，場上11人總有那麼約半數球員不那麼拼，這是個顯性問題，並不是隱性問題。

3、戰術有待商榷。這個問題要從兩個方面來說，第一就是首發陣容：為什麼裡皮固執的要首發艾克森、楊旭和武磊的三叉戟，並且把楊旭牢牢釘在中鋒位置。艾克森和武磊首發異議不大，但楊旭首發中鋒一直是熱議的話題，虐菜高手的民間雅號難道里皮不知道嗎？楊旭63分鐘0射門被提前換下也許是裡皮的自我否定和自我補救，但為時已晚！另外艾克森在邊路的威脅在本場比賽也始終沒有得到顯現，本場比賽艾克森是對方重點盯防物件，一旦艾克森拿球，對方至少兩名球員上前包夾，艾克森很多次連下底的線路都無法騰挪以至於回傳，因此我覺得鋒線上楊旭的使用和艾克森的位置值得商榷。

第二就是臨場調整。第53分鐘池忠國傷退迫使裡皮提前換人，但裡皮在比分1-1場面不佔優（並知道隊員鬥志有問題）的情況下鬼使神差般用一個前鋒（韋世豪）替換一個後腰，釋放出強烈的進攻訊號，就差喊出“誓奪3分”這幾個字了！隨後我們看到敘利亞打防反的意圖更加堅決。再之後就是用一個後腰（李可）換下一個前鋒（楊旭），前後的部署似乎自相矛盾，而對方正是利用這兩次調整，在國足陣型還沒穩固的時候打到了本方禁區附近，張琳芃慌亂之下送上大禮，大結局。

所以我覺得鋒線首發和中間的兩次調整都有待商榷。

其實敘利亞並非亞洲絕對強隊，作為二檔球隊FIFA亞洲排名甚至還比國足靠後兩位，我們沒必要去談一些青訓等等的根本性問題，換句話說我們青訓再爛連一個亞洲二流球隊都踢不過嗎？事實是殘酷的，這場比賽我們確實沒有任何優勢，上面提到的防守、鬥志、戰術方面我們全面處於下風，整場比賽雖然在控球率方面國足略高，但對方的射門數是我們的2倍之多，打出的威脅進攻也要比我們多的多，因此輸球也不足為奇了！

1、40強賽的出線形勢我一直持樂觀態度。國足當前處於晉級區（最好成績的幾個小組第二），後面還有4場比賽，主對馬爾地夫、客對關島、主對菲律賓、主對敘利亞，3主1客是我們唯一的優勢，這幾場比賽不說全部拿下，3勝1平的保底分多半可以保留住目前晉級區的位置，而撇開關島這場必贏球不說，這3個主場我們如果還要輸掉其中至少1場的話，那麼這個12強賽我們不晉級也罷！別踢了。

2、12強賽也完全可以期待。根據上面的分析12強賽我們是看得到的，只是晉級的比較卑微而已，一旦晉級，屆時的形勢又會不同，撇開伊朗等強隊有可能出局的客觀情況，主觀上歸化大軍全倉就位國足實力大增是必然，尤其在前腰位置上的高拉特會讓國足中場的組織效率更高，鋒線上的變化也將更多，除了三叉戟的使用之外，也可以艾克森、小摩托雙箭頭，武磊來打影鋒，此外還有洛國富、阿蘭等歸化球員，未來無論誰是國足主帥，手中的牌力將大大增加，可調整的陣型和戰術也將變得更加豐富，因此12強賽沒必要那麼悲觀！你們認為呢？