說實在話，我用了佳能6D全畫幅，鏡頭24-70F2.8/art50 1.4/三代小痰盂，沒幾張人像好在哪裡，所以全部出掉了，再考慮買什麼相機了！

佳能人像真的像傳說中的那麼好嗎？

我現在是用佳能拍人像的，怎麼去講這個問題呢？不能說佳能人像比其他單反人像好多少，只是覺得佳能的機器更適合人像而已。

為什麼這麼評價佳能？論銳利，不如尼康；講色彩，輸於富士；就像現在我用佳能的機器拍人像，用的色彩外掛也是富士的。如果比出片的柔潤，佳能確實有優勢，就是這個優勢，才讓人像成片，視覺上更柔潤，更唯美。

佳能在JPG格式圖片直出人像的時候，確實具有優勢，這就是為什麼喜歡拍人像的攝影愛好者，大部分選擇佳能的原因。

其實如果出片設定為RAW格式的話，佳能在人像出片的柔潤，優勢並不大；因為RAW格式後期，可操作空間巨大。這時候，尼康的成像銳利，反而更具優勢。

很多攝影師或攝影愛好者，覺得佳能的人像很棒。應該是基於兩個原因，和尼康的毫毛畢現的銳利相比，佳能成像的柔和，更容易遮掩人像面部及面板的瑕疵。

而相比於色彩，佳能的色彩更淡雅一些，富士的色彩則顯得濃豔。這點絕對是，蘿蔔青菜各有所愛。就像我雖然用佳能的機器，但是喜歡富士的色彩一樣。

所以，說來言去。佳能人像只是更迎合大眾口味而已，上升到專業級商業級拍攝，其實不見得擅長。就如同，很多攝影師拍攝風景大片或產品照片，會選擇尼康一樣。

佳能相機人像效果的好，是有口皆碑，而不是“傳說”。

多年的使用總結出佳能人像的三個優點：

下圖是佳能15年的旗艦機1DsII的官方樣片，一張“高調人像”，全片沒有半點高光溢位，卻有保持了良好的色階層次感。這麼多年來，新推出的相機雖然層出不窮，但又哪個拍出瞭如此出色的高光質感呢？

在我用過的機器裡面，佳能相機的自動白平衡準確性相當高，印象中只有富士的機器能與之一戰。其他品牌的機器一旦到了複雜的人造光源，基本都會“翻車”。

最典型的莫過於這類T臺秀，各種光怪陸離的射燈……但佳能的相機依然把人像膚色的色彩準確的表現出來。

例如35L、50L、85L、135L、大名鼎鼎的空氣切割機218L、220等等……佳能的這些鏡頭，融合了色彩、焦外、氛圍感各方面的因素在裡面，拍出來的照片真的讓人覺得很舒服。

相比之下：

有些相機品牌的鏡頭又貴品控又差（索尼你坐下，我不是在說你……）

有些相機品牌的鏡頭大反差，傻銳（尼康、sigma，我真的不是在說你……）

佳能人像柔和，曝光偏高，可以掩飾面板不足，適合美美的人像。人像除了美美的，也還可以拍毛孔畢現的。各人所愛不同，但白白的臉和光光的面板比較討人喜歡。基本上好看的人像都做了後期磨皮美化。

發一張小眾賓得（PENTAX）官方人像，很美，真實，而且人物臉上面板細節清晰。我愛這樣的人像。

佳能的數碼相機有很多種類和很多款式，不可一概而論。我具體談談：

佳能的膚色和綠色，其實比富士要更舒服一些

一、佳能的卡片數碼相機，G7二代系列

這個系列，如果拿來拍照，其實也就是那樣，因為沒有背景虛化效果。

但是，這個系列如果拿來自拍，或者拍攝VLOG短影片，確實是非常不錯的。

這款佳能G7二代，被譽為vlog神器。

a，佳能G7二代，自拍的膚色和美顏很不錯的。

b，佳能G7二代，拍攝影片，在弱光下，效果非常好，因為光圈大，而且因為底片小所以對抖動也不那麼敏感。

c，弱光下拍攝影片，如果你是單反微單的套頭，常常還不如佳能G7二代好的了。佳能G7二代的光圈真的大，而單反的套頭光圈要小得多了。

因此，網紅，美妝博主，美食博主，幾乎都是以佳能G7二代作為主力或者備機的了。

二、佳能5D系列，1代和2代的直出色彩其實很一般，5D3最好，5D4貌似膚色有一點點退步

這個是佳能5D系列的了。

三、佳能6D系列，6D的膚色常常嚴重偏黃的了，需要手動設定白平衡或者白平衡偏移。佳能6D2的膚色要好一些吧。

四、佳能的2位數系列，也就是80D、70d/60d這些。

目前來說，80D的膚色還是不錯的，直出也是可以的。

和80D同時代的200D/800D/77D，也都是不錯的。

但是，500D/600D/700D/760D這些，其實直出和膚色，應該說是沒有80D這一代好的了。

五、以前的佳能IXUS或者博秀系列卡片機，也就那樣吧，色彩比較鮮豔，但是比較假，塑膠感強

反正已經被淘汰呢，不用考慮了。

六、就我個人來說，我反正不喜歡美能達和索尼的色彩，從來都沒有喜歡過

對於美能達或者索尼來說，我用直出色彩給一票否決了。

七、尼康的色彩，這個真的變化很大

D80D90，

D3系列。

D800直出很好

D7000/D7100直出很好。

D810D850直出就晦澀很多了，感覺樣張都是棕色人種了。

尼康D7200D7500，直出也晦澀很多，感覺適合拍攝中東或者南美洲的人。

尼康的膚色比佳能看起來要健康很多，但是，卻不受華人的喜歡

最近幾年，尼康和蘋果公司一樣，都不太喜歡用華人做拍攝樣張展示了

佳能的樣張，就是要白裡透紅

要說，D90和D800的直出，可能很多人都很喜歡的了。

八、富士的色彩，純粹是吹噓出來的，是虛假的謠言

要承認的是，在某些情況下，富士的直出色彩確實不錯的。

但是，論拍攝美女人像，富士的膚色，無論什麼膠片模式，都不太好的了。

要麼不好，要麼太假，這就是富士的膚色。

因此，富士的膚色，適合風光糖水片和花卉靜物糖水片（嚴格來說，不是風光大片，而是風光小品。拍攝風光大片，富士微單的直出是不夠用的了。），但是真的不適合人像糖水片。

我用過尼康、富士、佳能，尼康是我主要使用的機器，富士是我的備機，佳能則是公司的裝置，透過使用，我發現佳能在處理人像中真的比較好。我沒有做過詳細的對比，都是結合平時拍攝看照片的經驗感覺。

尼康和富士的照片給我感覺是很接近，畫面清晰銳利，人物膚色還原真實，而且尼康拍出的人物相對佳能來講真的有那麼一點所謂的尼康黃。佳能拍出來的人像沒有那麼銳利，但是銳度是足夠的，所以看起來人物更加柔和而不失清晰，這點佳能拿捏的真好。同時，佳能的照片拍出來人物面板白皙透紅，很多照片直出就很不錯，這對於不經常後期的消費者很友好，也是佳能銷量贏尼康的原因之一吧。其實平時我們可以觀察一些影樓或者攝影工作室，可以發現大多數是使用佳能的，因為佳能拍攝人像確實更討喜大眾，後期更輕鬆，這也是市場給出的答案，很準確的。

題目說的“傳說中的好”不知道是有多好，但是也並不是到了獨步天下的程度，從寬容度、高感這些重要效能來講，尼康可是傲視佳能，但在人像這個領域，佳能優勝老對手尼康。

尼康銳並不是清晰度高，富士的色彩好也不是還原度好，佳能剛剛好而已，佳能清晰度不輸任何品牌相機，只是看鏡頭和設定罷了

可以，不是傳說，那是實實在在的好。佳能應該是掌握華人的審美觀念了，即對紅色情有獨鍾，紅色在華人眼中，那是吉利幸福的象徵，而佳能拍照出來的色彩，基調就是帶有紅紅的色彩，很好把亞洲人種的黃面板變得泛紅健康，色基也是十分柔和，特別是拍攝美女模特，那種粉紅色的臉頰，更是顯得漂亮好看。如果你選擇佳能相機拍攝人像，應該是不錯的選擇，畢竟佳能拍人像這個看法不是浪得虛名的，所以說，傳說中的美好，那其實是現實中的真實存在。