我想有以下幾點原因：

一.明朝初立，經歷了多年的戰爭，朱元璋即位之初也想安定人心，穩定局面。同時也志得意滿，韜光養晦，不想生亂。

二.由於在元朝時期，忽必烈也兩次征討日本，結果在茫茫大海中因颱風而被摧毀，給後期大明留下了陰影。

三.朱元璋雖知自已軍事強悍，但面對變幻莫測的洶湧大海毫無作戰經驗，心裡沒底。加上元朝時期的失利，更沒有必勝的信心。

四.另外，大明王朝又自以為堂堂中央大國，為一蠻夷小國傷筋動骨不值，還揹負以大欺小的名身，為一區區流氓無賴有損顏面。何況一小島沒什麼資源，沒什麼用，還要花精力、財力去管理教化。

五.由於朱元璋後期頒佈了一部《皇明祖訓》 將日本列為十五個不徵之國，所以後世也不敢違背祖制！

至此留下了日本這個反人類的禍胎！

因為時期時代不同。不是整個明朝都如朱元璋朱棣時期那樣輝煌。

朱元璋朱棣時期，焦點都在蒙古，而此時倭寇還沒興風作浪。

倭寇興風作浪時，明政府已經燒燬了大部分航海技術【認為鄭和下西洋燒錢沒回報，直接一禁了之】，並且釋出禁止於日本通商，認為這樣能經濟制裁日本，但是日本鋌而走險，當起了海盜，沒想到成果豐碩，並且還得到了不少原海邊居民的幫助。有不少倭寇其實是明朝的居民。

之後明朝由於各種原因釋出禁海令，使得明政府的航海技術進一步衰退。而且明政府衛所已經不堪重用，剿匪不力。

倭寇那邊的技術也不弱，西班牙環球航行，帶回的不僅僅是白銀，還有歐洲的航海技術、火繩槍。明朝軍隊使用的火銃從開國以後一直停滯不前，甚至在經歷朱棣的輝煌以後，進入一定的衰退。

而日本遇到火繩槍後，卻很喜歡，並且加以仿製大量裝備，世界歷史上將火繩槍戰術發展到巔峰的正是日本，並且出現了第一例槍械遠距離狙擊記錄【五十米以上，不過因為使用十七世紀的火繩槍和當時的黑火藥，能達到這個水平已經很不錯了】

戚繼光東南滅倭寇，繳獲火繩槍時，還誇讚，並仿製出了鳥銃。而且由於政府問題導致海航技術的丟失，戚繼光滅倭寇是，還依賴歸順的海盜勢力帶路。

主要原因是師出無名，倭寇是日本國內的流浪忍者被商人組織起來的力量，當時日本是群雄逐鹿的戰國時代，沒有統一的政府。而明朝作為宗主國，不能在這種背景下進入日本，這樣會給周邊各國造成恐慌，不利於明朝的國際形象。所以不是沒能力，而是不能。萬曆後期的抗日援朝戰爭足以說明問題。

倭寇是大明的子民，說白了，倭寇的職業是大明的海盜走私集團，倭寇的所有頭目都是華人，下面的打手僱傭了日本浪人！明軍和倭寇之間的衝突，是大明政府和大明民間的較量！俺答互市後，北方遊牧民族溫飽解決了，就不用在搶劫了！隆慶開關後，民間貿易自由了，海盜團伙也就不用走私去和政府搞對抗了！

日本，那個時候對於明朝算不上侵略，只能說騷擾…至於攻打日本，好像日本也屬於幾個不徵之國之一…另外，鄭和下西洋以後，寶船銷燬掉，也沒能力去征伐日本）

要知道，在華夏版圖上，從來就沒考慮過日本這個撮爾小國，在中國五千年的歷史長河中，從統治者到普通人，一直都把日本這種島國視為野蠻之地，而且隔海相望，不服教化，根本就沒收入版圖的必要。這點可以參考甲午戰爭時候士大夫階層的狂妄自大，甚至之前中國海軍出使日本的時候，還在人家本土鬧過事，最後還讓日本賠款議和了事。

所以，從明朝中央本身考慮，幾無先例，征服日本花費又高，收益又小，幹嘛花費力氣去遠征日本。至於海盜猖獗時期，也是日本本土最亂的戰國時期，此時的最佳策略就是把海盜趕走即可，沒必要因為幾個海盜大費周章。

說起明朝軍隊，很多人首先想到的就是以神機營和朵顏三衛為代表的高水準陸軍建制，其實，在明朝享國276年的時間裡，大明水師卻宛如神一般的存在，直到明朝滅亡前夕依舊戰鬥力爆表，打得前來入侵的英華人、荷蘭人、葡萄牙人和日本人滿地找牙跪地求饒。

大明水師究竟有多麼強大？我們以同時期的歐洲實體戰艦作為參照依據。鄭和下西洋時，光大大小小隨行的船隻多達240多艘，在規模龐大的戰艦叢集中，“寶船”就佔據了63艘。根據《明史·鄭和傳》記載，船高四層，9桅可懸帆12張，一船可容1000餘人，載重量800噸。簡直就是名副其實的古代版航空母艦。從明朝官方史料記載不難想象，明朝的造船業何等發達，沒有龐大的綜合國力作支撐根本不可能造出如此艨艟鉅艦。

那麼歐洲戰艦體量如何？我們就拿同時期對外號稱日不落帝國的大不列顛最強艦隊作比較。大航海時代的大不列顛擊敗了西班牙無敵艦隊後，以吞天掃海般的氣勢一路不斷向世界各地開展殖民活動。而在眾多不列顛艦隊中，尤以“五月花號”戰艦最為出名。“五月花”是英國3桅蓋輪船，長19.50米，寬7.95米，吃水3.35米，排水量180噸。

如果把大明水師的寶船與“五月花號”戰艦放在一起做個比較，“五月花號”跟小朋友手中的玩具沒什麼兩樣，更別談跟艨艟鉅艦的寶船分庭抗禮了，鄭和正是駕駛著這些寶船七下西洋，順帶著抓了人家的國王回大明坐牢，大明水師的氣勢真可謂懾服蠻邦四夷。

正是由於大明水師雄厚的海上實力，即便在明朝滅亡前夕，西歐諸國試圖以武力開道的方式開啟中國市場，結果毫無另外的被大明水師揍的屁滾尿流。

既然大明水師擁有世界第一的無敵艦隊，為何朱棣卻沒有替自己的老子朱元璋出口惡氣滅了日本呢？

其實，對於日本，朱元璋沒少受窩囊氣。大明初創伊始，朱元璋派遣7位使臣東渡日本要求朝貢稱臣，日本把持國政的懷良親王絲毫不給朱元璋面子，一口氣殺掉了師團的5人，另外兩人則全部拖到耗子裡坐牢。朱元璋氣的暴跳如雷揚言要發兵滅了小日本，但日本人卻擺出一副死豬不怕開水燙表示要誓死抵抗的樣子，考慮到大明立國不久民生凋敝，且前朝兩次征服日本的慘痛教訓，朱元璋只好打掉牙齒嚥下肚忍了這口氣。

按理說老子受了窩囊氣，雷厲風行的朱棣同學應該發兵向日本意思意思，但朱棣卻沒有依仗實力雄厚的大明水師攻打日本，並不是因為朱棣本人對倭國持有多麼好的印象，我們可以拿康熙爺的話來作證。以康熙皇帝的話來說：“倭子國，最是反覆無常之國。其人，甚卑賤，不知世上有恩誼，只一味懾於武威……故爾，不得對其有稍許好顏色。”

連一代雄主康熙大帝都對倭國嗤之以鼻，令老頭子朱元璋丟盡顏面的日本人，在朱棣心目中的形象估計也好不到哪裡去。

朱棣沒有仗著實力驚人的大明水師攻打日本主要有幾方面的考慮。

首先，日本國曆來被華夏正統的中原王朝視作蠻夷之邦，為了給蠻夷倭國上上課而傾盡水師攻打日本讓周邊國家對明王朝有以大欺小的錯覺，況且，明太祖朱棣時期，日本人已經服軟向大明稱臣朝貢了，再伸手去打笑臉人於禮不合，朱棣也就自然下不去手了。

其次，朱元璋在吃了日本國的啞巴虧後，為了鞏固朱明萬世江山，防止子孫秋後找日本算賬，步元朝的後塵，他下令編纂了一部《皇明祖訓》，並明確規定將日本列為十五個不徵之國。朱棣是靠造反起家的，並非老子朱元璋嫡傳皇位，他明白凡事得沿襲太祖舊例，自己的皇位才能穩坐釣魚臺，而進攻日本打破舊例的做法就相當於明目張膽悖逆祖宗，政治上對朱棣極其不利。

第三，朱棣在位期間，沿海倭患基本趨於平息，以絕對壓倒性的大明水師主力攻打日本自然不成問題，但毫無理由的宣戰不利於朱棣統率萬邦、四夷來朝的戰略需求。

因此，無論從哪方面來看，縱然朱棣對日本有千萬個不削的眼神，倘若一旦派出大明水師直搗黃龍，違背祖制不說，統轄萬邦、坐穩皇位也將成為紙上談兵的笑柄。畢竟傾盡國力的鄭和下西洋其目的也是為了宣揚國威，讓周邊蠻邦小國懾服於永樂大帝的赫赫權威之下，否則得位正統性的問題就要打個大大的問號了。

參考資料：《明史》、《明史鄭和傳》、《康熙起居注》等史料。