還是1.4，更銳一點，有防抖。但只拍人像太銳可能是缺點，修圖工作量大，1.2也許更適合你，虛化還好那麼一點點。

必須1.4，其一，1.4做工比1.2好太多。其二，有防抖，防抖比多出的那點光圈實用多了。其三，1.2的虛焦太多，所以1.2其實是個擺設。1.4指哪打哪，務實派。

1.2和1.4看個人喜歡，我用中一85/1.2，全手動給你幾張圖你看看，色彩上不輸佳能，就是全手動的，要慢下來拍攝

1.2的焦外明顯比1.4好，色彩也是1.2好。1.4銳度好一點，解析度高，有防抖。至於說1.2虛焦的，那肯定是你拍攝有問題，反正你1.2虛焦，1.4也會虛的。

雖然佳能的EF85mmF/1.2L Ⅱ比同品牌EF85mmF/1.4L IS早了幾年，但憑藉更大的光圈口徑和更紮實的用料，在同類產品中確屬翹楚級的存在。正好前幾天測試了這兩款鏡頭，透過不同環境下多方面的實拍測試對比，結果有點出乎預料——EF85mmF/1.4IS鏡頭出現較晚，並且在IS鏡身防抖功能的加持下，其成畫素質應該更高一些，但實際情況是在最大光圈（F/1.4）的時候，鏡頭拍片有明顯的紫邊（鏡頭色散）和綠邊現象，這種紫邊或綠邊現直到鏡頭光圈收小到F/2.8~4左右才基本上消失。雖然更早出品的EF85mmF/1.2L Ⅱ鏡頭在最大光圈的時候也有紫邊現象出現，但確實比後來新生產的這款EF85mmF/1.4IS鏡頭要輕微一些。雖然在實際使用過程中EF85mmF/1.4IS這款鏡頭的自動調焦速度要稍高於EF85mmF/1.2L Ⅱ這款，但聚焦精確度並沒有提高，甚至不如後者（兩款鏡頭實際測試的時候配的是佳能EOS5D3相機），或許測試的這支EF85mmF/1.4IS鏡頭屬於個體差異，但實際體會和鏡頭用料做工等綜合考慮，還是建議EF85mmF/1.2L Ⅱ為首選，雖然這款鏡頭更貴一些。

感謝邀請回答，2017年底佳能釋出了EF 85mm f/1.4 L IS USM這隻鏡頭，其萬餘元的價格與85mmf1.2那隻人像鏡皇相差無幾，實話說85mm的焦段並不怎麼靈活，之所以各大廠商都不遺餘力的在這個焦段下大力氣研發，究其原因還是這個焦段比較適合拍人像，以及光圈比較大的原因，在新發布的85mmF1.4這隻鏡頭裡面，鏡片的數量達到14片之多，相比85MMf1.2的版本多了不少，從產品得資訊上面看，85mm f/1.4這枚鏡頭採用了GMo（玻璃模鑄）非球面鏡片和ASC鍍膜，85mm f/1.2則採用了一枚高精度研磨非球面鏡片，在鏡頭的口徑上面85mm f/1.4的為77mm，而85mm f/1.2是72mm,在光圈葉片上F1.4比F1.2多了一片，對焦距離上F1.2和F1.4的相差10釐米，F1.4是0.85米，F1.2是0.95米，不同之處還有佳能85mm f/1.4的鍍膜為黃綠色，f/1.2為紫色與深綠色，對焦距離上面f/1.4比f/1.2近了10釐米，為0.85米，雖然差異小，但是在最近距離拍攝時候差異還是不小的，還有一個主要的不同就是85mm f/1.4比85mm f/1.2多了一個IS防抖的功能，另外在對焦的設計上，f/1.2的不足之處是外對焦設計，在鏡頭對焦時候，鏡頭前端會因對焦距離的變化伸長縮短。另外，其手動對焦操作還需要在相機開機狀態下才可以實現手動對焦，並且沒有全時手動對焦功能。而85mmF1.4鏡則採用了全時手動對焦，並且為內對焦方式，這個設計的好處是密封效能好，不容易進灰塵。

在成像方面85mm f/1.2成像最好的光圈數值是在最大光圈至F1.8的時候，而 f/1.4在最大光圈下的成像比85mm f/1.2最大光圈下成像要好一點，但是圖片的反差還不及85mm f/1.2的成像圖片的反差。

對焦速度上面兩者相差較大，85mm f/1.4對焦聲輕柔，幾乎沒有聲音，而85mm f/1.2則差距較大，對焦時長超過1秒鐘並且有拉風箱的現象。在拍攝圖片的焦外上的表現，兩隻鏡頭相差無幾，表現都比較好。在所拍人像色彩上的表現，85mm f/1.2趨於白皙，而85mm f/1.4的拍攝人像面板則更加紅潤。新發布的F1.4這隻鏡頭上加入了防抖的功能，雖然體積有所增加，但是相較無防抖功能的85mmf/1.2,在快門速度比較慢的情況下也能拍攝比較清晰的照片，並且85mm f/1.4的防抖效果可以達到等效安全快門速度3擋至4擋之間的效果。

    總之從各個方面來看，85mm f/1.2可以憑藉最大光圈成像和優秀的焦外成像來保持“人像鏡皇”的地位。但因其較大的體積和重量，如果手持拍攝時間長的話估計會吃不消。而85mm f/1.4在成像水平上和85mm f/1.2相差無幾，並且在色散控制上相比85mm f/1.2更加出色，增加的IS防抖功也大大提高鏡頭的實用性，並且相比85mm f/1.2近了10cm的最近對焦距離，有時候10cm的差別就可能會是所拍的照片有比較大的差距。並且在對焦速度上，85mm f/1.4相比85mm f/1.2要快上不少。如上所說，如果題主是追求極致圖片拍攝效果的使用者，那麼依舊推薦85mm f/1.2，如果是普通的使用者那麼毫無疑問85mm f/1.4將是比較好的選擇。

你好，不需要糾結的了，除非你是攝影玩家，否則，絕對不推薦佳能85mmF1.2的了。具體解析如下：

說實話，窮人還是適合買個適馬85mmF1.4，畢竟85mm定不是剛需鏡頭。而70-200mmF2.8才是剛需鏡頭。如果你買了70-200mmF2.8，肯定沒有多少閒錢了吧？嘿嘿。

一、佳能85mmF1.2，全開光圈並不理想

a，自動對焦不好用，慢，容易跑焦，真的太容易跑焦了。拍攝效率極低。如果你是開影樓的，攝影工作室，兒童攝影，這個要講究拍攝效率，70-200mmF2.8才是戶外人像的首選之首選，千萬不要隨便就用定焦鏡頭，即便是85mmF1.4也不推薦作為主力的了。

b，全開光圈的成像質量不理想，要縮小才行的了。可惜，不是白瞎了F1.2嘛。

二、佳能85mmF1.2，只適合高階攝影玩家，不適合幹活賺錢

當然，在佳能85mmF1.4或者適馬art85mmF1.4沒有出來之前，也只能買佳能85mmF1.2的了。

但是，現在佳能85mmF1.4或者適馬art85mmF1.4都已經有了啊。

三、佳能85mmF1.4或者適馬art85mmF1.4，其實也只適合約拍攝影師

說白了，如果你主攻少女攝影（所謂的約拍攝影，或者私房攝影啥的），還是可以買佳能85mmF1.4或者適馬art85mmF1.4的。

如果你是婚紗攝影影樓，兒童攝影影樓，真心不建議你用佳能85mmF1.4或者適馬art85mmF1.4。

綜上所述，你問這種問題，說明你更適合購買70-200mmF2.8和50mm定焦，不太適合85mm定焦的了。

如果你不用問這個問那個了，可能你適合85mmF1.4的了。

如果你真的是超級玩家了，就是自己想要玩的爽，其他什麼都不顧，85mmF1.2，還是可以玩玩的。

用85 1.2八年老使用者跟你說，絕對不要選1.2，頭太老了，對焦效能差，紫邊嚴重等問題詬病特別明顯，而他最大的優勢是是1.2光圈，說實在的，八年裡我只用過一次1.2，實在沒必要

同樣的糾結我也有過，在大三元配齊的情況下，還想有一支定焦鏡頭！我們主要拍人像，對比了幾支鏡頭，最終目光落在佳能85 1.2 和85 1.4上。實話實說，就對焦的速度或者叫精準度毫無疑問選擇85 1.4。色彩和畫質拍了些片子對比，差別不是很大！同樣光圈全開，1.4比1.2好很多！最終選擇85 1.4.