如果題主是從這兩者來選的話，那我當然選看書。

1、呈現的形式不同。 電視劇是播放的形式，而書可看也可聽。紙質的書還能夠做批註，寫下思考和感悟。電子書方便隨時聽隨時批註。

2、內容有不同。 電視劇更多的是為了收視率而加工和創造。相對來說，書本更忠於作者的本意。

3、接收程度不同。 追劇很容易陷入被動接收知識的怪圈。孩子會變得不愛思考，更容易因劇情的吸引而沒有節制的連續觀看，對眼睛不好。

在我看來，兩樣都不是完全可取的。

為什麼這樣說呢？

從我的個人經歷說一下吧。首先是電視劇，我小時候一直跟媽媽看TVB的家庭倫理劇，好多婆媳關係、小三入侵家庭上位的情節，加上家裡父母關係也不是特別好，所以我一直不知道那些人為什麼要結婚，不開心的兩個人為什麼要硬生生糾纏在一起，婚姻就是個墳墓啊！知道長大才有了更清晰的概念，不過對這個也不怎麼嚮往了。

好吧，這只是個人的案例。但是瓊瑤劇火熱了幾十年，應該很多人都看過，我媽媽那一輩人更是迷的不行，但是現在不也被推翻了嗎？瓊瑤小說、瓊瑤電視基本都是小三上位，原配都不是好東西，還不是大多人樂滋滋的看了那麼多年，要是跟著這個歪理學做人，腦子不長歪才奇怪。

不過其實電視劇也沒那麼爛啦，現在廣電局管的挺嚴的，小三上位、早戀都不讓好結局的。另外有一個值得一提的是，看電視學歷史也不客氣，改動很大，有時候連大框架都不切合歷史記錄的。

然後說一下看書。總體上看，看書比看電視劇更可取一點。但是現在出書太容易了，能給人灌輸的“道理”也不是完全可取。比如說《***向左***向右》這本書吧（本人沒看過，名字不是很確定）好幾個朋友給“推薦”過，評價上，好幾個人都說，表達的道理很精闢，但是容易讓看了的人思想做事邊的很極端，目的性太強，說難聽點是不擇手段。不是危言聳聽，我的一個朋友就是被灌輸這種概念後經歷了這樣一段“發現大智慧——唯利是圖——不擇手段——後悔不已”的人生，幸好時間不長，造成的後果還能挽救。

我想，這本書依然在出版著，起碼不是一本邪書，大概是裡面的道理，看的人容易走極端，不容易把握吧。

所以看書學道理，也是不完全可取的。

至於從哪裡學做人做事，待人處事更容易，我真的沒有好的建議，畢竟自己也活的糊里糊塗，不是什麼正面例子。但是我成長的方式，大概是偶爾省省吾身（每日三省吾身那是聖人，做到太難），看看身邊人走過的歪路，自己出過的洋相，提醒以後不要再犯罷了。

兩個都要慎重選擇。

書，也是有好有壞，多讀書讀好書，才能幫助塑造提升性格，說話技巧。

我的認為是兩種方式都能學到，最主要的有兩點，一是看你選擇的電視劇和書的型別。二是不管是電視劇也好，看書也好，都有適合你打動你內心的那一幕或是那一段話。

對於我來說，前段時間看電視劇《搭錯車》很有感觸，加上現在也是當爹的人。收穫是，多陪爸媽，多理解他們的嘮叨。生活工作中多幹少說，話要麼不說，要麼說出來就要有分量。看了《王明陽心學》更是獲益匪淺。

看書就更不用說了，偶爾還做做筆記。

不管是看書還是看電視劇，首先要靜下來心來，其次是結合自身實際進行反思，最後就是在實際生活和工作中運用。說起來簡單，做起來就不是那麼容易了，貴在堅持。

最後我談談我的一點小看法，現在網上到處都有一些精闢的句子。句子都是好句子，但是不經歷原文的意境的洗禮是感覺和體會不到精美句子的精髓。反而是到處都是好句子，看多了就形成了審美疲勞，所以我覺得以後看到別人總結的精美句子就繞道而行，除非能把意境大致的描述出來。

任何文藝作品都有它的可取之處，個人偏好小說，可以邊看邊思考而且有很大的想象的空間，關鍵在於理解並轉化為自己的東西，並用於實踐。

個人認為，看書比看電視更能學到做人做事的道理，有這麼三個理由：

1.電視會限制觀眾的想象力，書籍能給讀者帶來無限的想象。電視以畫面和聲音輸出為主，書籍以文字輸出為主，電視的優點是視覺直觀，衝擊性強，容易給人留下第一印象。但是，它會限制人們的想象力。相反，書籍帶給讀者的體會更為深刻。比如在電視上看到做人做事的故事時，觀眾容易一閃而過，僅僅能記住隻言片語。而在書中看到有關故事時，讀者會放下書本，做下筆記，反覆思考，不斷總結，融會貫通，從而更好地轉化到日常工作生活中去。

2.電視對於為人處事的展示限於人物語言表達，而書籍的表現更為全面深刻。電視上對於有關故事的表現，大部分是透過人物的動作和語言表達出來，但是限於畫面等因素，對於人物的心理活動表現得不夠充分。而書籍對於人物心理活動、內心的猶豫糾結等細節的描寫，更加全面深刻。也更容易把讀者代入人物角色，站在書中人物的角度去思考，為何這件事要這樣處理、為何這句話要這樣表述等，使得讀者全身心投入地反覆琢磨，從而積累起為人處事的豐富經驗，更加理性地運用到工作生活中。

3.電視僅限於單向輸出，讀書會形成雙向影響，無形中培養讀者的氣質和修養。電視僅僅限於電視對觀眾的單向輸出，而讀書則包括書對人和人對書的雙向影響。遇到好的書籍，讀者會反覆閱讀，手不釋卷。腹有詩書氣自華。讀萬卷書，行萬里路。在讀書的過程中，不僅會增長見識，拓寬視野，還能無形地培養和改善讀者的氣質修養，豐富他們的內心與精神世界，啟迪靈魂，從而讓自己變得更加有內涵，有深度，看待、分析和解決問題更為遊刃有餘。

你的問題是求解做人做事的道理，用什麼方式只是種形式，看電視劇也罷，讀書也罷，各有所長，只要有心達到目的並不難。

再說具體點:

1. 世界觀決定你的行為。人的行為受大腦支配，說話，待人處事都是由大腦發出資訊，大腦要由人的認知，世界觀，價值觀決定。什麼樣的世界觀決定了什麼樣的行為。我們從小接受的教育就是做人要善良，要幫助別人，這形成了我們的世界觀。所以，看到地鐵站有人暈倒，我們會過去攙扶，幫忙施救。還有，我們的世界觀或者價值觀要和社會的主流意識保持一致。

2. 電視劇和文學作品，都是用形象更具體，更直觀地傳達普世的價值觀。在熟悉的場景裡，潛移默化地規範我們的行為。比如，電視劇《中國式關係》裡，馬國樑因第三者插足，跟妻子離婚後，雖然有點怨恨妻子，但他還是願意把房子讓出來給前岳母他們住。這詮釋了，婚姻沒了，但親情還在，要善待他人的觀念。

3. 書籍能更系統，更直接地講明道理。文字的東西更容易被吸收，更易引起思考。現在有很多實用寶典的書，教你各種場合應酬技巧，個人認為這類書只能學點皮毛，沒什麼用處。有些社會人文，歷史，哲學類的書，如果能真正讀進去，指導意義更大。這類書說的是人與社會的關係，社會的本質是什麼，人為什麼要這麼做，它探尋的是事物的本源，規律，讓我們認識自己。

但說到底，無論幹什麼，都要動腦筋思考！

只是一味被動接受，不動腦子思考，學到的只能是死東西，變不成自己的，場景一換就不知該怎麼辦了。

電視劇和文學作品，為了讓普通人一下子看明白，往往採取把矛盾放大，事件週期放短的辦法。並且在創作中遵循一定的邏輯，比如騙子把好人騙的家破人亡，最終一定被繩之以法，好人得到幸福。現實要微妙的多，週期會很長，有些事你未必看得到結果。

那麼，你就要動腦筋去梳理，去判斷。比如《甄嬛傳》，有些人只看見了宮鬥，要想自己有活路，就必須讓別人沒活路。動動腦子，為什麼會這樣？難不成宮裡全是壞人？這應該不能。

因為制度決定了利益。個人為了利益最大化，只能犧牲他人。甄嬛最後選擇自己兒子不競爭皇位，全身而退。這就是做人的智慧。

把所學的知識跟現實接軌，能運用到生活中，這是種量變到質變的飛躍，所有這些系統的知識，都充實你的世界觀，人生觀，你的行為自然形成。