劉邦之前，中國是貴族社會，就算陳勝吳廣起義也要打著公子扶蘇的名義。

這是社會現實。

可是，項羽和六國舊貴族都不是劉邦對手，因為貴族風度限制了他們的行為。比如剛剛約定劃鴻溝為界，劉邦隨後就發起突襲。再說什麼劉邦要求項羽把父親做成的羹分給自己，就能充分說明，貴族風度在市井無賴面前毫無任何用處，只會一敗塗地。

這多半由於後世的文學作品渲染，把劉邦的形象塑造成了一個市井無賴的樣子。但事實上，劉邦在未起義之前，絕不是個普通流氓，而是更接近於有官僚背景的黑社會老大。

劉邦是個亭長，按現在來看，亭長是個很小的官。官和吏不同，吏其實還是下層階級，而亭長這職位雖低，卻是不折不扣的“官”，也就是上層階級。

秦朝的亭長有兩種，一是“鄉間亭”，相當於現在的鎮，或處於交通要道之上。這樣的亭具有旅館和驛站郵遞的作用，而亭官同時又負有督禁盜賊的責任；二是城裡的亭，叫“都亭”，級別跳過鄉。

劉邦作亭長的地方是泗水。泗水是秦朝的要隘，泗水亭長實際上不是鄉一級，而是縣一級的。也因此，劉邦才跟縣中的官吏們熟稔。

秦朝沒有省市，只有郡縣，縣一級的亭長是什麼概念？起碼相當於今天的市刑警大隊隊長。

不然的話，劉邦有什麼資格“以亭長為縣送徒驪山”？誰會把一大批需要長途押解的犯人全權交給一個鄉鎮派出所長？

並且，劉邦這個職務不是靠關係，而是自己考試考上的。秦朝對官吏任用的背景考察是很嚴的。只要想到劉邦是讀過書的，就可以知道，劉邦出身絕不差。秦朝，天底下有幾個念過書的人？而且他“不事家人生產作業”“好酒及色”，沒點家底哪折騰得起啊。

一個能透過自己考試當上泗水亭長的人，會是個普通流氓嗎？

劉邦放走罪徒之後，躲在芒碭山。官府知道嗎？當然知道，因為沛縣令在後來想跟著起義，派樊噲去找劉邦，一找一個準兒。但是為什麼原來沒動劉邦呢？因為當時“高祖之眾已數百人矣”。

能召來數百人，就得豢養著。有這個實力，就已經很可怕了。

沛縣令後來反悔，不想讓劉邦回來，也是因為劉邦的勢力，至少在沛縣來說，已經相當不容忽視了。

事實證明，劉邦的勢力足以推翻一個縣，甚至綽綽有餘。劉邦打沛縣的時候放了話，誰敢不從，“父子俱屠，無為也”。能達到這種程度，這比一般的黑社會老大牛多了。

劉邦拿下沛縣後光速壯大，“少年豪吏如蕭、曹、樊噲等皆為收沛子弟，得三千人”。這說明，劉邦在當地是很有聲望的。這麼大的聲望，也絕不是普通流氓能做得到的。

就算是流氓，劉邦也不是市井小流氓，而是流氓裡的航空母艦。

這個時候，劉邦已經48歲了。一個這樣年紀，這麼大勢力的人，那不叫流氓，根本就叫黑社會龍頭老大。

跟隨劉邦的，如果都是樊噲之流，那也罷了。但蕭何、曹參是什麼人？他們沒有知人之明嗎？就衝這兩位能看得起劉邦，願意跟著他混，劉邦也絕不會是個市井之徒。

我覺得，後世可能是為了提高故事的可看性，才把劉邦塑造得那麼“底層”。而且，過去也沒有“黑社會老大”這個名詞。但是從劉邦的表現來看，他肯定不是市井流氓，而是稱雄一方的豪強。

成為帝王的人，就不能是市井流氓嗎？換句話說，做皇帝的，難道品行就一定是高尚的嗎？

實際上正好相反，越成功、越偉大的帝王，越是個好皇帝，其私德其實越不禁推敲。皇帝這個活兒，其實就得心狠手黑的人來幹，好人不大幹的來。比如明朝的朱允炆，就因為太善良而被腹黑的四叔朱棣給弄下去了。

時間切換到劉邦身上，其實也是如此。正是因為他是個所謂的流氓，不講那些貴族們天天掛在嘴邊的仁義道德，所以他才能一次次地在夾縫之中生存。其最主要的體現，就在於垓下之盟後，劉邦立刻撕毀和約，悍然對項羽發動攻擊，把本就是強弩之末的項羽逼到絕境，最後在烏江自刎。

其實搞權術鬥爭和市井混混之間的火併沒什麼兩樣，政客和流氓差別也不大。前者和後者比起來，無非就是文化程度高一點，吃的穿的好一點，鬥爭方式文明一點，心更黑一點，殺人更不眨眼不見血一點，更沒人性一點。

所以近現代，黑幫控制城市甚至議會的案例屢見不鮮，像巴勃羅-埃斯科巴那樣都能控制整個國家的也不少。所以，兩千年前，流氓出身的劉邦統一天下，並不稀奇的。

一個草民皇帝，建立了一個平民王朝，這是許多人對劉邦和漢朝的評價！

市井流氓也好，沒落貴族也罷這只是個人的身份，如果我們將楚漢之爭的成敗歸因於個人的身份，未免太過表面。

劉邦身邊有什麼人，前朝故吏有之，六國舊貴有之，雞鳴狗盜之輩更有之。劉邦能將各色人等聚為己用，難道除了流氓這個評價再沒有其他的人格魅力或者過人之處？

項羽得一范增而不能用，性格使然只是其中之一。韓信追隨項羽已久，不為所用，本質上是項羽不能理解他的思想。待遇劉邦，劉邦驚為天人，與其徹夜長談，隨即拜為大將，以三軍託之。實際上，劉邦的戰略判斷力遠遠高於項羽！

待到韓信平齊，逐漸剪除項羽羽翼之後，戰略上的決策在韓信天才般的軍事才能下逐漸實現，在正面戰場上項羽已呈現被合圍態勢，直至垓下之圍才明白定都彭城的短見，務虛名而處實禍！其實錦衣夜行又何妨？

劉邦的優秀在於他的豁達與堅韌，善於觀察，善於用人，很有領導力。常巧妙的扭轉身陷的被動局面，逆勢而起，反敗為勝，最終力壓群雄。

（1）團結隊伍，揚長避短

盧綰，劉邦的發小，無業青年，整天混吃混喝；樊噲，殺狗屠夫，以賣狗肉為生；夏侯嬰，沛縣縣衙一跑腿的，仗義為劉邦坐牢一年；周勃，給人紅白喜事吹嗩吶的吹鼓手；雍齒，蹲大牢的囚徒；曹參，縣衙牢房裡的小吏；蕭何，縣衙裡的官吏，也就蕭何還像模像樣。劉邦確將每個人的能力發揮得淋漓盡致。

（2）示弱求生，尋找契機

劉邦在多次戰鬥中處處示弱，不稱王封侯，避開強大的項羽和秦軍的注意，首先求得在夾縫中生存，再尋新的契機，然後快速出擊、不斷開疆拓土

（3）強勢不獨斷

劉邦立下了很嚴格的規矩，嚴格的組織紀律，權責分明，賞罰分明，平衡集體和個人利益。後來攻打沛縣、援救項軍等無數次戰鬥中，劉邦都善於聽取大家的意見，討論中大家可以針鋒相對，但劉邦拿定主意後，所有人務必全力執行。對於隊伍中出現的“異類”劉邦會讓他“立馬下山”，精煉下來的隊伍才是能打勝仗的隊伍。

（4）態度比能力更重要

劉邦始終深信著自己的隊伍，這種信念始終堅定如一。在歷次的戰鬥中歷練他們，信任他們，賦予他們更多權利和機會，寬容他們曾犯下的錯誤。劉邦知人善任，把團隊中每個人的能力才幹發揮到極致，千錘百煉出了樊噲、周勃、夏侯嬰、曹參等卓越的軍事將領和蕭何、盧綰等傑出的政治家。在彭城一戰中，劉邦跌入到了起兵以來的最低谷，然而劉邦的隊伍中的核心成員沒有一位離開。彭城那會可沒指望誰，最後透過廣進納諫，充分發揮部下的才能，聯合各地反對項羽的力量，終於反敗為勝。隊伍中的人態度比能力更重要。

（5）忌空談，積跬步

劉邦起兵之初就是不斷的去解決和發現實際問題，活下來比什麼都重要。大家沒吃的，想辦法籌備糧食；大家沒兵器，想辦法打造兵器；大家天天鑽山溝、躲山洞也不是辦法，那就攻下小城池，做地盤；大家想過好日子，那就先拿下沛縣，再攻佔府城，先投誠項羽，後獨立為王，最後積跬步以至千里。解決實際中的一個一個小問題，日積月累，地盤自然就多了，勢力自然也強了。

（6）百姓為本

起兵就是要讓跟著他的老百姓過得更好，劉邦攻入沛縣等城池後，善待當地百姓，把糧食先分給他們吃。後來劉邦攻入咸陽，主動退出，並與關中父老“約法三章”，殺人者死，傷人及盜抵罪。其他秦朝的苛刻法制一律廢除，這使他得到了民心支援。