-
1 # 汪梓維
-
2 # 雪夜我獨行filmer
很遺憾,這次內地觀眾並沒有買李安導演的帳。對於主流觀眾而言,看電影更多還是看故事本身夠不夠出彩,電影也只是娛樂和社交方式,他們並不會關心技術本身,畢竟對電影技術更為在意的只是業內的電影人。
所以《雙子殺手》即便在格式上依然是4K3D120幀,型別上走科幻動作片,影片有著大量的槍戰戲與動作場面的戲,純粹商業片的定位也不同於上一部過於文藝的《比利·林恩的中場戰事》。然而因為故事本身缺乏足夠的吸引力,影片在中外均不賣座。
上映第二週,《雙子殺手》在北美的票房僅獲得3600萬美元,全球票房也只有1.18億美元;這一成績無論與影片高達1.38億美元的製作成本,還是與《小丑》上映如今全球7.37億美元的票房相比均有很大的差距。
口碑上,《雙子殺手》同樣遭受滑鐵盧,影片在IMDB上的評分僅為5.7分;同樣的,影片在內地的呼聲雖然很高,然而在豆瓣評分上也只獲得7.1分,僅僅比他十多年前的《綠巨人浩克》略高,遠遠低於近些年廣受好評的《少年派的奇幻漂流》與《比利·林恩的中場戰事》。
上週,《雙子殺手》也終於在內地上映,影片票房高開低走,首日拿下五千多萬元票房位居單日票房冠軍,次日不升反降,單日票房已經被《沉睡魔咒2》等超越,週日票房更是隻有三千多萬元,如今首週末1.5億元的票房,以及預測不到3億元的收官票房,遠未達到外界的期望。
影片口碑和票房的失利,主要集中在內容。一方面,電影動作戲段落和120幀技術達到了很好的結合,也讓觀眾欣賞到精彩的動作戲,切身體會到其中的魅力,彷彿生活在影片當中;另一方面,影片的故事看起來有些簡單,故事上對觀眾衝擊力比較弱,這也讓普通觀眾很難有故事上的滿足。
如今看來,《雙子殺手》在內地的票房也遠達不到預期,影片票房3億元的收官也未讓影片實現票房的翻身。
-
3 # 世界很奇妙G
李安在他的《十年一覺電影夢》中寫道,這麼多年看下來,我覺得電影這一行真是形勢比人強。
李安從來洞悉中國傳統智慧,但這一次,這位最受尊敬的華人電影導演,正在遭遇又一場形勢比人強的商業滑鐵盧。
李安導演、剛憑藉《阿拉丁》重回巔峰的威爾·史密斯主演的《雙子殺手》,不僅在北美票房失利,首周票房僅為2055萬美元,不到1.38億製作成本的零頭,在法國等國上映後的全球首周票房也僅為5950萬美元。
該片在爛番茄網站的好評率只有27%,豆瓣7.1,對於一位世界級導演而言,這不僅意味著一次比《比利.林恩》更嚴峻的口碑重創,更標誌著影片在北美已經很難靠口碑逆風翻盤。
戈達爾說“電影是每秒24格的真理”,李安說:120幀。在中國內地上映5天,票房1.6億,未達到預期,這場翻身仗不容易打啊。
曾培育出史上最強“軟飯男”沒有之一的李安太太林惠嘉近日直戳老公“要害”:這位大導演就喜歡“做夢”,“如果有白痴繼續支援他,他才可以繼續做夢”。
中國市場向來是李安的福地,他的《少年派的奇幻漂流》在2012年已經斬獲5.7億內地票房,中國市場成為《雙子殺手》最後的救命稻草和李安手裡最後的底牌。
《雙子殺手》的製作成本達 1.38 億美元,根據媒體估算,該片如果想要收回成本,其最終的全球總票房至少達到 2.75 億美元,這意味著內地市場至少要貢獻10億人民幣票房,才能確保影片在全球票房走勢不佳的情況下突破成本線。
有人拿 《比利·林恩》說事,認為同樣拍攝手法的《雙子殺手》也可能血本無歸。
但這根本是兩種不同的影片,前者如果不是李安,在內地市場根本賣不動,但後者的特效奇觀、動作元素,以及史皇的個人魅力,這是《比利·林恩》所沒有的,而《雙子殺手》完全實現了動作大片的型別元素。
絕對不要低估李安個人對中國觀眾,尤其一二線城市觀眾的號召力。但凡影片還能啃得動,李安的個人魅力完全可能轉化為巨大的票房勢能。而影片的視覺動作商業元素如果再能開啟三四五線市場,那麼票房旗開得勝不是沒有可能。
但最大的風險,還是李安自己埋下的——120 幀。
華夏電影董事長傅若清曾在點映現場表示,《雙子殺手》上映時全國18個城市將會有30塊螢幕,十月底會增加到50塊,到年底會到100塊。
但這意味著放映平臺的侷限依然存在,加上消費價格上的高昂,必然會成為影片票房上揚的巨大阻礙,加上影片豆瓣評分僅為7.1分,一旦口碑無法發酵,影片很可能演變出粉絲電影的走勢——開局不錯,後勁不足。
無論如何,這對於李安來講仍是一步險棋。
影片內地拿下5億+沒有問題,但拯救全球票房難度極高。
-
4 # 海外劇集
首先,很難理解題主說的內地市場拯救李安導演的十年一覺的電影夢。
雖然李安導演真的“睡過一覺”,那也是在剛畢業於時候。1984年起,在家賦閒6年期間,李安閱讀、看片、寫劇本,包攬了所有家務,家庭開支則靠仍在攻讀伊利諾大學生物學博士的妻子林惠嘉。
如果說真有什麼拯救李安導演的,那也是他自己。是他一直以來對電影的熱忱,以及堅持不懈努力挽救了他。然後憑藉“父親三部曲”一舉成名,尤其是三部曲中的第二部《喜宴》,這部關於傳統倫理觀念的通俗劇,是一部完全以好萊塢模式製作的中國電影。該片在柏林電影節上榮獲金熊獎,在西雅圖電影節上獲最佳導演獎,並獲得了金球獎和奧斯卡獎最佳外語片提名。此外,該片還獲得了第三十屆臺灣金馬獎最佳作品、導演、編劇獎以及觀眾投票最優秀作品獎。
三部曲讓李安導演成為了華人之光,也拓展了他在好萊塢中施展才華的空間,所以如果說,有哪部電影拯救了李安導演電影夢想的話,那一定是父親三部曲中的《喜宴》,儘管他之後還拍了《臥虎藏龍》、《斷背山》、《少年派的奇幻漂流》等一系列家喻戶曉的大作,但是如果沒有《喜宴》這部作品,也許就沒有之後的李安,自然也沒有這些獲得奧斯卡認證的佳作。
說回到《雙子殺手》本身,它從一開始最引人熱議的就不是電影本身而是李安與技術,也就是電影宣傳的噱頭——4K+3D+120幀的技術。如今電影正式上映,無數網友也不可避免的提出一個相同的問題:“技術與藝術,到底是什麼關係?”多數人心裡會認為,技術應該服務於藝術,沒有將藝術做好的情況下,技術將毫無意義。《雙子殺手》正式這樣一部電影。
當然,每個人對影片的感受是不一樣的,而對於電影傳遞的東西,每個人必然都有不一樣的理解。但可以肯定的是《雙子殺手》不是李安最好的電影,更不會是李安人生道路中最需要那不電影。
它更像是一部試驗品。
《雙子殺手》不算完美,它的故事過於直白,技術無法得到完美的展示,但是這樣的技術嘗試於電影製作又是必不可少的。他的出現並不是僅僅在於李安,更是電影另一種形式的演變,或許現在看來意義不大,但是誰又能斷定在電影演變道路上又起著怎樣一種作用呢?
-
5 # 寧波老袁
懸,這部電影在拍攝、製作及演員方面都不錯,很可惜劇情太過老套,給人感覺過於平庸。無論是北美市場,還是中國市場,對類似影片早以審美疲勞,兩地均不會有出俗的觀影效果。
回覆列表
個人覺得不能。(以下觀點,個人喜好,不喜勿噴)
我是上週六晚上看的,可以給7分吧。畢竟李安的導演功力在,還是能保證影片的基本質量。但遠不如預期。
這7分中,畫面、觀影效果以及演員演技加分不少。
沒法給高分,因為劇情本身實在太不出彩了,即便加入了克隆人的元素。
有克隆人這個噱頭,多談一點,我們可以說到倫理,談到與自我的和解,扯到父愛,甚至可以說一說李安想在電影中表達的電影夢想和隱喻。但每一個點,我都覺得不夠深入,沒辦法留下深刻的印象。
劇情本身真的很平淡,就是一部中規中矩的特工動作片。
第二天,我特意重看了一遍《諜影重重》,嗯,這才是我要的節奏。