首先，我們都有一個誤區。

不是科技停留在某位科學家的理論裡，而是科學家根據當時年代的科學發展和技術水平，總結歸納出的一套理論體系，這套體系可以解釋當時的一些存在的問題，同時又可以預測個別的還未發生的科技事物。注意是預測個別科技事物。

因為當時很多理論（相對論和量子論）提出的時候，幾乎鮮有直觀的實際案例或試驗予以證實，哪怕是一項也沒有。但是不提出這些理論又解釋不了很多反常的現象（以前用經典牛頓理論解釋不了的現象），所以代表這個社會的頂級科學家們就想出了一些更高階的理論，即能cover以前的經典理論，又能合理解釋這些反常現象，並把人的理論視野帶到了高階的夢幻層級。之所以稱之為夢幻，是因為難理解，為什麼難理解，是因為沒有實際的案例和試驗來證明它，雖然今天已經有個別試驗陸陸續續的證明了很多東西（例如，引力波），但這也不是直觀的那種，並且就一個點無法覆蓋系統的相對論。

愛因斯坦的理論很寶貴，那是那個年代在人類頂級科學集體迷茫的時期，腦袋裡硬擠出的藍圖和框架，從而讓近80多年來科學家們有個大體方向走（總比沒有強），從而推動這個科學事業繼續往前走。

無論是我們的生活還是天體的執行，都按照自己的規律進行著，顯然這個規律不是某個人的，而是“宏觀碰撞”出來的，是偶然也是必然的。

相信它的必然性，所以我們願意以愛因斯坦等描繪的純理論藍圖為基礎，繼續探索它的真理，從而逐漸完善並接近這個定理。

相信它的偶然性，所以我們不要迷信這些純理論藍圖，以實踐和試驗發現為出發點，大膽衝破已有的理論束縛，偶然即是偶然，也是理論。

班門弄斧，批評指教！！

首先，要清楚愛因斯坦主要的理論貢獻有什麼。狹義、廣義相對論，量能方程，光的波粒兩重性，基本粒子超低溫凝膠態等。

在這些理論方面，重點在天文學方面的相對論的部分內容被不斷證實，且理論整體框架方面暫無可證實性的突破性進展。無論多維、弦、平行宇宙（不是量子理論平行空間）等理論物理假說，缺乏的都是物理意義的證據。

光的波粒兩重性 現在被擴充套件為電磁波。

超低溫、基本粒子現在依然是比較超前的科技研究領域。不過愛因斯坦研究的就太初級了。

愛因斯坦曾經反對量子理論，如今量子衛星已上天；他曾被上帝是否扔色子的問題困擾，如今機率數學、混沌數學、分形分數維數學等分別給了他答案。另外，特斯拉提出的一些理論範疇，他並無涉獵，例如鐳射、能量共振等。而這些，都是科技！

其次，科技都包含什麼？愛因斯坦的理論貢獻並不能代表當時的科技水平，更代表不了現代的科技水平了。僅僅是他的理論，一度在當時某個科技的小領域內領先而已。且他關注的領域，影響了當時的軍事格局。

一、西方新聞界炒作的成功。他並未直接參與製造原子彈，但同樣促生原子彈的西方科學家，被瞭解的情況並不多。至於中國這方面的科學家，就瞭解更少了。

二、他的關注點不僅僅是物理，更關注數理文化，這方面涉及哲學、宗教、玄學領域。而最初的哲學的關注領域之一就是仰望星空。他讓我們進一步瞭解了一定範圍內的星空，為這部分星空提供了一個數學擬合的解釋。

三、量能方程的原理促生了原子彈，這改變了世界的格局和軍事戰略平衡的方式。軍事上，從冷兵器到火器，再到核子武器階段，這是巨大的改變。他的量能方程理論改變了一個時代。

四、至今科幻、玄幻內容的關注點自他之後，開始關注一個奇妙的概念:時間。雖然這些關注通常是對他的時間軸概念的錯誤理解。

沒有必要迷信愛因斯坦，他代表不了科技。僅僅是一位值得尊敬的曾經偉大的科學家之一而已。如果現在的科技還僅僅停留在他的年代和他的部分科技領域的水平，那麼，科技已經落後百年。

一一條真理叫科學永無止境！一切基礎理論只是基礎，後來建築在基礎之上，建築規模放大後，基礎也要相應加固改進。沒早期的科學理論！科學也不可能快速發展！

我認為，現在有可能修正一下基礎。例如，傳統上認為：波速是相位相同點的速度。當光線證明彎曲之後。相位原定義就不適用了。光速方向隨時變化。只能按瞬間速度來加以定義。就聯“光速不變”顯然也不成立了。最多是“光速率為常數”。有證明嗎？洛倫茲證明還有效嗎？

點光源，軌跡之處邊界為一個球面。可以定義半徑增長速度。這個速度是直線執行。還是波速嗎？還是常數嗎？

首先，我認為科學，科技是有著一些不同的概念的。科學更偏向於基礎知識和物理的理論性問題。而科技更偏向於實際應用技術的突破，以及人類日常生活中所需要的一些技能。所以我們先來說一下物理學基礎是什麼，然後再談一談現在科技其實還有哪些更值得稱道的物理學研究，之後再談現在社會處於什麼的發展階段。

首先，物理學的基石，我認為是牛頓三大定律，愛因斯坦相對論和量子力學。這分別是描述物質的運動，空間與時間關係，和微觀世界的物理學規律。也就說這些基礎的物理主要的目的是我們更好地瞭解世界。

其次，現在科技進步卻是和其他的科學技術有關。例如，麥克斯韋方程組。這是研究電與磁之間的關係基礎。這個對於現在科技的影響是至關重要的吧。電與磁的關係，能讓我們更好的使用能源。使我們從化石能源這種效率低的方式進步到電能這種效率高的方式。而改變我們生活的科技，則是網際網路的研究和發展。

最後，網際網路催生出來的進步，我認為不僅僅是電子，程式，而是數學。也就是說現在是數學的大爆炸發展。世界的發展是非常有規律的，往往最開始是數學研究，當數學達到某種高度後，人們開始關注於物質的運動規律，因此物理學誕生了。而現在物理學達到了某種瓶頸，人們因為網際網路的原因，又重新關注數學。現在的演算法層出不窮，這些並不僅僅是程式設計師的功勞，而是數學的運算起作用。演算法引發了很多的技術革命，例如，區塊鏈，雲技術，人工智慧。雖然我看不到，但我相信這些技術是為下一次的物理學大爆炸打基礎。

科技的發展日新月異，不可能只是停留在某個理論層面。

隨著科學技術應用的發展，經典力學、相對論、量子力學研究需要整合、改進的地方日漸顯露。

1、物質是金屬態氫離子聚合形成的。

2、物質不能轉化為能量。磁場裡高速流動的物質轉化為金屬態氫離子，金屬態氫離子的“磁力矩”相互切割聚合形成新元素的同時伴生電磁波——能量。熱核反應是光速流動的物質轉化的金屬態氫離子聚合形成新元素的同時伴生的電磁波形成了爆炸——衝擊波。鏈式反應是衝擊波層流裡聚合形成的新元素再次裂解為金屬態氫離子形成了第二次爆炸！

3、變化的磁場產生電流。磁場裡金屬態氫離子的“磁力矩”切割磁力線釋放電磁波；蓄電池裡金屬態氫離子的“磁力矩”連續地相互切割產生電流。

4、“光電效應”是“光線中的”金屬態氫離子的“磁力矩”切割地球磁場裡的磁力線釋放的電子。

5、光速是金屬態氫離子“磁力矩”的震盪，光速是物質轉化為金屬態氫離子的“臨界值”；不能用經典力學的“位移”來描述光速！

6、太陽初級射線（金屬態氫離子）切割磁力線釋放光子——Sunny；“真空中”磁場裡金屬態氫離子的“磁力矩”切割磁力線釋放光子——光線。

7、任何物理實驗裝置都不可能超越太陽系小行星撞擊產生的地質變化（包括物理、化學變化）；建造高能粒子對撞機是無益之舉！

先說相對論和量子力學，二者矛盾重重。再說牛頓力學和相對論，與其說它們為理論，還不如說它們是數學模型，它們沒有從根本上說明物體問題。說得簡單點，牛頓的模型僅解決低速地球表面上的問題。愛因斯坦僅能近似解決太陽系問題。你不信看看愛因斯坦相對論的預言，黑洞是個洞嗎？不是。白洞和蟲洞存在嗎？不存在。時間旅行成嗎？臆想。高維和平行宇宙更是臆想中的臆想。這說明什麼？說明相對論已經不行了，得想出路，否則物理學跑偏得更歷害！！！