-
1 # 其實我很聰明
-
2 # 草根141056330
加拿大雖幅員遼闊,但適合居住的地方並沒有那麼多,資源也談不上豐富,南方還有強鄰。別說1億人口難以安置,即使有1億人口,只會產生更多的問題。
-
3 # 塵飛揚007
不能簡單的用國土面積與人口體量直接掛鉤。因為不是所有的國土面積都能夠提供人類生活所需的基礎資源的。如果單單從人口的角度去看國土比例,應該是合理最佳化運用的耕地面積。以及糧食產量。糧多人少,地多糧少,國土中耕地面積佔比大,各種自然資源蘊藏豐富。才是一個國家的富裕強大的基礎。當然還要在國際社會上發展進度快與別人。
一個國家的在國際舞臺上的影響力來自於這個國家執政理念,制度體系,經濟健康,文化思想,國防軍事,科技發展,生活環境,等綜合領域的整體提升實力。與人口體量不存在直接關係。因為從才期可持續角度分析,人口體量過於龐大隻會快速消耗國內自身資源,超出了資源環境所能承受的極限就會陷入透支狀態,不可持續了。
-
4 # 鞅論財經
在加拿大人口數量不可能會突破1億。
如今的3800萬人口數量也是比較合理的。在500年前的哥倫布發現美洲大陸之前還是一個寥寥無幾的土著部落世界,美洲大陸的人口增長主要是靠移民。要是加拿大的人數數量達到1億,那麼美國的人口數量就是10億。全球人數人口也可能會突破200億。
在高緯度地區由於氣候寒冷,並不太適合人類的生存。像西伯利亞地區佔據著1100平方公里的土地,可人口數量也是僅為3800萬。加拿大的人口數量雖為3800萬,可大部分集中在美加邊境的北緯49度位置。而北部的大部分地區都是人口稀少。就如同格陵蘭島面積高達200萬平方公里,可人口數量僅為5萬的原因是一樣的,太冷的環境不適合人口居住和生存。
要是一定要硬塞著加拿大人口數量達到1億,那麼加拿大就不可能成為一個發達國家。而且美加之間也一定會如同美墨一樣要建造美加圍牆,防止加拿大人跑到美國來。同時,在加拿大的有錢人會更多地跑到了美國或其他地方。而人口增加的原因也只有一個,那就是零條件的移民政策。最終引進的一定是最窮的國家和最窮的人群。人均GDP也會從現在的4.6萬美元下跌到了墨西哥、巴西和阿根廷等1萬美元的水平。
一個擁有1億人口且GDP總量跟如今一樣僅為1.7萬億左右的國家。經濟實力還是隻有美國的1/10不到。而且說不定如今GDP才1萬美元。這樣的加拿大還會有什麼影響力?甚至可以說還沒有如今的影響力大也是十分可能的,並且還會是一個更加動盪和貧窮的加拿大。就如同在西伯利亞湧入再湧入1億人群,那麼這個地區的經濟會好起來嗎?加拿大也是一樣的情況。全球的人口從高緯度地區向氣候溫和的低緯度地區轉移是一個趨勢,加拿大要是沒有如今的高福利,估計很多人就不會來到這裡,人口也不可能會較高增長。談影響力還是算了吧!1億人口的加拿大重點還是談談如何生存。
-
5 # yzhuo1
從宜居之國發展為世界強國。
有高科技作堅強後盾。有美國大市場。有英聯邦體制。
共產主義社會。
回覆列表
這個不得了,加拿大有一億人那就有資格衝擊世界前五的強國,而不是現在以資源出口為主國家。當然他有一億人那美加關係就不會那麼好,美國肯定會想辦法遏制加拿大,因為已經嚴重威脅美國了!