-
1 # 藍天碧水心情好
-
2 # 捲土重來83989662
主要原因是慈禧太后對外太軟弱,對內太強勢,皇帝沒有權利,皇帝本來想改變局勢,無奈沒有軍權,沒有知心大臣幫忙,義和團運動的發生,鴉片戰爭,白蓮教起義,已經使滿清政府搖搖欲墜,8國聯軍又火燒北京城,滿清政府回覆到康乾盛世已經無望,,所以滿清政府就滅國了
-
3 # 宋濤元
清朝末年期間,中國朝廷官員思想不統一,那時不注重科學技術發展,人才外流,導致中國十分貧窮,軍事制度沒有改革,武器裝備在原始基礎上,跟本沒有先進的武器,英國,日本等很多國家對中國這塊肥肉咬住不放,便起侵略野心,侵佔中國,外國打進來,中國將土奮勇抵抗,勝利機率很小,比如,外國軍航開到中國領海,我官兵用炮彈反擊,結果打不出去,因為在英國買回炮彈裝的是沙子,武器落後是一方面,最關健問題是技術實在落後,試想能與強國對抗嗎?必輸無凝,朝廷文武百官意見不和,有主戰,有議活的,割土地,賠金銀,朝延腐敗,那有國家興旺呢?所以軍事制度存在很大問題,若改進軍事技術,提高武器裝備,那麼外國列強還能碾壓中國嗎?既便來了,也是死路一條,有來無回。
-
4 # 蘅漢h
清朝的滅亡是因為沒有計劃生育,沒別的原因了,要相信我,清朝人口極盛時四億兩千萬這是以前王朝所沒有的,人口的急劇增長,導致人均資源減少所以引發了內戰,然後慢慢就亡了,列強對我們影響不大,不至於傷筋動骨。
-
5 # Homunculus1
都不是 而是政治,封建帝制的崩壞從上至下的腐化求太平求安逸 追求政治安全以及政治正確的結果 基層人民在目睹了上層的腐敗以及本位主義有樣學樣 最終導致了上下齊心的不敢動不想動,如同明末一樣。崇禎就差跪下來沒有錢沒有軍費,李自成一頓鞭子全有了……當時沒有外侮所以政權過渡了,清末不然……在這樣要死死別人的思想下再好的制度再好的武器也是枉然……制度是流程需要人執行 武器是工具 需要人操作……至少在一百年裡 人將繼續是核心競爭力
-
6 # 子非魚011
軍事被碾壓其實是表面,真正的原因也是全方位的落後。
表面上看是,武器能夠買到,編練了新軍,然而,軍事其實最能反應一個國家的綜合實力。畢竟,軍事一般都會使用先進技術。
而清朝末年,有以下問題。
第一,武器更新換代問題,先進武器自然能夠買到,但是後續的更新換代,日常維護可買不到,除非像三哥一樣,買更新一代的,沒有配套的軍工,就不能持續的提供最優秀最合適的武器。
第二,軍隊自我最佳化問題,雖然有洋人教官,但是卻只是別國普通軍官,新軍基本上是,高官花錢,一看,戰鬥力確實提升了,可以打仗了,提升了多少,能不能繼續提升?能不能繼續改進?洋人拿工資只會盡力不會操心,至於高官,堂堂儒生,不懂這個,也不屑於懂。大頭兵純粹當兵吃糧,退縮還來不及會琢磨怎麼拼死?
第三,兵將問題,然後在清朝高官眼中,軍隊只是兵器而已只要在手中就行,對軍隊並不重視,也融不進去,這也是辛亥革命從新軍開始,軍隊迅速失控。新軍最嚴重的問題就是上層高官與軍隊有隔閡,北洋軍隊算是例外,但北洋軍隊領袖袁世凱同樣跟清政府並不完全同心。
第四,軍隊定位問題,清政府編練新軍的目的是為了維護統治,而維護統治新軍足夠了。而具體到地方的大臣,想到的也不過是防禦。
第四,政治制度問題,當列強在用軍隊保證本國資產階級利益的時候,清政府仍然延續著,收稅,維護統治。僵化落後的體制,已經不適應新的時代腳步,典型的表現就是手忙腳亂,頭疼醫頭,破船到處是洞。比如,軍隊不行,就購買武器,請洋人練兵,然後?沒有然後了。至於發展本國的軍工,形成嚴格的軍事訓練等制度,發展工商之類的,統治者沒有能力,沒有意願,也沒有動力進行進一步的改革。
總結,一個國家的戰爭能力是國家綜合國力的體現,如果沒有國家整體工業經濟等等的全力支援,軍隊必然是不完整的,也是不會有強大的戰鬥力的,而清末僅僅靠著花銀子買,是買不到強大的戰鬥力的,而且會隨著別國軍事的繼續發展一步步落後,最後被碾壓。
-
7 # 橘子陳皮
我想在很多人看來,清末中國的軍隊被列強全面壓制是因為清朝的武器落後。拿著大刀長矛去打堅船利炮肯定是不可能贏得了的。前期確實是這樣,第一次鴉片戰爭英法聯軍打破中國的大門,面對從未面對過的堅船利炮,清朝的軍隊顯得弱小又無能,很快就敗下陣來。
但其實經過多次侵略戰爭以後,清朝的軍隊武器早就有所改善,武器可以說是不遜色於外國列強了。
在經歷過被侵略後,清政府中難免會有開眼的人,於是便有了洋務運動,戊戌變法等這種改革運動,而洋務運動就主要學習西方的技術。所以其實從洋務運動以後,清政府的軍隊配置已經有了很大的改善,再加上清政府從西方進口先進武器,清末清政府軍的軍隊可以說是武器精良,絲毫不遜色於一般的帝國主義軍隊,那為何清政府還是屢戰屢敗呢?
我想其實原因有很多方面吧,要知道打仗需要的是天時地利還有人和,而越到現代,軍事的現代化發展,使得天時地利的重要性大大下降,遠不如古代中所佔的重要性。而人和的地位卻是從來沒有變過,在清末的戰爭中更是體現的淋漓盡致。
清政府主場作戰,可以說是佔盡了天時地利,剛開始能說是武器的原因,可武器跟上了,依舊一敗塗地,這就要好好分析分析了。
先說士兵的狀況,清末西方帝國主義在中國瘋狂傾銷鴉片,清朝從士兵到官員,吸食鴉片者數不勝數,要知道鴉片對於人體的傷害十分巨大,嚴重影響了清士兵的身體,當然清朝士兵自然是不能發揮出很強的戰鬥力了。
再就是士兵的民族問題,要知道清朝是滿族建立的政權,而清末的八旗軍已遠遠不如漢族軍隊,而漢族與滿族之間總是有著一定的隔閡,兩者之前也會有著一些不和,這也會影響作戰。
士兵以後是將領們,清末時清政府的腐敗已經滲透到了政府的各個領域,腐敗帶來的後果就是,效率低下,互相推諉,只想著自己的利益,這樣是非常不利於軍隊作戰的,甲午海戰中北洋艦隊的軍事力量遠勝於日本,然後李鴻章卻在關鍵的時候選擇了避戰保船,被日本艦隊取得了黃海的制海權,後來又因為李鴻章的錯誤判斷,導致在關鍵戰爭中艦隊缺乏彈藥,最終導致北洋水師全軍覆沒。
總的來說,腐朽的清政府走到了末路,一個腐敗的政府就算有著強大的軍事實力也無法發揮出來,最終導致悲劇誕生。
-
8 # 四十五度說
清朝的武器即便是到了朝代末年也並不是很差。清朝本來就是馬背上的來的天下十分注重騎射,騎兵在冷兵器時代確實是最精銳的兵種。它具有長途奔襲的能力,對步兵的殺傷力十分強大。
滿清的八旗軍隊在明朝末年所向披靡,推翻了明朝統治。這個傳統一直延續了下去,也成為了阻礙清朝軍事發展的原因之一。在清朝前期關於火藥製造方面也進行過一部分改進,比如在康熙年間宮內造辦處、景山和鐵匠營設立炮廠,所制槍炮專供皇室和滿八旗之用,還專門建立了裝備鳥槍、火炮的火器營。
先進的兵器是戰場上制敵的法寶,三藩之亂平定的時候,為了增加勝算,還製造出來了適應南方地形的火炮。康熙年間一共製造出來的各型別火炮將近一千尊,從幾十斤到幾百斤,種類繁多。不僅數量多而且火炮的效能也在原有的基礎上得以改進,關於提高射程提高精度提高殺傷力方面都有所涉及。中國近代戰爭的失利和武器確實有一定關係,但不是決定性因素。
主要的因素在於軍事制度方面,制度決定了軍隊的戰鬥力。精銳的裝備都在滿清八旗部隊,雖然裝備精銳但由於思想保守,久無戰事,思想懶,日常軍事訓練流於形式,戰鬥力退化嚴重。其他比如漢人的綠營兵,武器裝備是非常差的基本上全都是冷兵器。再加上英國軍隊是從南方過來,南方的主要兵力就是綠營兵是漢人。火器的裝備量少得可憐沒有火炮沒有騎兵,沒有組織和領導,大量使用冷兵器,當然一敗塗地。
回覆列表
其根本原因不是清朝末年而是康乾盛世的時候中國的教育就和全世界的發展方向背道而馳了。歐洲人的科學知識教育在康乾盛世就已經領先我們了,人家已經造出了巨艦大炮,我們還在大刀長矛呢!我們還在學四書五經。中國的教育方向發展出現了錯誤,所以在軍事上一定要敗給西方國家的。