首頁>Club>
三月份的韓國真是多事之秋,李勝利事件攪得整個韓國娛樂圈人人自危,其中李勝利的夜店事件讓人們看到了她們對女性的不尊重。 李勝利對女性評頭論足把女生編上號碼,給另外的人發女生正面照片進行交易。鄭俊英未經同意拍攝性愛影片被受害人哭著哀求,轉頭還在傳播影片加以取笑。 物化女性、靠女性牟利、支配和控制女性、把女性當作道具、享受羞辱和蔑視女性的感覺。這不是瓜,這是下流的犯罪,我也沒辦法抱著看八卦的心態看下去,太讓人噁心了。你們毀了多少女生的人生,你們的人生也應該全部被毀掉!給我蹲監獄去,出獄了也要一輩子帶著電子腳鏈! 為什麼受傷的總是女性? 女性作為弱勢群體為什麼總是能感受到這個世界深深的惡意?
8
回覆列表
  • 1 # 邱在嗯

    骨子裡的本性,財團支援的女藝人 那個不是靠睡上位,大財團而且有錢的醜女人 看到漂亮的窮女人都會生出優越感!為什麼呢 ,錢能買窮女人身邊的所有東西 ,包括她的命,南韓現在屬於財團化 幾大家族的龐大勢力 政府都要看臉色,李勝利背後有財團 他怕個鳥

  • 2 # 真實星球

    很多人喜歡從地位強弱來上武斷下結論——不是女性容易受到性侵害,而是弱者容易受到侵害,但其實這年頭經濟、地位不如女性的男性多如牛毛,可弱者男性遭遇到的性侵害並不多。

    而地位也並不能給女性帶來保障。

    瑞典王儲維多利亞公主就被爆料曾被人用手在大廳觀眾之下觸控過臀部,而這件事若非歐美媒體爆出,恐怕維多利亞一輩子都不會向公眾吐露此事,更何談尋求司法解決。

    在遭到性侵犯後之所以會產生女性“為性騷擾隱瞞”的結果,是因為不得不考慮“道德輿論”的問題。

    雖然犯罪的是騷擾嫌疑人,但引起的流言蜚語明顯會更容易中傷女性形象——比如中文網際網路最流行的一個偽概念“如果不是你穿的太性感,怎麼會被人無故性侵呢?”

    在充滿“政治正確”的歐洲,其實這類論調一樣在私下大行其道。

    但事實上,不僅國外有強暴驢跟羊的色情狂,在國內也不乏色慾燻心的青年侵犯八十老嫗的新聞爆料,而根據國外犯罪研究發現,犯罪本身其實就是一種精神缺陷,而與被害者無關。

    再從最近的南韓勝利門著手觀察,在一直以“水客”為核心的業務的勝利夜店一直開張到了如今,才有一位金姓男子仗義出手將這黑暗的幕後掀翻出來,然而之前那麼多受害女子卻一直保持沉默,其理由同樣離不開“道德輿論”。

    韓劇雖然充滿了二十一世紀的浪漫與先鋒論調,但在實際上南韓則對性概念十分排斥,甚至就連法院在關於涉嫌強姦的判決書裡都將貞操概念堂皇寫入其間,甚至將之論做比財產、生命更為珍貴的權力,純然不顧現代法理為強姦犯罪做下的核心定義是人身傷害和違背個人意志。

    在這種概念論調下,處於兩性較弱地位的女性則無疑被戴上了道德枷鎖,但遭遇“性侵害時”,人們首先關注的不是施暴者,而是被施暴者是否被奪取了“貞操”,而果是如此的話,則會被帶上“不潔”光環。

    但兩性道德上的地位其實並不取決於先天,更多的來自於群體性經濟地位。

    南韓女性之所以對性侵諱莫如深,主要是因為南韓女性在職場上有太多性別門檻,在年資制度下的南韓企業裡,隨時可能因為生育而打斷晉升步伐,而在男性主導的職場裡,一個女性強人就算放棄生育,同樣也會被競爭者以“兩性區別”跟“傳統女性觀念”進行打擊,最後淪為主流社會和職場裡的異形人。

    在職場失利下,南韓大部分女性也就喪失了經濟地位進一步提升的可能,而在婚後從家庭財務方面考慮上,與其僱傭昂貴的保姆,收入更低女性的就會放棄工作而擔當家庭主婦——相反如果男性收入稍低,更大的可能是父母或者寄送幼兒園,這也是社會道德輿論所影響的。

    這種環境下,一個南韓女性一旦被性侵,就必須要有所考慮——如果事情鬧的人盡皆知,是否會影響婚姻關係,甚至導致離婚?當然這在男權主義盛行的南韓,對於“道德輿論”壓力下男方而言就不是一個問題。

    對於未婚者女性而言,貞操被這樣的方式奪走而進行大肆宣揚的話,更會淪為婚姻市場裡的邊緣人。

    而在全球其他國家,包括美國在內,女性遭到性侵害之所以大多選擇忍氣吞聲,其實也無過於“道德輿論”跟“女性群體經濟地位”兩者。

    - END -

    看見我們,發現世界

  • 3 # 鳥兒在天空自由地飛翔

    人有了慾望和貪念不去控制就會變成這樣,男人和女人在這方面都一樣,對於他們發生的事我們都是旁觀者,可能連個旁觀者都不是,真真假假只有他們才知道,我們何必去憤怒自己傷害自己。

  • 4 # 梁六一

    ●“女性藝人,因為被偷拍性影片,害怕被傳播,又是下跪、又是捱打,還被議論紛紛,即使道歉還被大眾到處罵說不良女的時候,男性藝人去著夜店、嗑著藥、又強姦還偷拍性影片,對女朋友也偷拍性影片,還傳給別的男的看。”

    三月的南韓是不太平的南韓,娛樂界人士都好像處在人人自危的狀況中,等待著最後的宣判。從一個小小的夜店風波牽扯到三個國家的演藝圈之間的陰謀,這場由李勝利鄭俊英帶頭的醜聞事件還在不斷髮酵著。

    歌手、明星、商場新秀,人前他們一個個是如此的光鮮亮麗。一離開聚光燈的包裝,卻只剩下人渣的軀殼性招待、在女性酒裡扔迷幻藥、強姦、偷拍非法影片……

    歧視女性,並不僅僅是屌絲們的惡俗趣味。

    失望透頂?難以置信?怒不可遏?

    一個曾經是粉絲的女孩說:“我已經什麼都說不出來了。”

    是男神還是人渣?惡意在世界的每一個角落

    他們是多少人心中的偶像,在公眾面前展示著自己的才華,享受著來自粉絲們的矚目。可我們不知道,這些表面上紅著眼眶鞠著躬說“對不起”、說“謝謝”的男神們,背地裡又將這些帶著仰慕和憧憬的眼光看做什麼呢

    人上人的瀟灑生活,能夠揮霍的鉅額收入是廣大女粉絲們給他們帶來的,可他們卻並沒有將這份來自女性的情誼好好珍重,反過頭來將女性當成可以褻瀆的玩物,就連自己的妻子也拿來侮辱

    不曾離開,歧視就在你我身邊最細微的地方

    如果說國外的例子不能代表中華兒女的狀況,飛機失事和PUA也並不會發生在每個女孩的身邊。那麼那麼多就潛藏在人們心目中、看似微不足道的的預設規則,總能看出端倪,他們像一根根細密的針紮在每個人的心頭,最後連痛都忘記了

    我們預設女孩子打扮是“為悅己者容”,卻總是忽略了與什麼都不懂的男友相比,更多的女孩只是“為己容”;

    我們預設穿著華麗的年輕女孩背後一定有富裕的家庭或者是“乾爹”,卻總是忽略了她在職場上全力拼搏換來的驕人成就

    我們預設過了三十歲的女孩就像迅速枯萎的鮮花,失去了自由戀愛的權利,可總是忽略了愛情是風花雪月,只關乎靈魂的碰撞

    我們預設拿出衛生棉去廁所是羞恥的,是需要捂在口袋裡的,可總是忽略了每一個生命都和月經來自同一個地方

    所有的習以為常和順理成章,深究起來卻都能總結出一句忿忿的:“憑什麼?!

    所有的約定俗成和不足掛齒,咂摸過去卻都是壓榨了女性價值的人血饅頭

    9102年了!大清都滅亡了!

    每天都有對褻瀆女性權益的事情在發生,從平頭百姓到上流新貴,歧視和偏見從來不曾離開……

    尊重一個女孩並沒有那麼難。

    尊重自己更沒有那麼難。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 豇豆角怎麼蒸著吃?