西遊記雖神魔亂舞，但是唐僧卻是一名凡夫，肉眼凡胎，但憑藉一顆誠心，亦能成就金身，值得我們學習。《大唐西域記》確實唐朝和尚玄奘法師西行取經，也許的《西遊記》原型。

喜愛的原因主要有以下幾點吧：

1、劇中故事安排合理，劇情緊湊，張弛有度，取經前因後果交代清清楚楚。是一部完整的取經故事集。

2、老一輩藝術家的精彩演繹，六小齡童的孫悟空，機靈活潑，形象傳神，尊重師傅，有自己的人生價值觀；馬德華的豬八戒，憨態可掬，雖常有牢騷，但為人處事有情有義；閆懷禮的沙和尚，任勞任怨，體貼入微；遲重瑞的唐僧，雖則肉體凡胎，但立場堅定，善於團結人，取經小團隊在其管理下一路西行，最終修成正果。

3、特效和團隊作風出彩。《西遊記》的拍攝歷經種種險情，也差點腹死胎中，多虧拍攝團隊不怕困難精誠合作的事業心和責任心，最終歷經千辛萬苦才將這部精彩紛呈的電視展現在大家面前。特效注重感官，把土方法和現今技術和劇情有機的結合起來，才展現出天宮、海底、陰間種種奇幻的場景。

4、劇情和對白出彩。有搞笑有悲情，有誇張有淳樸。透過劇情的逐步鋪展，我們看到了孫悟空幽默風趣的一面，也看到了他忽忽悠悠坑蒙拐騙的一面；既看到了他嫉惡如仇敢於反抗的一面，也看到了他溫情善良的一面。從初出茅廬的小猴子到青春叛逆的齊天大聖到修成正果的鬥戰勝佛，我彷彿看到了一個人的成長髮展的經歷，孫悟空彷彿就在你的身邊，時刻激勵著你奮發向上，敢於和困難和不公平現象做鬥爭。豬八戒讓我看到了人性庸俗化的迴歸，好吃懶做而有好色好幻想。沙和尚是芸芸眾生的寫照，生活總是艱苦的，工作總是要任勞任怨的，但希望總是在前方。唐僧總是婆婆媽媽，不厭其煩的講述道理，正像我們的老師和長輩，時刻指引著我們向前行。

一部西遊記，承載著我們童年太多太多的回憶，那一個個性格鮮明的人物彷彿從遙遠的時空來到我們身邊，指引著我們，激勵著我們，不畏艱險一路向前。

敢問路在何方，路在腳下！

1.童年的回憶

小時候只要一放寒暑假是這個，陪伴了我整個童年。

2.其實每一個故事都很有趣，小時候只覺得，唐僧好傻，豬八戒好笨，但長大其實發現這不就是生活中的自己嗎不就是我們每一個人嗎？

每一個故事每一難都不同，每一難都寫盡人間百態，我們有的人就會帶有偏見去看人只相信自己自己看到的，就像三打白骨精中，唐僧一直覺得孫悟空殺了無辜的人，還要和孫悟空斷絕關係，當時看到這裡就很生氣，氣死了，為什麼唐僧不相信孫悟空勒！其實現在想想，孫悟空再怎麼好他始終是個妖怪，他還被如來佛用五指山壓了幾百年。用我們現在的話說。就是一個犯過罪入過監獄的人，那麼你現在周圍就有這樣一個人，假使他有天又犯了錯，在你眼皮底下還犯了三四次，你會相信這個人嗎，還敢相信嗎

？

喜歡看《西遊記》的理由：

《西遊記》的藝術魅力，除了它的奇異想象，就要數它的趣味了。在中國古典小說中，《西遊記》可以說是趣味性和娛樂性最強的一部作品。雖然取經路上盡是險山惡水，妖精魔怪層出不窮，充滿刀光劍影，孫悟空的勝利也來之不易，但讀者的閱讀感受總是輕鬆的，充滿愉悅而一點沒有緊張感和沉重感。

《西遊記》的奇趣，跟人物形象的思想性格相輝映。孫悟空豪爽、樂觀的喜劇性格；滑稽諧趣卻憨厚朴實的豬八戒形象。他們幽默詼諧，機趣橫生的對話使文章增色不少。人物的性格常常透過富於揩趣的對話得到生動的表現，這也是《西遊記》充滿奇趣的又一大特點。在人物描寫上將神性、人性和自然性三者很好地結合起來，也是造成《西遊記》奇趣的重要原因。所謂神性，就是指形象的幻想性；所謂人性，就是指形象的社會性；所謂自然性，就是指所具有的動物屬性。《西遊記》展現了一個神化了的動物世界，同時又熔鑄進社會生活的內容。

翻拍的西遊記數不勝數，唯獨老版的西遊記可以獨領風騷。老版的西遊記，之所以能重播那麼多遍，可能確實目前那些翻拍的西遊記無法超越了，近十年是不可能了，因為這部西遊記承載了幾個年代的經典，到子子孫孫都能適合看。

第一、劇組所有人的敬業和專心。西遊記是屬於經典的電視劇，沒有華麗的特效，沒有血性的打打殺殺，沒有過多的少兒不宜的畫面，對於那個年代，他們有些人雖然不是專業的演員，但是，他們都是在很賣力、很用心的在給觀眾呈現自己飾演的角色，再加上當時的社會環境，可以說能把西遊記拍出來真的很不容易，這些老藝術家們真的都是在用生命才拍出來的。

第二、西遊記能迎合大眾的需要。在影片中，孫悟空可謂是無所不能的；而在現實中，往往是事與願違，於是在看影片時恰好滿足了潛意識的需要，把現實中的不可能變化為影視中的天馬行空，甚至還能起到放鬆的效果。或許有人會說，其他影片也可以起到這樣的效果。但是實踐證明，這樣的效果並不明顯。

第三、俗話說，三個老婆一臺戲，《西遊記》中師徒四人可謂是生旦淨末醜，五味俱全，極大滿足了不同層次，不同人群的需要。矛盾的多樣性代表了事物的複雜性，而世界上沒有完全相同的2片葉子。事實證明，越是結交三教九流的人物越能遊刃有餘，正所謂“水至清則無魚，人至察則無徒。”

總之來說，西遊記對於我們來說是一種回憶，拍攝也較為經典。每次看到都不會覺得厭煩。

讀《西遊記》有感

當時跟自己說，看完一本書就要寫一篇文章，不限體裁。於是當我看完吳承恩的《西遊記》，我便對自己說，我要寫一篇讀後感。也是因為很久沒有寫了，所以下筆甚是困難，不過萬事開頭難，總要邁過這一道坎最終才會取得“真經”。

說起《西遊記》，真的是熟悉的不能再熟悉了，因為中央臺在每年寒暑假都會滾動播放這部老少咸宜的經典作品。在電視劇中的唐僧是那麼祥和，那麼的大義凜然一心向道，而在原著中的唐僧卻是這麼自私膽小怯弱。看了《西遊記》我才發現，整個取經團隊就是一個小社會，整個取經活動都是一場對人性的考驗。唐僧雖然貴為領導者但沒有任何實力和能力，有的只是後臺，但他依然是整個取經活動的核心：一切都因他而起，沒有唐僧，就沒有取經這一耗時耗力的工程；孫悟空能力最強但傲慢自大，喜歡誇大其詞甚至看不起領導者，但也不得不說，孫悟空在這四人組中最知道自己要什麼，是意志最為堅定也最能吃苦耐勞艱苦奮鬥的一個，他有野心也有能力，最後野心與能力相匹配成功完成任務，並在取經路上收穫眾多尊重與人脈；豬八戒好吃懶做時常挑撥離間但並不妨礙唐僧最喜歡他，因為豬八戒深知唐僧心理，最會討領導喜歡歡心，但日久見人心，在最後幾難時明顯感覺唐僧對豬八戒有所不滿，這也充分證明只有在最危險的時候才能檢驗真心；沙僧一直是一個默默無聞的角色，有的人說沙僧是取經團隊中的潤滑油，我倒不這麼認為，我認為沙僧就像那些沒有野心也沒有能力的普通大眾，大師兄厲害所以就跟在他後面做個老實的跟班，如果大師兄和二師兄鬧掰偶爾會勸解，偶爾會站在豬八戒這一邊，偶爾站在孫悟空這一邊，是一個沒有自己的決定和思維的人，在取經路上也只是兢兢業業的做著自己的本職工作，不思考也不出錯；總之，這四個人，各有各的好，各有各的惡。

說唐僧好，因他吃苦耐勞，萬水千山走遍只為求取真經報唐王知遇之恩，但他嫉恨悟空功高蓋主，而且膽小怕事虛偽懦弱，幾乎佔盡了人性的惡，比如喜歡聽豬八戒的中傷之言卻不正視人心，害怕妖魔鬼怪故拿孫悟空當槍使，事後被抓不停啼哭卻哀求孫悟空定要救他一命，可以說如此沒有節操如此沒有廉恥之人卻最後得道成仙，不得不感慨出身的偉大；

沙僧，就是普羅大眾的一員，渺小得已經快要忽略他的存在，只不過是一個毫不起眼的小跟班，在人生的最底層，吃苦耐勞任勞任怨，雖然也會有一些小小的嫉妒之心，但一直都是苦力。

最後感慨，出身很重要，實力也很重要。沒有很高貴的出身，縱使你爬摸打滾任勞任怨也很難到達高位，不過實力也很重要，光有出身自身沒有能力，那就需要各種磨練才會在高位站得穩；儘管如此，我仍相信努力的意義，因為不努力，你真的可能在西遊記裡活不過一集。