回覆列表
  • 1 # 筆下點史

    現在的電視劇如同過江之鯽,源源不斷,特別是古代宮廷劇以及宮鬥劇,更是一部接著一部。很多電視劇為了收視率更加是去串改歷史,完全偏離了史實,這是為了滿足人的一個“滿足自我慾望”和“代入主角感”。

    看電視是為了什麼,為的就是舒服,為的就是自己看的舒心,找到自己喜歡的一面才會去看某一部電視劇。人都是充滿了慾望,每個人都渴望自己成為一個圈子或者一個小世界的主人,恰好“瑪麗蘇劇情”就是這種電視劇。

    看電視劇就跟看小說,很容易把自己給帶入進去,只有主角強大,更加的厲害,才可以讓看電視劇的人產生“快感”。這個時候代入進去往往能夠在內心世界得到極大的滿足,或許這才是喜歡看瑪麗蘇劇情的根本原因。

    篡改史實是不好的,但是為了更好的劇情,更高收視率卻不得不如此做。沒有人喜歡看主角悲劇,從頭到尾都慘兮兮的劇情,只喜歡主角很好很強大,一步步打怪升級走到最後登頂巔峰,感覺看完了就跟著電視劇主角過完了一個人生。

    看電視劇的人往往不會在意史實,更加看重的的劇情,對於大多數百姓來說,史實並不重要,重要的是這部劇情,好不好看,感不感人,能不能打倒最後的boss。就拿《延禧攻略》來說,乾隆的第七子永琮記載是死於“出痘”,並不是火災,但是為了劇情需要卻還是篡改了,當時還有人爭論就是死於火災的,卻也是無奈之舉。

    電視劇是迎合了大眾的一個心理,抓住了“自我為中心”這個點,所以才可以得到很高的收視率,所以篡改史實就成為了“好劇”必經之路。

    希望以後的劇情可以又好看,卻又不改變歷史,歷史是需要銘記的,需要給我們去思考的,作為認知的基點,不可以隨意被撬動,尊重歷史也是尊重我們的國家。

  • 2 # 行者啊顏

    大家好!啊顏看來這兩部電視劇覺得延禧立意更高一些,女主人的思想就更不用說了。

    這是小說改編的電視劇,有很多人反感的主要原因就是抄襲,如懿傳作者兼編劇抄襲黑歷史太過出名,所以很多人都不看這部電視劇。

    延禧攻略沒播前除了製片人於媽名氣還是比較大,演員基本沒什麼名氣甚至已經過氣,剛開始就沒多少人關注,本身評價標準當然也沒那麼嚴苛,相比如懿,因為有甄嬛高收視率,作者黑歷史加名氣比較大的一些演員,從開始就備受關注,當有同類型的劇出來的時候,弱的那個自然更能得到觀眾的體諒與同情。稍微強的一點就不好意思,要求自然就會比較高。、

    這兩部劇都有不尊重史實的地方,如懿傳帝王婚姻來反映那個封建時代下的渣滓,立意比較好,缺點是劇情感覺沒有太大的意思,一直都是不溫不火的感覺,太沉重了,讓人看的心裡壓抑。

    我比較喜歡如懿傳,那種時代悲劇,延禧攻略更像穿越劇,就是立意不深刻。

  • 3 # 影視君君

    2018年,一部《延禧攻略》宮鬥劇橫空出世在暑期這個黃金檔,要說宮鬥類的電視劇數不勝數,比如《甄嬛傳》、《如懿傳》《美人心計》等等,可為什麼大家還是樂衷於《延禧攻略》呢?可有人卻認為它是一部瑪麗蘇劇!

    在這裡,首先給大家解釋一下瑪麗蘇的意思,瑪麗蘇是文學界的一個新生流行語,是指劇情中設有的主角,此主角往往過度“完美”,與真實劇情中的高人氣角色全都糾纏不清、關係複雜,往往受到主角的關注。

    那大家為什麼還要為這部瑪麗蘇劇《延禧攻略》買賬呢?原因有以下幾點

    一、編劇功勞。作為這部劇的編劇於正,曾經創作過很多部熱播劇如《宮》系列、《美人制造》、《鳳囚凰》等,雖然也有一段時間鬧了很大的抄襲風波,但這一點也影響不了點播率。

    二、劇情吸引人。女主角魏瓔珞(吳謹言飾)一改往昔的柔弱樣,一路過五關斬六將,從秀紡秀女一躍成為皇后娘娘富察容音(秦嵐飾)寵愛信任的人,為幫姐姐魏瓔寧報仇,不畏強權,利用一切有利條件,達到自己的目的,但她沒有不擇手段,她的每一次化險為夷都是因為她有一個聰明的頭腦,還有不折不撓的耐心,最後透過自己堅持不懈的努力,得到了皇上(聶遠飾)的寵愛。

    三、演員顏值爆表演技線上。主演吳謹言、聶遠、秦嵐、許凱、佘詩曼,個個都是帥哥靚妹,演技就更不用說了,佘詩曼飾演閒氣場全開,在殺嘉嬪的時候,雙目怒瞪,讓人不寒而慄。聶遠這個“大豬蹄子”,作為皇帝,不再那麼嚴肅,毒舌、自戀、搞怪、幽默在他身上展現的淋漓盡致。秦嵐溫柔細語的樣子,是多少人忘不掉的皇后,在得知自己的孩子死去的時候,撕心累肺、痛哭流涕的樣子也太讓人揪心了。其他人的演技就不在這裡一一列舉了。

    至於這部劇不尊重歷史,根本不值得大家考究,電視劇本來就是虛構的,只是有那麼一個大概的歷史框架,劇中發生的一些事情一些細節,沒有必要抓著歷史的放大鏡考量!!!

  • 4 # 安妮91716401

    都說了是電視劇,看看,不誤導別犯罪,不是那種特別害人思想的電視劇,生活需要解壓,工作這麼累,社會發展這麼快,一部喜歡看的劇,愛看就好,尊重歷史不如去看史書,又沒說是根據歷史改編的,真是沒事找事

  • 5 # 薛菇涼

    看個電視劇,本來就是編造的劇情,你在這講《延禧攻略》不尊重史實?你以為你在看《史記》嗎?請問《如懿傳》哪裡尊重史實了?又不是朝代正劇,又不是歷史人物傳記,你在這裡講史實?!

    拜託,想看史實,請去看《百家講壇》,想看哪個朝代就看哪個朝代,別來找電視劇的碴。

    這兩部電視劇,在借鑑歷史人物虛構劇情方面,半斤八兩,誰也別說誰不好。但是在具體劇情上,還真不是《延禧攻略》瑪麗蘇,更瑪麗蘇的反而是《如懿傳》。這是一箇中年女人的愛情幻滅,為什麼都幻滅了,還是瑪麗蘇?

    因為她在幻想著一個無恥多情自私的帝王,能再後宮三千佳麗的陷害、離間和勾引中,依然保持對她一生一世的專情上,而她自己什麼都不想做,不想爭,不想用心機,就是委委屈屈著乾等著薄情的帝王來拯救她,還她公道!呵呵噠,所以她根本等不到,只好自己去死了。

    《延禧攻略》是講一個為了親人復仇,不信命,不放棄,從最底層的宮女做起,用盡自己的心機,利用一切時機去達到自己的目的。但是她又有自己的原則,懂得善惡標準。這才是依靠自己,哪怕面對男人,她的理智也清醒的很。所以這就是該劇比《如懿傳》要火的原因。

  • 6 # 蘭之ai

    沒怎麼看過延禧,不過我就喜歡如懿傳。都不是歷史劇,咱都不談歷史。古裝劇跟歷史是有區別的,不過人物原型是有的。

    不誇張的說,如懿傳的深度檔次 簡直可以把某些宮鬥劇打趴下。不愧是甄嬛傳姊妹篇。如懿傳重點本不在宮鬥 反套路的劇情需要耐心看。 如懿傳沒有大女主打怪升級無所不能的光環 如懿的最大光環就是重在初心 這份人世間最寶貴的情感難得 看過如懿傳方知對人 對事 對世 的極大感悟。如懿傳紀事裡面的演員對角色的解說非常深刻 看如懿感測覺周迅的表演有一股靈魂 ,對生命的穿透力和震懾力。大家認真看過的都說如懿傳越品越有味道 簡直是一部人生教科書 。

    我還記得周迅在如懿特輯裡說,大體是“心無執念方得自在需要不斷的去感悟,去練習的。花開花落自有時其實不是一個傷感的東西,它包含了事情的一個因果,在這一路上,你的選擇,他的選擇;你的變化,他的變化,這一個過程,很多事情到了某個點可能自動就解開了(所謂的因果吧)。人在的時候好好珍惜,不在了就好聚好散,(大體說的是這樣的)”

    對於如懿傳的乾隆,我看到了一個不完美的帝王,孤獨,敏感等包括很多帝王的負面形象。我才真正的瞭解帝王。這樣的一個帝王形象很飽滿。很多電視劇都把帝王形象描寫的過於完美了,其實 霍建華演的帝王,還是蠻真實貼切的。

    其實如懿傳裡面的角色個個鮮活飽滿,深宮的女人其實也是可悲的。對於女主,正因為她“不一樣”,讓人感覺她不適合在宮裡的

    延禧攻略是爽劇 如果別人喜歡延禧 就喜歡他們的吧 。

  • 7 # 君子男2000

    兩部都看過,如懿傳更好看,畢竟那麼多名角,個個都是大神級的,周迅,董潔,霍建華,黃明,辛芷蕾,張鈞甯,,服裝道具也是很奢華。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 情商超低依然具備超級人氣,有了格列茲曼,巴薩還會要內馬爾嗎?