“9·11事件”（又稱“911‘、“9·11恐怖襲擊事件”） ，是2001年9月11日發生在美國本土的一起系列恐怖襲擊事件。　　2001年9月11日上午 ，兩架被恐怖分子劫持的民航客機分別撞向美國紐約世界貿易中心一號樓和世界貿易中心二號樓，兩座建築在遭到攻擊後相繼倒塌，世界貿易中心其餘5座建築物也受震而坍塌損毀；9時許，另一架被劫持的客機撞向位於美國華盛頓的美國國防部五角大樓，五角大樓區域性結構損壞並坍塌。　　事件發生後，全美各地的軍隊均進入最高戒備狀態。雖然塔利班發表宣告稱恐怖事件與本·拉登無關，但美國政府仍然認定本·拉登是恐怖襲擊事件頭號嫌犯 。作為對這次襲擊的迴應，美國發動了“反恐戰爭”，入侵阿富汗以消滅藏匿基地組織恐怖分子的塔利班，並通過了美國愛國者法案。2001年10月7日美國總統喬治·沃克·布什宣佈開始對阿富汗發動軍事進攻。　　“911”事件是發生在美國本土的最為嚴重的恐怖攻擊行動，遇難者總數高達2996人。對於此次事件的財產損失各方統計不一，聯合國發表報告稱此次恐怖襲擊對美經濟損失達2000億美元，相當於當年生產總值的2% 。此次事件對全球經濟所造成的損害甚至達到1萬億美元左右 。

9.11恐怖襲擊和當年的珍珠港事件一樣，美國都事先有情報為什麼還會發生？是美國政府裡面的黑手要它們發生，美國自導自演的恐怖事件利用出事後美國人民的心裡悲憤又能得權又得到巨大利益還能掃除一些障礙，美國政府絕對做得出來！

跟“美國阿波羅登月系屬造假”一樣，所謂的“911陰謀論”，最早，竟然也源於一些美國“民間學者”的質疑，後又被美利堅自己的媒體宣傳放大，甚至還有導演拍紀錄片來蹭熱度。之後，愚蒙的美華人民開始認真的質疑起了政府行為。美國官方呢，就跟NASA對登月造假的傳聞根本不屑於駁斥一樣；對於911事件是否真正為基地組織的恐怖襲擊，美國政府也沒針對質疑做出過官方解釋。

結果呢，這就給世界人民提供了無盡的想象空間。人們往往會認為，你看，不解釋就等於默認了；那麼，如果認真去闢謠呢，人們反過來會想——肯定是“心虛”唄，要不這麼賣力氣說什麼大勁，解釋的越詳細，說明越心虛.......

其實，如果聯絡911事件之前的國際局勢，說是美國的大陰謀，貌似還有點依據。

早在三年前的1998年，美國駐外使館發生了連環爆炸，導致200多人慘死。事後，被認定是本·拉登的“基地”組織所為。作為報復，美軍狠狠的轟炸了基地組織的據點。之後，拉登的隊伍直接開進了阿富汗，大大方方的成了當時塔利班政權的“座上賓”和親密戰友。

在美國的各色威逼利誘下，阿富汗塔利班政權堅持為本·拉登提供庇護，並支援基地組織的各種活動。什麼凍結資產、禁止投資，封鎖周邊空域等等，不但沒能換回塔利班的妥協，反而招致了基地組織的瘋狂報復。

接下來的一年內，美國的境外機構連番遭遇了六次火箭彈襲擊。到了2000年10月，美國的科爾號驅逐艦被基地組織的自殺式炸彈襲擊，導致艦上的17名美軍喪失。這些多宗針對美國的恐怖襲擊，讓阿富汗塔利班與美國之間的戰爭，幾乎就差一個導火索了。

然後，導火索就自己來了——911事件。

這麼一聯絡，好似還真像是有板有眼的演出了一場災難大戲——向來好戰的美國共和黨搞出苦肉計，讓基地組織去“認領”，好作為開戰的藉口。

其實，就看演技，如果真是演的話，小布什和他的幕僚們鏡頭前的表現，那屬妥妥的“影帝”級別了，受過專業訓練的演員都得自嘆不如。

更讓人費解的是，就算是演，難道處處指手畫腳，唱反調的民主黨政客們也沒看絲毫的“端倪”？或是兩黨達成了一致，共同“上演”？還有現場的親歷者，第一時間趕到媒體、消防、醫護人員，事發狀態如果和恐襲事件對不上號的話，他們都啞巴了嗎？或是也統統被收買了？

此外，光是美國國內的“共犯”，就涵蓋了美國總統和他的幕僚團、中央情報局、司法部、聯邦航空局、北美防空聯合司令部、美國航空、聯合航空、聯邦緊急事務管理局、各類媒體、聯邦和賓夕法尼亞州等地的地方執法部門、美國國家標準技術研究所“911”調查委員等上百所機構的數萬人。這麼多年過去了，大家都守口如瓶，這麼高的自制力，還真是世間所罕見。

更奇怪的是，那邊，拉登和基地組織怎麼如此配合呢，美國跟他們怎麼商量的？

此外，還有很多的貌似科學的細節質疑，其中最流行的就是本身鋼筋水泥結構。設計之初已經考慮了抗撞擊防護的雙子座，為什麼就跟紙糊的一般，撞過之後，晃晃悠悠的就塌了。據稱，世貿大廈建築用的鋼，熔點為2777℉，但飛機燃料燃燒的溫度只有1517℉。這樣，被飛機撞擊後產生的高溫，並不足以導致鋼的熔化，塔不應該就這麼容易倒。

為了這方面的闢謠，麻省理工學院的工程學教授伊加，對此還發了篇學術論文進行了解釋——九萬公升的航空燃油在撞擊中，瞬間引燃了其他可燃物，比如窗簾、衣物、毛毯、傢俱和紙張等等等，使溫度很快就超過1400℉，並迅速把火勢蔓延到了四周，而鋼在1200℉時，強度就已經減半；

高溫下，鋼結構的水平支架開始下陷、彎曲變形，然後是固定橫樑和立柱的角夾斷裂。當一個支架垮了，其他的都跟著垮，一層塌陷又壓到下一層，下一層也會失守，層層疊疊而產生煎餅效應，觸發了雙子座倒塌之時的那種結構性粉碎。

還有陰謀論說，根據錄影資料，世貿大樓在倒塌時，大樓各層依次發生爆炸，因此它不是撞塌的，屬於典型的“定向爆破”。被撞擊後的大樓，應該往旁邊倒才對。

這點也很好解釋，每座建築內有95%是空氣，所謂的“爆炸”是大樓樓層逐層垮塌時，空氣與各種辦公設施被擠壓出視窗形成的現象，垂直倒塌就是飛機撞擊所引發的。

此外還有更腦洞大開的，說飛機上的乘客都被中情局控制，最終滅了口，殘骸一致未找到等等。

其實，現場不僅有大量目擊證人，客機殘骸和乘客遺體也均在各地的廢墟中找到。美架航班的黑匣子也都齊全。

比如，第一架撞擊雙子座的11號航班，在飛機被劫持並關掉了一切通訊系統後，華裔空乘鄧月薇（下圖）偷偷躲進了飛機洗手間，聯絡上了地面塔臺，告知，飛機已經被劫持。

躲起來的鄧月薇一致保持著同地面工作人員斷斷續續的通話，十幾分鍾後，鄧月薇的話還沒說完，飛機就撞上了世貿大廈北樓。

還有93號航班，跟劫機者搏鬥後，最終將飛機朝地墜毀，而沒有抵達原先的目標——美國國會大廈。整段經歷，也有跟地面人員的實時通話記錄。

如果按照“世紀陰謀論”的人設，他們在被中情局滅口之際，死到臨頭，還在十分配合的“聲情並茂”的演戲？

另外的一個方面的質疑是關於五角大樓的。在大家看來，五角大樓自己本身就有非常先進的防空系統，難道都是擺設嗎，還是沒開著？

實際上，當年美國本土防衛的確不太上心，五角大樓的防空體系，主要探測和反擊的是外來飛行器入侵領空的行為；而美國民航的客機，本來就在自己領空內飛行，歸一個文職部門——聯邦航空空中交通管理體系處理，同軍方的防空體系之間沒有直接的共享機制。如果準備對民航客機進行攔截或擊落，需要上報，走手續。

直到911後，美國吸取教訓，成立了國土安全域性，權力範圍極大，既能共享各部門相關的情報資訊，還對全美的國土防禦力量具有緊急指揮權。

總之，美利堅是個藏不住事兒的民族，像各種的“門”系列醜聞，都被媒體扒出，進而讓一系列權貴陷入無比被動的局面。這種政治文化環境下，一邊號稱珍視個體生命和人權；一邊卻冒著巨大風險，搞這種反人類性質的，涉及上千人命的世紀大陰謀（據統計，9.11事件共導致了2998人遇難，光是因公殉職的救援人員就多達400餘人），毀掉了世界最高樓——世貿中心，還損壞了五角大樓一個角。整體的經濟、人員損失難以估量，就為找個“導火索”，這本兒，美國是不是下太過了，價效比太低。