美國目前在研發輕型坦克，一項武器的研發跟這個國家軍隊對整個戰爭的認識相關。目前看來，美軍對制空權和制海權更看重，所以資源更多在空軍和海軍，美國可能對下一次戰爭的認識是在其空優和海優的前提下進行的！而中俄對戰爭的認識又有各自的觀點，但都沒有放棄對主戰坦克的研發。

坦克號稱陸戰之王，但現代戰爭在打陸戰之前先打空戰。取得制空權之後坦克才能進入戰場，否則只能當空軍的活靶子。

美國擁有世界上最強大的空軍和海軍，在制空權的問題上除了中俄，對於其他國家來說還是有充分的信心的，而美國跟中俄打陸戰的機會幾乎為零。

美國的M 1坦克目前仍是世界上最先進的坦克之一，有著先天優勢，不急於更新。

坦克與反坦克武器都在不斷更新，顯然反坦克武器走在了前面，這也意味著坦克的生存壯況不容樂觀，在發現即摧毀的現代化戰爭中這麼大的目標是沒地方躲的。

其實早在十幾年前就有著坦克已經不符合現代戰爭的論調，在目前看來坦克的使命也確實走到了盡頭，但要退出歷史舞臺是一個漫長過程。

坦克是接觸性、佔領性陸戰武器。若說美國不研發下一代主戰坦克的原因主要有兩個：一是非對稱戰的目地是以最佳效費比制勝，它不是弱者的專利。美國發展的是精智慧、高動能、閃殺傷性武器，立足的是太空戰、生物戰、癱瘓戰，以達“不戰而屈人之兵”目地。二是美軍有戰爭形態“轉變器”的能力。所以，美國不發展也不會跟在別人後面研發坦克等這類武器。當然，未來的坦克一定是新概念坦克。我們等待！

那是因為坦克的叢集作用正在退化，小規模戰爭對付坦克有肩扛式導彈和直升機！中大規模坦克群有戰機群、或發射戰術中子彈解決！現代戰爭坦克效率不高！戰機、武裝直升機，唯快不破！

研製過，上個世紀九十年代就開始了，只是因為伊拉克、阿富汗兩場戰爭燒的錢太多，很多專案都被迫中止了，也包括這個

圖片裡是美軍的“坦克封存基地”，據說裡面封存了4000輛左右的M1系列坦克，從M1最基本105㎜主炮型開始到M1A2型都有。這麼多的先進“第三代”坦克被封存說明美軍不缺乏坦克，而且是現役的坦克也夠用。

美軍現役坦克數量在2400輛左右，遠低於“冷戰”高峰期的一萬多輛，這表明“冷戰期間”抵禦蘇聯大規模坦克突襲的時代已經過去了，現在和美軍直接交戰的“對手”都是弱國、小國，充其量有幾百輛T54.55/62/72這樣的二代，三代蘇制坦克就了不得了……這些坦克咋能抵抗得了美軍一個“數字化裝甲師”空–地一體化的入侵？至於說軍事力量超強的國家，美軍也不會和他們交手，因為和這樣的有核國家打仗實在是得不償失，完全沒有必要……所以美軍就不再大規模裝備坦克了，而是將它們精心封存。

冷戰時期耗費巨資研製與裝備的大量坦克裝甲車輛被停放在封存基地當中，從塗裝顏色來看既有從阿富汗、伊拉克戰場上下來的（荒漠迷彩），也有駐歐洲部隊的裝備（歐洲森林迷彩），這個坦克裝甲車輛雖然重要部位都經過了封塑處理 、重要的光學儀器都被拆卸密封儲存…但是它們大多數都會永久性的待在這裡，沒有重新服役的可能，實在是勞民傷財！

由於沒有強大的對手，加之現役的坦克足夠美軍打贏戰爭，美軍對於更新型的坦克研製積極性也不高，只是將現役的M1A2坦克多次升級，加裝外掛式陶瓷裝甲、增加坦克360°對外觀察裝置、危險告警感測器……以應付城市戰，至於其他的：研製更大口徑的主炮和更換動力包等根本性的提高手段美軍並不熱心。最新型的M1A2 SEPV3坦克，屬強化裝甲防護型，除了兩側增加了外掛陶瓷裝甲外，炮塔頂部“亂七八糟”的增加了很多裝置…堆積感程度不亞於俄製坦克。

但是美國這種追求軍事超強和所謂“壓倒優勢”的國家，對於坦克的發展還是緊跟潮流的，雖說目前不發展新型坦克但是並不代表今後不發展，從坦克目前發展的趨勢來看，由重灌甲化往輕量化發展，這其中的原因是反裝甲武器日趨先進，對於坦克來說再怎樣加厚裝甲也是片面的、無濟於事的 ！不斷的加厚裝甲使坦克的重量越來越重，已經從1970～1980年代冷戰高峰的45噸左右，增加了到現在的65噸左右！巨大的“鐵甲威龍”給後勤保障和運輸帶來了巨大的壓力，坦克貌似結實耐用，實則很脆弱！有些零部件就是因為坦克太重成了極易損耗件，過重的坦克就是油老虎！並且還過度的消耗發動機的“摩托小時數”……這些弊端都是現役坦克難以克服的缺點，為此各坦克研製、製造大國都開始將下一代坦克往輕量化發展，由戰鬥全重的65噸減少一半，降至30～35噸這樣的重量（便於大型運輸機空運），同時不在最求更大口徑的主炮，增加各種資訊感測器和主動防禦裝備……讓坦克朝更加智慧化和機動化發展。這坦克叫M8型，有一個好聽名稱叫：雷霆。其實，這型坦克早在2004年美軍就開始研製了當時叫XM8坦克……美軍當時的防長‘拉姆斯菲爾德’要求美軍超輕量化、數字化發展，摒棄重灌備……後來美國政府換屆，對於“前朝”的一些東西必然要砍掉，XM8也被下馬。通用動力公司的“獅鷲”輕型坦克，也是在競標美軍的新一代輕量化坦克，從炮口“胡椒瓶”來看，它的主炮將是低膛壓的，可能是以發射“炮射導彈”為主的坦克裝甲車輛。

但是，美軍目前又將它從“回收站”裡面撈了回來，也是看到了其他的坦克製造大國紛紛出現新型輕量化裝甲戰鬥車輛的緣故，本著他有我也得有的思想，又將它撿起來打算繼續完善，另外美軍現在的所謂中型旅，比如“斯特萊特”旅沒有坦克也確實不行！如M1A2SEPV3加了進來又影響“中型旅”的快速反應能力……所以，有必要研製一型輕量化坦克，並且82師、101師這樣的更輕型的部隊也得有坦克增加突擊和防禦能力，任何事情不能總是靠直升機來完成！

也許不久的將來美軍的裝備當中出現21世紀設計水平的坦克，至於它到底是“雷霆”還是“獅鷲”還有待觀察。

首先，坦克的機動性，射程遠不如戰鬥機，精服也不佔優勢，其次坦克的作戰成本遠高於戰鬥機。現在坦克的防禦力已經趕不上武器的破壞力了。況且現代社會也不會發生侵佔領土這種大規模的戰爭了，坦克的存在意義也沒有那麼大了。人類發展更傾向於太空(至少西方國家是這樣)主要的資金也更多的會用於太空探索。綜上所述實在找不出來發展坦克的理由。

美軍在上個世紀八十年代便裝備了M1“艾布拉姆斯”主戰坦克。但是直到目前，美軍還沒有開始研製下一代主戰坦克，僅僅是提出要在本世紀20年代中期，使用M-X戰車系統取代現役的M1A1和M1A2坦克。

相比中俄，美國的坦克更新換代速度相當緩慢。在中東近期爆發的多次戰爭中，沙特、伊拉克的M1A1/A2坦克往往會被各種反坦克武器擊毀，而且從瑞典坦克競標中M1A2的資料來看，它的效能也沒有那麼好，在傳統的火力、防護方面甚至遠遠落後我軍裝備的99A。

但美軍並不需要裝備大量先進的坦克。以往坦克往往作為陸地戰場的“拳頭”力量集中使用。屢次戰爭中，坦克會執行各種進攻性任務。但時過境遷，大規模機械化坦克對戰已經過時了，而美軍本身也不需要發展太多的陸地機械化部隊，坦克裝備量自然而然地下降。

再者，在近幾年美軍打的仗中我們可以發現，美軍部署在當地的坦克極少出窩，只有極少數情況下會出動。步兵手中的輕武器也可以應對大多數戰場環境，有時碰到難啃的硬骨頭，陸航、空軍等可以直接發起空中打擊，精度比坦克高，發起打擊的速度也比坦克快。美軍坦克的飯碗，已經捧不住了。

綜上所述，由於美軍對坦克的需求量不是太大，現階段M1A2SEP對於美軍來說也已經夠用，因此對下一代坦克的需求也不算太迫切。研製下一代坦克的計劃也就擱置了下來。

關鍵美國本土南北鄰居都是弱雞，弱雞，弱雞，地面防禦無壓力，空軍基本沒有，你讓他北鄰老毛子，南靠中國，你看他研不研發新型坦克大炮