回覆列表
-
1 # 林茂泉湧
-
2 # 寵物診療專家
一個順應時代(畢竟文明瞭),一個違背文化(畢竟歷史證明全盤西化已經失敗)
富裕的人民需要富裕的心態享受富裕的生活。對吧
-
3 # 塵垚4
吃狗肉屬於飲食,禁用一次筷子是為了保護生態。
二者是不同概念上的問題,風馬牛不相及,為何相提並論?
-
4 # 順心191887499
吃狗肉與用筷子兩者都是中國傳統風俗習慣的現實事例,但是禁止吃狗肉和禁止用筷子兩者類似好像一樣違背民眾的生活習慣。
但兩者的分別是,狗是動物有靈氣,在農村守家護院帶來好處,但壞處是汙染環境加上帶來細菌咬人狂犬病的風險。城市人把狗當成寵物,少數人養狗是遵守國家規定做的較好,但大部分人做的較差沒有按規執行,比方說帶狗在外沒帶狗套驚嚇小朋友的風險與及排洩物不處理汙染環境……等等類似的現象,。
筷子是讓國民生活吃飯用的主要工具,也是華人的文化特色,如果有人膽敢說出禁止使用筷子的話,那是開玩笑的,玩玩而已,別去當真。
狗也應該分類管理,不應一刀切起。城市當狗為伴侶,農村當看家護院(六畜犬)。與其它五畜無分別。
現在農村流行的是。
城市當狗為伴侶(洋狗),
農村當狗為護院(田園狗)。
城市使刀叉(崇洋),
農村使筷子(傳統)。
如果要禁止吃狗肉,
先應要禁止使用筷子。
大家如果同意者請傳起。