隱隱有一種感覺，文在寅這次向南韓民眾發錢，恐怕對於即將到來的議會選舉會起到反作用。
南韓是發達國家，人均收入2019年達到了3.1萬美元，對4人戶的補助100萬韓元，每人相當於1450元人民幣，這對南韓民眾來講，起不到感激作用，相反，很可能會產生另外一種印象，南韓在經濟不好的情況下“收買”民眾。
本來，文在寅政府在這次疫情當中，得到了民眾的好感和認可，支援率上升到了52.7%，不過給人的感覺似乎僅限於抗擊疫情。如果對全盤工作滿意的話，那麼文在寅的支援率應該大幅上升，至少在60%以上，因為在2018年下半年南韓沒有公佈經濟資料之前，文在寅的支援率最低在60%以上，這就說明南韓民眾有相當一部分對文在寅執政下的經濟仍然不買帳。黃教安雖然支援率是44%，畢竟是在野黨，但是這個支援率比疫情之前的文在寅要高。
3月27日，文在寅總統和丁世均總理帶頭掀起了一場“降薪運動”，南韓各級政府都降薪30%。表面看，從總統總理到地方各級官員似乎帶頭度過難關，樹立政府的形象來贏得民眾好感，但這裡突顯了一個問題，南韓的經濟形勢十分緊張。30日文在寅宣佈給7層以上家庭補助，從金額上來看，進一步驗證了這一事實。
4月15日南韓議會選舉，這對於執政黨共同民主黨和在野黨未來統合黨都是至關重要的，誰獲勝，誰將贏得2022年總統大選。但在此時宣佈發錢，其目的十分露骨，或許倒增加了民眾的反感。民眾要看長遠經濟形勢和就業率以及文在寅的承諾，這種發錢的作法並不代表南韓在文在寅的帶領下就能走出經濟困境。
3月25日，經過數日批評文在寅政府經濟政策的黃教安，在臉書上發表題為《經濟不是活動》的文章，稱南韓經濟陷入了無法挽回的觸礁危機。同時，黃教安對京畿道向每個市民發放10萬韓元說，地方自治團體像舉行贈品活動一樣，向人們提供10萬韓元的善心行政對南韓經濟和國民的生活帶來什麼實質性幫助？經濟不是活動。
黃教安所稱的“活動”有很深的意義，估計對文在寅發錢的舉動，黃教安仍然會以此進行批評。
4月15日南韓議會選舉將要拉開，本來可以取勝的執政黨，由於文在寅的發錢，變得撲朔迷離。
隱隱有一種感覺，文在寅這次向南韓民眾發錢，恐怕對於即將到來的議會選舉會起到反作用。
南韓是發達國家，人均收入2019年達到了3.1萬美元，對4人戶的補助100萬韓元，每人相當於1450元人民幣，這對南韓民眾來講，起不到感激作用，相反，很可能會產生另外一種印象，南韓在經濟不好的情況下“收買”民眾。
本來，文在寅政府在這次疫情當中，得到了民眾的好感和認可，支援率上升到了52.7%，不過給人的感覺似乎僅限於抗擊疫情。如果對全盤工作滿意的話，那麼文在寅的支援率應該大幅上升，至少在60%以上，因為在2018年下半年南韓沒有公佈經濟資料之前，文在寅的支援率最低在60%以上，這就說明南韓民眾有相當一部分對文在寅執政下的經濟仍然不買帳。黃教安雖然支援率是44%，畢竟是在野黨，但是這個支援率比疫情之前的文在寅要高。
3月27日，文在寅總統和丁世均總理帶頭掀起了一場“降薪運動”，南韓各級政府都降薪30%。表面看，從總統總理到地方各級官員似乎帶頭度過難關，樹立政府的形象來贏得民眾好感，但這裡突顯了一個問題，南韓的經濟形勢十分緊張。30日文在寅宣佈給7層以上家庭補助，從金額上來看，進一步驗證了這一事實。
4月15日南韓議會選舉，這對於執政黨共同民主黨和在野黨未來統合黨都是至關重要的，誰獲勝，誰將贏得2022年總統大選。但在此時宣佈發錢，其目的十分露骨，或許倒增加了民眾的反感。民眾要看長遠經濟形勢和就業率以及文在寅的承諾，這種發錢的作法並不代表南韓在文在寅的帶領下就能走出經濟困境。
3月25日，經過數日批評文在寅政府經濟政策的黃教安，在臉書上發表題為《經濟不是活動》的文章，稱南韓經濟陷入了無法挽回的觸礁危機。同時，黃教安對京畿道向每個市民發放10萬韓元說，地方自治團體像舉行贈品活動一樣，向人們提供10萬韓元的善心行政對南韓經濟和國民的生活帶來什麼實質性幫助？經濟不是活動。
黃教安所稱的“活動”有很深的意義，估計對文在寅發錢的舉動，黃教安仍然會以此進行批評。
4月15日南韓議會選舉將要拉開，本來可以取勝的執政黨，由於文在寅的發錢，變得撲朔迷離。