馬雲投資的他當然要推薦了。

去年就下載看了，一般般，文化差異華人可能對這種型別沒啥感覺！可憐阿拉貢…

我昨天晚上去看了這部電影，確實是一部很不錯的電影，值得一看。我打分的話，十分我給九分。

電影好在哪裡呢？我認為有以下幾點：

1.主旋律，或者用美國的話說就是政治正確。這個很重要，像電影這樣的文藝作品就是很好的宣傳工具，好的電影如果能夠提現國家集體正確的價值觀，就會有很強的傳播力和影響力。電影的主題還是美國老生常談的黑人歧視問題。電影透過一個有趣和有深度的故事，讓人們深刻的感受到人生而平等的溫馨與美好，感受到種族歧視是一個文明社會的粗鄙做法。

同時電影在細節處理上也很用心，塑造政府在熒幕上的光輝形象，比如主人公在南方的雨夜因為被警察查車二被拘留了，在快有結尾處，有在風雪夜安排警察叫住他們的車提醒他們輪胎跑氣了。這樣前後對比，使得電影沒有給警察影響抹黑，而把問題推給了種族歧視。這種處理很溫馨，讓人感動夜傳遞了政治正確。

我認為這一點是中國的導演和編劇最應該學習的，看看中國產主旋律電影，真的蠻讓人失望的。

2.反差的人設和故事衝突。在人們固有的印象裡黑人都是社會底層的人，他們熱愛黑人音樂，喜歡吃肯德基炸雞，出口汙言穢語粗俗不堪，沒事兒就動手打架，為白人打工。而白人則是優雅高貴，彬彬有禮，高學歷，生活優越。但在電影裡翻了個兒，黑人是名聲在外的鋼琴家，多料博士，謙遜有理，談吐不凡。而給他開車的來自義大利的白人，也是生活在社會底層的小混混，給黑人當司機，愛吃炸雞，喜歡黑人音樂，喜歡打架，經常幫別人解決麻煩，為了生活奔波。這樣的設定在美國種族歧視很深的社會里，當然會更加別具一格。同時這樣的設定也會給劇情帶來很多笑點，是原本嚴肅的電影卻有趣了許多，更加吸引觀眾眼球了。

3.主題深刻，雖然電影根據真是故事改編，主要講述的是美國社會的種族歧視問題，但是電影也讓人們看到美國社會階層對立，精英和底層人民之間生活上巨大的鴻溝。使得電影更加的豐富和深刻。

所以這是一部很優秀的美國好萊塢電影，確實值得一看。

這是一部反種族主義的劇，它的設定特別好。

一個高階層的鋼琴家黑人和一個低階層的白人保鏢結伴出遊。

原來黑人可以那麼高雅，有天賦，原來白人也有許多垃圾的存在。

因此我們是平等的，不論種族是啥。

這部電影我是前兩天看的，其實在我們華人看來，講的無非就是個黑人天才音樂家為了尊嚴在美國巡演和他僱傭的白人司機一路上發生的故事，但是如果我們切身實際的去站在一個生活在上世紀六十年代的美華人的角度去看這部影片，就會發現這不影片的偉大之處。

影片的黑人音樂家的原型是爵士音樂人納金高爾(Nat King Cole)，他曾經在白人機構裡演奏卻被3k黨打下臺，他放棄了本來可以拿著三倍酬勞的安穩日子執意要去南方演出，為的就是那份同為人的尊嚴，也的確遇到了各種阻力和歧視，只能用院子裡的廁所，被警察刁難，不允許試穿衣服，不允許在白人餐廳就餐，即使他要為這個餐廳所謂的高貴白人演奏，反觀他地痞流氓般的白人司機，說著髒話，跪在地上賭博，卻受到了高他一等的待遇。

上世紀六十年代的美國，正是馬丁路德金倡導的黑人運動的開始，無數黑人為了謀求與白人同等的地位做出了巨大的努力，也正是因為有那場運動才有如今多樣性的美國，奧斯卡本就是美華人的奧斯卡，在政治上肯定會保證其正確性，影片也為我們揭示出那個時代的歧視有多麼的嚴重，以及黑人為了博取尊嚴所付出的巨大努力，具有十分濃厚的美國色彩。

在美國還是中國都有多小人物成長為大人物的電影，對於三觀正確的電影我們值得推薦，對於馬雲所說的一樣“給社會帶來正的一面，從平淡中反映現實故事”社會帶來正的一面，因為這個事時代需要激勵每個平凡的人變得不平凡。

一部渺小的人物走向偉大的人物種族歧視鬥爭的電影！黑人的音樂天賦讓每個人都尊敬他，但在那個時代黑色膚色讓他經歷了很多黯然失色不平等。另一個人物作為底層人物的的白人司機，本來也是種族歧視者，可是在一段時間的接觸下，改變了自己的看法生活也變得幽默風趣，黑人有也有了保護自己膚色抗爭種族歧視的勇氣，白人也接受了有色人種。

這是一部美國對抗種族歧視意義上的一部電影，政治正確的電影都值得推薦。

《綠皮書》這部電影的感受，只有你去看過之後才能體會，如果只是從別人的描述中得知劇情，你是完全沒有感受的。畢竟實際上來說，電影《綠皮書》裡的故事就是很簡單很平常的東西——一個著名的黑人鋼琴家和他所僱傭的白人司機兼助理在他巡迴演出的過程中發生的故事，所不同的是人與人的相處情節，而這需要我們去親自觀看然後才會有各自不同的感悟。

兩個世界不同的人，不同的思想，但都有著各自的堅持，當因為某些原因碰撞在一起的時候：最底線的善良與真誠是他們溝通的基礎，才有了後面兩個人互相的理解、尊重和包容。我們永遠也不知道自己眼中的他人真實的生活感受，只有當你參與到他的生活世界裡，才會發現原來很多事情想法都只是我們從自我角度出發一廂情願的猜測而已，或許，實際上很多不同階層不同世界不同思想的人可能真的可以成為朋友，但前提是，他們需要有機會彼此參與到各自的生活世界裡，才會有以後的互相理解和尊重。

電影《綠皮書》從美華人的角度看有著不同的意義所在，因為電影的背景正處於黑人運動的時期，在當時黑人面臨著社會的種族隔離政策、高失業率以及公民權的缺失等諸多問題，1960年，黑人學生在發起的入座運動很大程度上帶動了黑人的民權解放運動，大批黑人意識到要為自己的權利而鬥爭，在當時高漲的黑人運動給了馬丁路德金一個實現自己主張的機會，也對他提出非暴力主張和把非暴力主張應用於實踐很有幫助， 而在1965年在華盛頓的“華盛頓工作與自由遊行”活動將黑人運動推向了高潮，馬丁路德金也是在此時發表了有25萬現場聽眾的《我有一個夢想》著名演講，而1965年也是電影講述內容的第二年。所以對於電影中黑人鋼琴家面對侮辱和歧視時，他只是文明對抗、身體力行去表達自我的觀點，因為他相信“想要贏得別人的尊重，從來都不是用暴力”，他採取的的措施也十分契合非暴力主張這個理念，所以“因為要改變人們的態度，需要巨大的勇氣！”這句話在電影裡也就會產生更大的力量和共鳴。

當時，我看到好多人在網上評論的時候說，看完《綠皮書》就特別想去點一份肯德基宅急送，我就想，這是一部什麼樣的電影能讓我們產生食慾，難道是一個關於美食的電影，於是，作為一個資深的吃貨，決定去看一下這部電影，看完以後，這哪裡是個美食電影，可把我感動壞了。其實這部電影最主要講的就是其實黑人的故事，在當時的背景下，黑人的地位就是下等的，影片的兩位主角就是一個是黑人，一個是白人，這位黑人是一個鋼琴家，很多高檔的酒店，音樂廳都邀請他去演奏，看是一位收到萬人尊重的黑人鋼琴師，事實上，無處不在的被別人其實，住的地方，吃飯的地方，甚至是上廁所的地方，都規定了黑人不能用，即使他是一位被邀請來的客人，同樣也不受尊重，而這位白人，一開始跟所有白人一樣，對黑人存在著很深的敵意，但是，後面在給這位黑人當陪護的時候，慢慢的，他開始對黑人改觀了。其實黑人並沒有做錯什麼，他們也都是人，只不過面板不一樣而已，就像黑人鋼琴師自己說的一樣“.我是住在城堡裡沒錯託尼，孤身一人，那些白人富翁花錢讓我給他們彈鋼琴，是想讓自己顯得有文化，但只要我一下臺，我又變回了那個他們不屑一顧的黑鬼，因為那才是他們真正的文化，而我只能獨自承受這種輕蔑，因為我不被自己人所接受，因為我跟他們也不是一類人，如果我不夠黑人也不夠白人，或者是不夠男人，那請你告訴我託尼，我是到底是什麼人？”這是一種怎樣的無奈。