是，沒有絕對幸福美滿的婚姻！因為事無絕對，只有相對。沒有失去，就不會珍惜擁有！幸福美滿的婚姻是相對的，相對於之前的爭吵，相對於經受住了外界的誘惑，相對於之前不理解後來的理解！

幸福的開始無限的容忍，不認同！任何事情沒有了底線，對方就會肆無忌憚的傷害！更何況婚姻裡的雙方磨合，知道對方的底線並尊重對方的底線，對方也知道並尊重自己的底線。

怎麼才能擁有幸福美滿的婚姻？？

假如那個是果實，那必定經歷發芽，生長，開花，經歷的風風雨雨度過重重難關，最後結出屬於自己的果實，那就是幸福美滿的婚姻！

我覺得部分正確。“容忍”這兩個字透漏著許多不得已，勉而為之，痛苦，無奈還有自卑，有了這些感受的婚姻還談何幸福美滿呢？

你應該說的是“包容”吧，我覺得這兩個字更貼切些，沒有完美的愛人，但是可以有完美的婚姻，這就需要你有一顆願意包容尊重對方的心，能包容對方的缺點，尊重對方的個性，那麼婚姻就美滿了。

朋友的父母是一對恩愛夫妻，他們是周圍人羨慕的物件，大家眼中的模範，但是把他們單拿出來，每個人都有自己的缺點，並不比其他人優秀

他媽媽是一個火爆脾氣，做什麼都是風風火火的，沒什麼文化，喜歡讓大傢什麼都聽她的，有時候還愛佔點小便宜。而他爸爸呢，則是一副軟糯的性格，做什麼都慢悠悠的，話不多，思維也不是很活躍。

就這樣兩個人，卻意外的和諧，兩個人從來不吵架，很多事都是商量著來，當然了，多數時候都是他爸讓著他媽。

尊重對方也是非常重要的。

尊重的表達方式就是肯定和認同。每個人都喜歡被肯定，被認同，當得到了來自對方的肯定和認同時，會覺得對方是理解你的。

士兵得到將領的肯定和認同，他會願意為對方肝腦塗地；

同學得到老師的肯定和認同，會激發他的學習動力，讓他的成績突飛猛進；

員工得到老闆的肯定和認同，員工會提高工作的熱情和積極性為公司創造更大的價值；

而老婆得到老公的肯定和認同，她會覺得和你在一起即使吃再多苦，都甘之如飴；

老公得到老婆的肯定和認同，他會覺得自己變得更有力量，用更大的熱情挑起家的重擔，為家庭負責。

尊重和包容確實是婚姻幸福美滿的靈藥。

對於“沒有絕對幸福美滿的婚姻，幸福是來自於無限的容忍與相互的尊重”這句話，我是贊同的。

做為婚齡超過十五年的中年人，對於婚姻問題，我覺得自己比小年輕更有發言權。所以經常看到初出茅廬的小朋友談婚姻問題，說那些幻想般的期待，我都只是笑而不語。

先看第一句，“沒有絕對幸福美滿的婚姻”這應是所有人都能認同的觀點，毫無爭議。其根本原因在於各人對幸福的定義和感知能力不同，各有各的幸福，沒有可比性，自然也就沒有“絕對”一說。

再看第二句，“幸福是來自於無限的容忍與相互的尊重。”

這句話不同的人有不同的理解，“相互尊重”沒有歧義。爭議在於“無限的容忍”。

那麼，在婚姻裡，什麼是無限的容忍？究竟該不該忍？

我認為，一段婚姻之所以得以維繫，說明沒出大的問題（有大問題的多半早就各奔東西了）。剩下的相處問題，多半是衣食住行、生兒育女這樣的日常瑣碎。

婚姻不易，難在日復一日地重複，難在沒有血緣關係的兩個人要和諧共存、朝夕相處。這期間有太多的小分歧，有太多的小矛盾。

一段幸福的婚姻來自於良好的經營，愛與合作是基礎。阿德勒曾說：只有在夫妻雙方都認為二人的共同幸福高於單獨一個人的幸福時，真正的合作才會產生。

合作的目的，是讓彼此都舒服一些。那要求婚姻的雙方永遠求同存異，相互遷就。我認為這就是婚姻裡的無限容忍。

總之，我認為婚姻的本質是對等的付出，是心甘情願的交付。我贊同“沒有絕對幸福美滿的婚姻，幸福是來自於無限的容忍與相互的尊重”這句話。

沒有絕對幸福美滿的婚姻，幸福是來自於無限的容忍與相互的尊重。對於這句話，我也認同。

就像“父母愛情”中的江得福和安傑，一個農民的孩子還是個文盲，和一個大資本家的嬌小姐，如果不是陰差陽錯，一輩子也不會有交集的。他倆的婚姻恰好能證明：沒有絕對幸福美滿的婚姻，幸福是來自於無限的容忍與相互尊重。

一場帶著政治任務的聯誼會把安傑帶到了江德福的生活裡，因為被安傑漂亮吸引，江徳福喜歡上了這個和自己認識的女性完全不一樣的女孩。

因為特殊的年代、特殊的環境、特殊的考驗，兩個人結婚的事，變成了一件必須透過申請、必須做出犧牲前途才能完成的事情。這個時候，兩個人面臨的不僅僅是為了喜歡，為了受人尊重這膚淺的原因了。

在好不容易爭取到的婚姻裡，面對小安江德福充分發揮自己的高情商，該直接認錯就直接認錯，該迂迴就迂迴，該堅持時也沒有蠻不講理的做決定，也是先商量再執行。

用江德福的話來說，他們的婚姻就是一場戰爭，是他打入“敵人”內部，瓦解敵人的戰爭。但實際情況卻是安傑不斷在強行改變江德福的種種生活習慣。

江德福也很順從的接受講衛生的習慣，就算被同事叫“三洗”丈夫，就算被領導說吃飯像個貓兒、沒福氣，他還是很享受這種被管教的幸福。

在這種女強男弱的外表下，其實是江德福對安傑品質上的改造。為了爭取到在戰友面前夫唱妻和的“假相”，江徳福也能站在安傑的立場，去表達這種夫唱妻和的重要性是為她好。

他教會安傑接觸到另一種生活，雖然是簡單樸素，還需要節約和勞動，但也正是這些生活的點滴，造就了安傑容忍剋制、獨立堅強的品質，這些改變從而使安傑的生活變得越來越幸福。

江德福用自己看似老實被動接受的順從姿態，在兩個人的婚姻裡主動把握營造幸福的機會。在日復一日的愛情裡，把兩個互相排斥的人改變成彼此的樣子，我變成了你，而你變成了我。

在兩個人的婚姻裡，愛一個人，不是說了多少，更要看為對方做了多少，為了對方改變的過程其實也是相互容忍、尊重的體現，才能保持愛情長久，婚姻幸福美滿。

我認同前半句話，但不認同後半句話。

前半句“沒有絕對幸福美滿的婚姻”。這句話我認同，原因有以下兩點：

1、世界上沒有絕對、百分百的事情，同樣絕對幸福美滿的婚姻也是沒有的。婚姻生活中充滿了瑣碎平凡的點滴，不可能事事都如意，我們能做的只能是逐漸變好，那就是走向幸福婚姻的過程。

2、幸福美滿的定義，每個人的內心想法不同。有些人認為物質的富裕就是幸福就是美滿，有些人認為精神上的高度契合才是幸福與美滿，有些人認為物質與精神都要滿足，才是幸福美滿的婚姻。而真正滿足到這些內容，其實是很難做到的。所以，我們能做的只能是不斷改變現狀，比如我們物質匱乏，但是精神文化很富足，那麼我們可以透過工作去獲取物質。所以這些都是要透過不斷努力去改變的。

後半句“幸福是來自於無限的容忍與互相尊重”這句話，我不認同，原因是：

無限容忍與互相尊重有點衝突。互相尊重的基礎是兩個人能夠相互理解與信任，如果尊重的基礎是容忍，這樣的尊重不會持續很長時間的，總有一天忍耐的一方會爆發的。此時兩人的關係已經崩塌，何談幸福呢？

最後，幸福的婚姻是什麼模樣的呢？

1、相同的生活追求。兩個人擁有同樣的生活追求與目標，才能走得更遠。同頻的人，才不會被落下。一方如果總是拖後腿，另一方會覺得吃力，久而久之也就會不歡而散的。

2、良好的溝通模式。兩個人在一起，不管是雞毛蒜皮的小事，還是買房子買車的大事，都要有溝通與商量。如果兩個人在一起經常吵吵鬧鬧，意見沒辦法統一，那生活必將一地雞毛。

3、彼此之間有界限。任何夫妻都要有自我的空間，即便兩個人剛剛談戀愛的時候，你儂我儂的，但也要留給對方空間與時間，這樣彼此才會有小別勝新婚，彼此才會珍惜對方。

沒有絕對幸福美滿的婚姻，千真萬確！

幸福的婚姻沒有百分百，但不幸卻能百分百！

幸福不僅需要忍耐和尊重，還有理解和寬容、關心和愛！

但婚姻的幸福是需要兩個人共同的經營的。

每個家庭的組合各不同，每個家庭有其自己的相處之道，不能拿完全的理論去描述和定義。

有的夫妻打打鬧鬧一輩子，最後卻做到了執子之手與子偕老！

有的夫妻相敬如賓，從未紅過臉，似乎少了一些生趣，但平平淡淡一生卻也詮釋了一種恬淡的愛！

像我的父母，在我的童年裡，沒有一天不吵架的，甚至還大打出手。甚至我都曾經給他們寫好了離婚書，認為他們離婚算了。

但是現在看兩人，誰也離不開誰，父親每晚主動給母親打洗腳水，買母親最愛吃的水果，這不是一種愛麼？

時代不同了，父母那個年代裡更多的是忍耐，但沒有尊重，或許是當年母親的隱忍換來今日父親的彌補。

現在的社會，應該不會有那麼多的忍耐了吧？

忍耐不一定換來幸福的婚姻，但婚姻中不忍耐肯定是不幸福的！