網路遊戲是否應該取締？寫回答有獎勵

很多事物都有好有壞，衡量一個事物的對錯不能只考慮一個方面，網路遊戲有不好的一面。讓孩子不能安心學習:主要考慮的是一些小學、初中、高中的學生因為玩遊戲而荒廢了很多的時光，這些對學業影響很大。這也是老師家長不想看到的情況。

影響一些孩子的身心健康:比如經常沉浸在遊戲中，眼睛近視加快了，同時遊戲中有很多的暴力畫面，也產生了一些潛移默化的影響。總體來說出於考慮孩子的身心健康和未來，一部分人是反對網遊的。不過這只是一方面。

另外的一方面是很多人需要遊戲來打發無聊的時間，生活中每個人都需要有一些愛好和樂趣，對於一個喜歡玩遊戲的人來說，也許遊戲就是一個愛好，即使玩遊戲有很多的不好，也難以阻擋對遊戲的喜歡，然而為什麼會這麼喜歡呢？主要還是遊戲給一部分人帶來了快樂，這在某種意義上也是對的吧。

一個人如果不玩遊戲，也還是玩手機多，看網路小說，看泡沫劇，看新聞其實都是一個性質，這些都是生活中的一部分，區別在於是否適度。

最後網路遊戲不應該被取締，因為遊戲的存在有它本身的意義。就好比騰訊遊戲的宣傳口號那樣，遊戲創造快樂。如果沒有帶來快樂，就需要反思遊戲給自己帶來了什麼，對於孩子來說，不應該玩手遊，這些需要家人和老師的監督。

美國曾經禁酒，但效果並不理想。在這件事情上，吸菸者還是應該自律，不能把希望寄託在政府上。 政府的責任是規範菸草公司的生產銷售行為，如禁止出售香菸給未成年人，禁止在公共場合媒體上做香菸廣告，禁止在公共場合吸菸等，以及由有關部門對公眾提供吸菸危害健康的資訊。

1，網路遊戲的利與弊

a,先來說說利吧！很多不理解的人，一說到玩遊戲，就會聯想到沉迷遊戲。其實，適當的遊戲，會給生活帶來解壓的效果。玩智慧手機的你，工作之餘誰還能不玩一兩款小遊戲解解壓？？好的遊戲，還有利於智力開發，比如:拼圖、成語填字等；兒童的有看圖識字、古詩詞、學前教育等遊戲。

b,再來說說弊，如果你對某款遊戲入迷了，即使是利智遊戲，也會因為你的痴迷而對生活有所影響的。

總結:對於遊戲，最主要的是“度”的把控。

2，菸草

個人對菸草沒有什麼好的映象

怎麼說呢？浪費金錢不說，還會對身心健康有所影響。國家每年統計的因抽菸致癌的患者不計其數，由此可見，抽菸對社會的影響是非常大的。

3，取締

取締某樣東西，取決於你對事物的堅定意識，我想，下定決心要做的事，沒有哪件事是你做不好的。

試問，還有什麼是不可取締的呢？？

這個問題可以說是公說公有理，婆說婆有理，看似都是錯的，其實單純的為存在即合理。

我們先來聊聊菸草，菸草從很久以前就已經誕生了，人們抽各種各樣的菸葉子，菸袋煙鍋隨處可見，達官貴人就比較高檔一點，會想鑲嵌上金銀玉器等，其實大家的菸葉子差不多，都只是冒口煙而已。而買不起菸葉子的也比比皆是，照樣隨便拿幾個樹葉子頂一頂。

我們再來看遊戲，遊戲真的有害麼？我個人認為是沒有的，有的只是自制力差的人！為什麼我會這麼說呢？我們往近一點看，滿清後代八旗子弟，那時可沒有手機電腦，遊戲網路這種東西，可也沒見他們閒著啊，一個比一個玩的厲害，鬥個蛐蛐，養個八哥，整天吃喝玩樂，圖什麼啊？圖開心唄！

你說這個只是因為他們那些人不行，都是天生的敗家子，那行，咱們繼續往下看。在往前捋一捋，那個時候人們喜歡幹什麼呀？投箭，一兩人就能玩，找個罐子往地上一放，人手幾支箭，比誰能離得最遠還能把箭投進，而且樂此不疲一玩就是一天過去了，而且這種遊戲也只有那些達官貴人才能玩。

那個時候沒有網路，沒有遊戲，可是人們照樣能想出來玩的東西。所以無論是遊戲也好，菸草也罷，這些其實都沒啥危害，只能是煙吸多了容易肺癌罷了。真能夠危害到社會的，從來不是這些死物，而是我們自己。

肯定是遊戲，遊戲可以迷惑一個人的心志，一旦染上很難自撥，嚴重威脅下一代的成長，沉迷遊戲的人十分懶惰，心理極其負面，

我認為吸菸比網路遊戲的危害要大些。

儘管這兩者都屬個人嗜好，但網路遊戲畢竟是在私人環境裡操作為多，不怎麼影響他人。而在大眾廣庭中的吸菸者，則會讓旁人亦被動吸菸，對身體健康有害無益。

當然，玩網路遊戲也並非一無是處，她對開拓視野，啟發智力，疏解、調劑身心的疲憊，有著神奇之功效。但決不可過度！

至於吸菸，不管菸草行業給國家上繳了多少多利稅，我始終認為吸菸是有百害而無一利！

倘若今後國家要對這二者作取締，必定是首先拿菸草開刀。

而網路遊戲只會加強監管，堅持清除負面消極的內容，堅持正面引導，以便讓玩家們真正從身心健康上受益！

菸草的哪來的危害？我一直沒搞明白，菸草稅你查一下每年為國家做出來多少貢獻，國家的各項建設都需要用到錢，我堅持著為國家做貢獻每天買一盒煙[酷拽]

遊戲更沒有危害了，遊戲大家都知道可以鍛鍊大腦反應能力，適當遊戲可以促進孩子的心理健康成長，別的遊戲咱們不說王者榮耀這個遊戲多少人玩，每年充錢的人有多少，這個稅估計也名列前茅！

說了這兩個我想你應該明白了吧！

網路遊戲也是科技發展的一部分，正能量的網路遊戲本身並不是有危害，只是自身玩遊戲不能自控，影響青少年學習！

對於菸草，吸菸會影響自身健康，在公共場合產生二手菸，對他人也有一定的危害性！

希望大家都有要有自控能力，適可而止！

榮幸回答您提出的靈魂拷問，社會層面，兩個都提供稅收，工作機會！個人層面網路遊戲雙刃劍有好有壞（好的如電子競技，壞的如玩物喪志）！菸草只有害處沒有好處，希望取締

如果問可能被取締，最可能的就是網路遊戲。

你知道菸草對社會的貢獻有多大嗎？

2018年，菸草公司利潤一萬多億，而整個2018年，國家的GDP總額才90萬億。菸草屬於國家專營，這些錢，會被用來支援國家的基礎建設，發放各類基金和養老金，如果菸草被取締了，這部分錢從哪裡出呢？

有人可能說吸菸致癌，但是對國家和社會來說，這也是減負的一種啊，如果說，取消了菸草，人均壽命增加兩年，那相對的，這兩年國家需要額外支付的養老金和醫保金，那可大了去了。

所以說，對個人，菸草的危害大，但是對社會，菸草的貢獻很大。

菸草是一種慢性毒藥，短期危害並不是很大，但是等人老了之後，這些問題才會暴露出來，而遊戲呢，遊戲上癮的大多數是未成年和年輕人，如果遊戲成癮都不出來幹活，誰還去工作？

所以，如果論對社會的危害，更容易被取締的話，那當然是網路遊戲更首當其中。

奶頭理論，大家聽說的少一些，

有個八零二零原則大家都知道，社會頂層二零研究怎麼控制管理八十的人。

那麼問題來了，讓他們沉迷一種半自足狀態，就是讓他們不缺吃喝而又不能太富有，有太多的自我思想。