-
1 # 李牧
-
2 # 洛神富
美國退出《中導條約》損失的不是俄羅斯,而且歐洲地區。這個在冷戰時期簽署的協議,一定程度上緩解了當時雙方對峙的緊張局勢,該條約要求美國和蘇聯消滅掉500——5500射程的全部導彈。雖然說這種目標看似非常的遙遠,但是對於遏制兩國進一步發展中程彈道導彈技術還是有一定效果的。
美國撕毀條約的目的就是為了強化軍事實力,提升國防能力。隨著未來更多的彈道導彈被生產,它們會被部署到前線地區,所謂前線就是俄羅斯和東亞大國的周邊。這種做法將會導致的後果就是目標國為了保證安全,加大反制技術的發展,其中,最主要的一點就是發展同等規模的武器,這種你來我往產生的結果就是軍事競賽的雛形。值得一提的是,在俄羅斯強化導彈技術的同時,歐洲國家尤其是歐盟諸國為了安全肯定也會產生相同的需求。今天的歐洲早已不是二戰之後的歐洲,特別實在特朗普上臺後對於歐洲的一系列“勒索”,打鐵還要自身硬的思想在歐洲已經慢慢形成。
隨著美國開啟這個潘多拉魔盒,最糟糕的情況就是會在亞洲和歐洲掀起新一輪的軍事競賽。這次和冷戰不同,全球的主要國家都會參與其中。當然,從目前來看這種形勢並不會再短期內形成。特朗普解禁導彈協議,目的還是為了促進本國導彈的現代化。隨著美國近些年來的經濟相對下滑,二戰後大規模的軍事擴張已經不在適用,曾經那種要同時在世界範圍內贏得兩場戰爭的戰略已經心有餘而力不足。現在美國能做的就是在相應的戰略緊縮,在規模減小的同時,為了保證穩定的戰略威懾,就需要相應的武器數量或者武器的效能提高。我想著才是特朗普的最終目的。畢竟增加一枚導彈的成本,比長期維持一個部隊的存在的成本要低的多。
-
3 # 錦繡中華一捧土
美國總統特朗普提議退出《中導條約》,不知道究竟能不能成為現實,但是國際社會一定會認真對待。特朗普總統說“兩個原因退出。一是俄羅斯違背了中導條約,自發研製了許多中短程導彈!二是限制了沒有在西太平洋部署中短程導彈計劃。”
我覺得儘管特朗普總統給出的理由具體。但是美國的真實理由究竟是什麼,大家還是議論紛紛。
為了探究美國的真實想法,我們有必要考慮一下特朗普總統大聲的背景。
第一,目前美國在中東行動受阻。盟國沙特殺死記者卡舒吉事件,鬧得紛紛揚揚,表明中東最忠實的盟國沙特與美國不是鐵板一塊。美國國內對美國的中東政策反思成為目前最熱門的話題,為了轉移美國民眾在中東問題的視線,所以丟擲更為熱門的退出《中導條約》的話題。
第二,昨天亞歐會議51國元首齊聚布魯塞爾,並且在美國沒有參與的情況下,形成了共同宣言,要求共同抵制單邊主義,推行多邊主義,明顯美國感覺到了自己絲絲涼意。為了激起歐盟的矛盾,美國退出中導條約,歐盟就是最大的受害者。
第三,美國退出中導條約,必然會引起俄羅斯的反彈。這樣就一舉兩得就挑起了俄羅斯擴軍備戰拖跨俄羅斯的目的,也刺激了歐盟,到達一石二鳥的目的。
第四,又拿西太平洋說事,就是給南海地區盟國打氣。暗指東方大國崛起。
當然美國如意算盤不可能得逞,不論採用什麼樣的方式方法,特朗普政權重視選舉一定會步履維艱,難以逃脫正義人們的慧眼。不過,特朗普總統的瘋人瘋語,瘋狂舉動失去理智,必然會得道多助失道寡助,必然會多行不義必自斃!
-
4 # 一二二十五六七八十二
美蘇的中導條約是世界最重要的條約,美國退出更顯美國無路可走,失信於世界。但美國要幹什麼?一目瞭然,我們回顧科索沃戰爭,戰爭前後歐元對美元產生明顯變化,這一次美退中導不亞於科索沃戰爭,美國不開一搶,不失一卒,就能為毀掉歐元開啟大門。因為北約為華約而生,為俄羅斯而存,美毀中導絕對幫了俄羅斯的忙。俄羅斯有成熟的中導設計製造能力,俄羅斯有世界一流的坦克,更重要的是俄羅斯優於別人的戰鬥意志,這是投資者,歐洲任何國家都知道俄羅斯本性。這將進一步把歐盟送上不歸路。因此有可能歐盟拼死相阻,迫死特朗普不退中導,或是特朗普死心踏地要退出中導,那樣美歐就再無和好的理由。只待特朗普表態。
-
5 # 狼煙火燎
美國的這次退出《中導條約》就是“以退為進”了,看著我們的中程彈道導彈的成就越來越厲害,東風21D、東風26已經對美國航母造成了威脅,這讓美國對外干預的最大依仗就有了很大的顧忌,於是美國退出束縛自己的《中導條約》,而釋放出自己強大的戰略打擊能力,這是美國為挽救世界領導地位削弱的頹勢局面而做出的應對了!
特朗普上臺後,美國的對外政策變化太大、太快,頻率還高,而且是無差別“攻擊”,對自己的盟友小夥伴們一樣舉起屠刀,世界已經沒有人能跟上美國的腳步了,而且是世界群主卻各種退群,完全不講道理,就像一個勢力強大的“超級流氓”,搞得世界其他國家都不知道怎麼應對了!這其實是美國覺得世界和平發展了太久了,突然崛起一箇中 國,而且發展之快超出了美國的想象,對美國這個全球唯一的超級大國形成了威脅,更是讓世界的發展方向由“一超多強”奔著“兩超多強”的方向去了。
而我們的發展就是悶頭髮展,美國想以冷戰的形勢來給我們找麻煩,但是發現發重力只是打在一團棉花上,我們根本就不和美國對抗,讓美國也找不到任何藉口來對付我們,難道和平崛起和帶動世界經濟發展還有錯了?所以美國有些著急了,美國這幾年的一整套連體拳打下來,其實就是試圖透過打破現行國際體制來建立一個新秩序,重新建立一個以美國為絕對領導核心的國際新秩序了!
美國退出了《中導條約》,就是典型“以退為進”的策越,在我們的中程彈道導彈的成就取得突飛猛進的時候,美國看著有些著急了,美國認為以航母為核心的干預力量優勢被打破,於是需要建立新的絕對的戰略優勢。退出中導條約後,美國的強大的戰略打擊力量得以釋放。美國將恢復路基巡航彈、中程彈道導彈,並前置針對主要大國進行軍事部署,這個威懾力可就比洲際彈道導彈的威脅大多了,數量也多得多,強化了了戰略威懾打擊能力,在與其他大國的對峙中重新獲得絕對的主動權。
而部署的關鍵還在於這些部署位置可都不在美國本土,這就是典型的以盟友的危險來換取美國本土安全,手段可謂相當邪惡,對美國的戰略部署和戰略威懾力有很大的提高,但同時也大失人心了,將歐洲、日本、澳洲、甚至南韓再次籠罩在了核陰雲下了,不知道出的是一手好牌還是一手爛牌了!
-
6 # 嫻妹談兵
美國要退出《中導條約》和俄羅斯違約沒啥關係,因為這條約對美國就沒啥好處。
《中導條約》限制的是500-5000Km級的彈道導彈,這種彈道導彈給俄羅斯,只能打擊歐洲地區的軍事目標,但是給美國,如果部署在歐洲,就能打到俄羅斯本土。如果俄羅斯想要打擊美國本土的軍事目標,那就得靠射程10000km以上的彈道導彈。
所以啊,《中導條約》的簽署收益最大的其實是歐盟國家,因為歐盟國家不用擔心這類導彈搭載的核彈頭了。
美國退出《中導條約》,一方面可以更好的威懾俄羅斯,另一方面會讓歐洲國家受到更多的來自俄羅斯的軍事威脅,因為俄羅斯肯定也要搞中程彈道導彈。然後美國又可以藉機收緊對歐盟國家的控制。同時還能將大量的中程彈道導彈部署在亞洲威脅中國,簡直是一舉三得。
回覆列表
我深深懷疑特朗普要用這個熱點來替沙特解套。當然這想法特不靠譜。
中程導彈,因概念不同,也可稱中短程,指的是500至5500公里射程的導彈。這個距離介於戰術與戰略之間,真正威脅的基本是東西歐。別的地區要打,或者技術力量不足,雙方不會射奢侈的導彈。或者距離夠遠,只能打洲際戰略導彈。
如果以常理推斷,美國退出中導,一是這個條約束縛了美國軍事擴張,二是這個條約只針對美俄兩國。如果以特朗普這個人推斷,一是通俄門確實有危險,他需要證明自己。二是中期選舉要加碼。三是中導條約真正的受惠方是特朗普不爽的歐洲,打美國中短程導彈不夠,戰略導彈不受限。
這次美國退群,隻影響美俄兩國,以現在的美俄關係,已經足夠壞了。談不上全球。以下刪去十萬字,你懂的。
(全文完)