……冬……鳥“飛絕”，人“滅蹤”。就拿現代生活中，企業丶老闆與員工發展命運一比！企業(老闆)因經營不善，或者惡意壓榨等原因不能按時付給員工們工資，託欠嚴重，這個靠山對付出的勞動沒有公平的待遇，冷心了，失去了最基本的希望和要求，員工們為了生存，只能選擇另行高就，"跳槽”或遠走他鄉，求生活求發展，渡過這寒冷的“冬天”，去追溫暖的“Sunny”。

《江雪》唐、柳宗元

千山鳥飛絕，

萬徑人蹤滅。

孤舟蓑笠翁，

獨釣寒江雪。

這是作者政治上失意，被貶為江州司馬，不能一展抱負。面對著悽苦無助的環境，又不能改變，冬天到江邊釣魚，以解愁悶，看到漫天的白雪覆蓋著江面，鳥兒也不知那裡去了，連個人行動的蹤跡也看不到，只有自已在一個小孤舟上釣魚，魚兒也不上釣，只有釣雪罷。

這裡的“人蹤滅”，不僅僅指所處的環境，也指作者處的官場，連一個可以交流的朋友也沒有，更使我們更加對柳宗元這個獨立特行的思想者敬仰。

詩人只用了二十個字，就描繪了一幅幽靜寒冷的畫面：在下著大雪的江面上，一葉小舟，一個老漁翁，獨自在寒冷的江心垂釣。詩人向讀者展示的，是這樣一些內容：天地之間是如此純潔而寂靜，一塵不染，萬籟無聲；漁翁的生活清高，漁翁的性格孤傲。其實，這正是詩人由於憎恨當時那個一天天在走下坡路的唐代社會而創造出來的一個幻想境界，比陶淵明《桃花源記》裡的人物，要顯得虛無縹緲，遠離塵世。

詩人所要具體描寫的本極簡單，不過是一條小船，一個穿蓑衣戴笠帽的老漁翁，在大雪的江面上釣魚，如此而已。可是，為了突出主要的描寫物件，詩人不惜用一半篇幅去描寫它的背景，而且使這個背景儘量廣大寥廓，幾乎到了浩瀚無邊的程度。背景越廣大，主要的描寫物件就越顯得突出。首先，詩人用“千山”、“萬徑”這兩個詞，目的是為了給下面兩句的“孤舟”和“獨釣”的畫面作陪襯。沒有“千”、“萬”兩字，下面的“孤”、“獨”兩字也就平淡無奇，沒有什麼感染力了。其次，山上的鳥飛，路上的人蹤，這本來是極平常的事，也是最一般化的形象。可是，詩人卻把它們放在“千山”、“萬徑”的下面，再加上一個“絕”和一個“滅”字，這就把最常見的、最一般化的動態，一下子給變成極端的寂靜、絕對的沉默，形成一種不平常的景象。因此，下面兩句原來是屬於靜態的描寫，由於擺在這種絕對幽靜、絕對沉寂的背景之下，倒反而顯得玲瓏剔透，有了生氣，在畫面上浮動起來、活躍起來了。而後面的兩句，本來是詩人有心要突出描寫的物件，結果卻使用了遠距離的鏡頭，反而把它縮小了多少倍，給讀者一種空靈剔透、可見而不可即的感覺。如此一來，表達詩人所迫切希望展示給讀者的那種擺脫世俗、超然物外的清高孤傲的思想感情。至於這種遠距離感覺的形成，主要是詩人把一個“雪”字放在全詩的最末尾，並且同“江”字連起來所產生的效果。

在這首詩裡，籠罩一切、包羅一切的東西是雪，山上是雪，路上也是雪，而且“千山”、“萬徑”都是雪，才使得“鳥飛絕”、“人蹤滅”。就連船篷上，漁翁的蓑笠上，當然也都是雪。可是詩人並沒有把這些景物同“雪”明顯地聯絡在一起。相反，在這個畫面裡，只有江，只有江心。江，當然不會存雪，不會被雪蓋住，而且即使雪下到江裡，也立刻會變成水。然而詩人卻偏偏用了“寒江雪”三個字，把“江”和“雪”這兩個關係最遠的形象聯絡到一起，這就給人以一種比較空濛、比較遙遠、比較縮小了的感覺，這就形成了遠距離的鏡頭。這就使得詩中主要描寫的物件更集中、更靈巧、更突出。因為連江裡都彷彿下滿了雪，連不存雪的地方都充滿了雪，這就把雪下得又大又密、又濃又厚的情形完全寫出來了，把水天不分、上下蒼茫一片的氣氛也完全烘托出來了。至於上面再用一個“寒”字，固然是為了點明氣候；但詩人的主觀意圖卻是在想不動聲色地寫出漁翁的精神世界。在這樣一個寒冷寂靜的環境裡，那個老漁翁竟然不怕天冷，不怕雪大，忘掉了一切，專心地釣魚，形體雖然孤獨，性格卻顯得清高孤傲，甚至有點凜然不可侵犯似的。這個被幻化了的、美化了的漁翁形象，實際正是詩人本人的思想感情的寄託和寫照。由此可見，這“寒江雪”三字正是“畫龍點睛”之筆，它把全詩前後兩部分有機地聯絡起來，不但形成了一幅凝鍊概括的圖景，也塑造了漁翁完整突出的形象。

用具體而細緻的手法來摹寫背景，用遠距離畫面來描寫主要形象；精雕細琢和極度的誇張概括，錯綜地統一在一首詩裡，是這首山水小詩獨有的藝術特色。

“飛絕”，“蹤滅”——都是作者要極力強調，這是一個極其寂靜、孤冷的時空。寂靜到沒有一隻飛鳥，孤冷到沒有一個人影，當然也就沒有一絲聲音。整篇突出一個“靜”字，一個“孤”字。是一幅由字拼接的畫，是一卷由畫寫意的詩。情景交融，詩畫難辨。（“悟空問答”邀！）

關於作者，為何寫飛絕？為何寫蹤滅？一問。我個人理解，有以下理由。

1，詩人在述景，述情，述人等方面。總是把字用到極點，如果，他要用，鳥飛完，鳥飛無。使人讀起來，或聽起來，就象人沒吃飯一樣無力。也顯得沒有絕極至。沒有絕蒼勁有力，或誇張的感覺。

2、人蹤滅。為什麼他不用？人蹤完，人蹤無。同樣也是顯得蒼白無力。和沒吃飯一樣。

4，千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅。不僅平仄特別對仗，而且，用簡短的10個字，就概括了。在關外的千里雪山，連一個飛鳥也看不到。我走遍了千山萬經，連一個人影也沒有看到。

綜上，你看用白話需要多少個字呢？足有30個字，才能把兩句話的，內容表達出來。

這一篇來自唐代大文學家柳宗元的《江雪》已經成為了描寫肅殺與蕭瑟的絕唱，那種峻切冷峭的意蘊將我們帶入到了那個荒涼寂寥的境界，讀來頗有一番感慨。

我們不妨先來重溫一遍柳宗元的這首五絕：

江雪

千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅。孤舟蓑笠翁，獨釣寒江雪。

區區二十個字，卻把一幅倔強而生動的畫面展現在了我們眼前，使我們在領略那種冷峻嚴酷的同時，更為漁翁的那種堅守與執著擊節讚歎。

要想知道詩人何以如此寫雪景和雪天的動感畫面，是和他個人當時的處境分不開的。

這首詩寫於作者參與的“永貞革新”失敗以後，作者被貶到了山高皇帝遠的永州，孤身一人，煢煢孑立，也契合了他當時的個人處境——政治上的失意和落敗，讓他這個改革家感到前途灰灰十分渺茫。可他的心裡依然執著於銳意的革故鼎新，清除弊政，心中始終有一種矢志不渝的信念在支撐著作者向命運抗爭，向世俗宣戰。

而他所作的這首詩，正是他當時心境與意志的體現。應該說，當時的環境一片肅殺蕭條，整個政治氛圍也十分凝重而凜冽。那種鳥飛絕、人蹤滅的自然環境是和嚴酷的政治環境緊密聯絡在一起的，也是他個人和“八司馬”整體的政治待遇急轉直下、遭際飄蓬的真實寫照。

作者用千山、萬徑來形容世界之大，山河之殤，卻偏偏採用了極具徹骨之寒的“絕”、“滅”兩個字來對應革新的報應，分明是感到了更為嚴酷的政治現實對於八司馬的政治壓迫和思想侵凌，這也是之所以感到寒徹骨髓的痛點所在。

但作者此時卻筆鋒一轉，描寫了一個堅持寒江獨釣的漁翁形象，恰恰貼合了他自己的政治環境。而難能可貴的是，漁翁（作者本人）面對了這樣一個環境，卻依然迎風斗雪不懼嚴寒的頑強鬥爭精神，也正是詩人自己不畏俗流孤傲倔強的品格象徵。

也是他寧折不彎的精神展示和人格化身。

這也正是作者本人的可愛之處，可敬之處，可寶之處，可貴之處。