張居正晚去世，以後絕對會和萬曆爆發衝突。在這方面，皇帝絕對會贏。張居正還是難免抄家滅族的結局。萬曆羨慕他祖父嘉靖，在鬥倒張居正後，他會斂財，遙控朝政，但是在黨爭方面依舊會和歷史上一樣。

張居正晚死30年的話，他會繼續推行萬曆新政數十年，整頓吏冶，加強軍事，推行一條鞭法，國家會在先前的基礎上更加國強民富，即使出現後來萬曆怠政數十年不上朝的局面，有張居正這樣賢相能臣在，有明朝良好而又成熟的內閣制度在，國家機制也能正常執行。因此就算出現後來的流寇作亂和滿清叩關，大明也有足夠的財力和軍力去鎮壓和抗衡，明朝國祚也能延續數十年甚至上百年。

回答這個問題，需要從張居正變法的背景、過程以及影響等方面來分析。

首先是變法的背景。明朝末年，土地兼併現象非常嚴重，王公貴族和官僚地主們佔有大量的土地，但由於他們掌握著實權，國家財政納稅的主力卻是廣大的勞動人民。稅賦徭役的不斷加重，使得社會矛盾異常尖銳，這已經對明朝的國本造成了根本性的影響。

改革勢在必行。

其次是變法的過程。主要在政治、經濟、水利和軍事上展開。

政治上，從嚴管理官員，對官員實行嚴格的考核、獎懲，嚴厲打擊官場腐敗。

經濟上，廢除以前的按照人頭收稅的制度，重新丈量全國土地，誰的地多，誰納的稅就越高，既減輕了百姓負擔，又增加了國家財政收入。

水利上，大力治理黃河、淮河，清理運河，整頓漕運。既加強了耕地灌溉能力又增強了水運，大大促進了經濟發展。

軍事上，重用戚繼光、李成梁等將領，加強北方戰備防務，使得北方少數民族不敢進犯，確立“互市”政策，加強了與北方的經濟來往。為全國經濟發展營造了穩定的發展環境。

可以說，張居正的新政改革使後期矛盾重重的大明政權得以鞏固發展。有例為證，改革前明朝財政年收入為白銀900餘萬兩，財政支出卻為1300萬兩。改革後僅存糧一項就達到年收入1300餘萬石，比改革初期多出五六倍。

國家財力的增加，使得國家在應對國內、國外事務上更加遊刃有餘。最明顯的就是“萬曆三大徵”，充盈的國庫儲備使得大明王朝打贏了在西南、西北和北韓戰場上的戰爭，保證了國家疆土安全，鞏固了東亞地區領導的地位，打的日本老實了三百年。

最後回到問題上來，那就是張居正如果晚死30年會如何？其實不用晚死30年，晚死10年的話，歷史也許就會真的會被改寫了。為什麼呢？主要有以下幾點：

第一：張居正改革，前後共有10年，對個人來說，擔任十年內閣首輔，時間已經不短了，但對一個國家的改革尤其是全方位的改革來說，時間遠遠不夠。我們可以看看歷史上比較成功的變法或改革所用時間，管仲改革40餘年，李悝變法50年，商鞅變法18年（商鞅雖被車裂，但制度已經深入人心，無法改變）。這麼短的時間，那些利益受損最嚴重的的官僚地主勢力還在，新的制度還沒有形成慣性，舊勢力會反撲，一旦反撲成功，其勢頭將會非常兇猛甚至慘無人道，這一點，從張居正的家族悲劇中就能看到。

第二：張居正後再無強人。無論是萬曆、李太后還是其他大臣，都沒有張居正的魄力、手腕和雄心。改革的領頭人一旦缺失或者喪失信心，那改革必然會失敗。上天如果再給他十年時間的話，也許就真的能夠完成改革，大明王朝就會進入新的階段。

歷史沒有假設，我們只有不斷總結前人的經驗和教訓，指導現在的工作和生活。大明亡了，大清也亡了，但相信以我們華人的毅力和智慧，終會在不斷的改革中歷練成金，走向復興。

張居正任內閣首輔十年中，實行了一系列改革措施。財政上清仗田地，推行“一條鞭法”，總括賦、役，皆以銀繳，"太倉粟可支十年，周寺積金， 至四百餘萬"。軍事上任用戚繼光、李成梁等名將鎮北邊，用凌雲翼、殷正茂等平定西南叛亂。推行一系列的政策，使國庫充盈。即使張居正晚死30年，明朝滅亡在所難免。當時，明朝內憂外患，國內有李自成農民起義軍，山海關外後金虎視眈眈。吏治腐敗，官僚階級，橫徵暴斂。崇禎空有治國之心，但是能力有限。即使張居正不死，以崇禎猜忌多疑的性格，容不下張居正。張居正的下場，要麼被賜死，要麼老死獄中。明朝當時遭遇了世界小冰河時期，引發了大面積乾旱，爆發了嚴重的瘟疫。明朝滅亡，實在是氣數已盡。非人力能夠挽回。

張居正卒於西元1582年(萬曆十年)，享年五十八歲；

萬曆皇帝崩於1620年，在位48年，是明朝在位時間最長的皇帝。

如果張居正晚死30年，也就是1612年，比萬曆皇帝早死8年。

實際上，張居正的死是由於主持改革，政務繁重，操勞過度，染病而亡。即使再晚死三十年，也不可能再在內閣首輔的位子上。何況萬曆皇帝已經成年，早晚都要親政。

所以，明朝的命運在當時已經不取決於張居正年壽，而是取決於萬曆皇帝親政後的政治傾向，在於萬曆能不能鞏固張居正改革的成果。

張居正死後僅僅九個月，萬曆皇帝就抄了張居正的家產，逼死了他的兒子，家屬也被髮配邊疆。

這才是真正決定著明朝命運的決定。

在反對張居正的人的眼裡，這是一場空前的勝利；

而在那些真正想幹實事的人的眼裡，這是一記警鐘。張居正替朱家操碎了心，替大明帝國續了命，死後卻遭受如此待遇。還是別太積極了，天下終究是朱家的天下。

這是萬曆最大的敗筆！

這個問題，仁者見仁智者見智了。

張居正何許人也？有人稱他延長明朝國祚四十載。也有人稱他是唯一一個名副其實的宰相。

那他做了哪些成就。

我們先來看一下他改革之前的大明王朝。

1.宗室藩王驕奢淫逸，目無王法

2.官吏腐敗不作為

3.武備鬆弛

4.國庫空虛

5.外患常在

總之一句話，內憂外患，爛攤子一堆。

而張居正卻又是個想要有所作為，為國家做點事的人，於是毫無背景的張居正在勾心鬥角，爾虞我詐的官場中奮鬥了三十四年，在他五十七歲做上了內閣首輔。而此時的皇帝萬曆還年輕，才十歲左右。於是張居正手握大權，開始大刀闊斧的改革。

政治上，實行考成法。以“尊主權，課吏職，信賞罰，一號令為主”。中心是解決官僚爭權奪勢、翫忽職守的腐敗之風。

軍事上，用戚繼光鎮薊門（今河北遷西縣西北），李成梁鎮遼東（今遼寧遼陽），又在東起山海關，西至居庸關的長城上加修“敵臺”三千多座，加強北方的防備

經濟上採取清查土地，改革賦稅的方針

總體來說取得了很不錯的效果，空空的國庫糧倉滿了，不僅把債務還了，手裡還開始有了餘錢。

正當勢頭不錯，看見光明時，張居正身體就誇了，張居正在位時的許多政策也被推翻，大明又開始走向黑暗。

所以如果張居正能再活三十年，大明會成什麼樣子。

我來做兩個假設1.萬曆繼續任由張居正搞改革。

如果萬曆支援張居正搞改革的話，那很可能今日還是明朝。三十年的時間，持續不斷地改革，足以使一個王朝發生翻天覆地的變化。不會發生閉關鎖國，因為沒有哪個國家敢來挑釁一個生機勃勃的大明。有可能第一個環遊世界是大明人。有可能工業革命從大明開始。總之三十年的時間足以化腐朽為神奇。

第二個假設，萬曆不支援。

萬曆

張居正執政十年後，此時的萬曆也差不多二十來歲。作為一個皇帝，當然希望自己執政握權。現在政執了，下一步就是權了，而張居正如果要改革的話，肯定要握權，於是張居正與萬曆的矛盾就會凸顯。有可能前幾年張居正還能壓制住萬曆，但隨著改革的深入，張居正得罪的人也會越多，受到的排擠就會越大，皇帝奪權的機會也就越大。而且這種究是朱明王朝，所以就算張居正的身體還能再活三十年，他也不可能繼續改革三十年，最多保留他的政策三十年。但如果是這樣的話，那麼也許明朝的國祚會延長一百多年。