回覆列表
  • 1 # 憶古鑑今

    唐朝李世民的玄甲軍,由其父李淵初建,為防備北方遊牧民族南侵而組建的騎兵部隊,後李淵起兵反隋後由李世民帶領,一直作為特種部隊使用,在建立李唐的戰爭中立下汗馬功勞,後李唐建立後,部分兵馬被拆出來作為皇宮護衛,足見皇帝對玄甲軍的重視程度和玄甲軍不可一世的戰鬥力,如果跟同期軍隊相比,玄甲軍戰力至少可評98分。

  • 2 # 遊戲解說嘻嘻嘻

    我覺得初期最強的軍隊是明軍,不但禁軍三大營之一神機營是全火器裝備,就算在之前的常規戰爭中,火器也廣泛的應用到了明軍戰鬥中,明軍的建制是“銃十,刀牌二十,弓箭三十,槍四十”,

    從短的手銃到重炮一應俱全,甚至早都不用的戰車都被拉出來,與火器配合,類似於原始步兵車、小坦克,小裝甲車,名字都很屌,比如什麼先鋒霹靂車等等。(各類火器、戰車名字太多,詳見《明史.志六十八.兵四.火器》各種玄妙的武器,比如天順年間發明了一下發九發的手持小喀秋莎九龍筒、總督軍務翁萬達製造的,現在已經被渥太華公約禁止使用的“三出連珠、百出先鋒、鐵捧雷飛,俱便用。母子火獸、布地雷砲,止可夜劫營。”的這樣碉堡的地雷、御史張鐸進獻的十眼銅砲、四眼鐵槍等等,只有你想不到,沒有他們不會造的武器)

    在戰術上,朱元璋乾兒子沐英在評判過程中發明了類似於百年後織田信長的“三段擊”的戰術(“英選騎三萬馳救,置火炮勁弩為三行。”《明史.沐英傳》)和後來朱棣徵漠北的“神機銃居前,馬隊居後”的戰術。

    加上後來明軍又朝老外購買了“能洞裂石城,震數十里。天啟中,錫以大將軍號,遣官祀之。”的牛逼大炮,成立了史上第一支有建制的炮兵。(《明史.志六十八.兵四.火器》)

    在步兵上,明朝屬於比較積弱的了,但是前期十個月朱元璋就能把元朝打出北京,說明步兵也差不到哪去。而且後來的俞家軍, 戚家軍也相當威猛啊。

    明朝之所以強大,騎兵是功不可沒的,按說元朝騎兵起家,瘦死的駱駝比馬大,但是不照樣被常遇春徐達藍玉等追著滿世界跑嗎?後期的關寧鐵騎也照樣把八旗軍打的沒脾氣(此處爭議較大,但終明朝之世,關寧錦防線未被攻破,南下統一也多為關寧錦名將,袁督師與毛總的恩怨情仇、與皇太極是否有密約這裡不談,深層不挖,只談表象)。

    重點說一下海軍,之前的朝代最多是在江河裡面打一打的小水軍,明朝那真是歷史上唯一有海軍建制的古代(清朝後期算近代),而且也是唯一在出海作戰的軍隊,就算是現在咱的海軍也沒說出國去打個誰誰誰,咱明朝的太監就做到的,一下西洋,剿滅海盜陳祖義,這都不算本事。三下西洋,錫蘭山國王亞烈苦奈兒“負固不恭,謀害舟師”,鄭和在回城的時候,他五萬人準備襲擊,結果被鄭和兩千人擊敗,然後抓回北京審判,怎麼樣,是不是很像美國空軍抓格瑞那達總統,咱當年就是有這個實力。(《明成祖實錄》 卷77)四下西洋,把蘇門答臘國王蘇幹剌抓住,送回北京殺了,現在美國也沒這麼霸氣吧,把別人國家元首拎回自己國家殺掉。從這以後,周邊那些小國再沒說敢跟明朝的海軍叫板的了。(《星槎勝覽.蘇門答剌國》)

    大明海軍(那時候叫水師)跟荷蘭打料羅灣海戰(《靖海紀略》),跟日本打的露梁海戰(《宣祖實錄》)跟葡萄牙、日本走馬溪、九山大洋海戰,跟越南的富良江海戰、神投海之戰(《不容青史盡成灰——明清卷》)跟清朝的廈門海戰,就是苟延殘喘時期跟荷蘭的彭湖海戰,都沒打輸過,創造不敗戰績。

    最後還要說一點,明軍還有強大的諜報機關給軍事行動做重要的支撐,錦衣衛在壬辰戰爭中,大量的收集日軍情報,包括在日本國內都有錦衣衛的情報機關的在活動,這也是前朝罕見的。(見《請計處倭酋疏》,但令人不解的是,他們竟然派了“貌頗魁梧,才亦倜儻”的人去做間諜。日本人當時超矮的,這樣的人去了不就被發現了?)

    至於強大的明軍日後為什麼會敗給八旗軍,偶然的因素太多,萬曆三大徵掏空明朝經濟,宦官專權,黨爭不斷,朝野疲敝,天災連綿,施政有誤,民不聊生,用人失察,妄自尊大,滿洲興起。關內戰爭很多都是老明軍打新明軍,南明眾政權內耗也把復國希望掩埋。

    若是單說明軍精銳對陣滿洲八旗,後者幾乎是沒什麼機會的。(從當時皇太極寫給崇禎的書信來看,他們只是想搶點東西,並沒有想把明朝怎麼樣)

    所以,明軍的建制有步兵(戚家軍等)、有騎兵(李成梁部)、有炮兵(如神機營),有特工(錦衣衛)、有工兵(從朱元璋開國一直到最後,工兵部隊在守城過程中發揮了巨大貢獻)、有特種部隊(如關寧鐵騎等),有不敗的海軍(屬於藍海海軍,現在我們的海軍還只能算黃海海軍),能夠依靠強大的軍事實力干涉別國內政,想打誰打誰,想滅誰滅誰,不聽話就換元首。當時是沒空軍,不然估計明朝也得弄個空軍出來。

    最重要的是,明朝皇帝都相當尚武,上到朱元璋下到崇禎,沒有怕死的,明朝皇帝親征也是最多而且是最前線的,掄刀就上還有實際殺敵的(明武宗殺敵二人),史上也罕有。而且,由於中國地勢影響,北打南,順勢而下,南打北,唯一的統一,就是明軍創造的!

    我認為比較軍力不能縱向比,秦朝軍隊再猛,也打不過北府兵,北府兵再厲害,見了秦王府的照樣得跪,秦王府的要是跟元軍打會哭,元軍見了藍玉也是夾緊馬肚子跑,明朝海軍再牛逼,我也不信他能打的過北洋水師。

  • 3 # 說你所不知道的歷史

    最強的是元朝軍隊,元朝成吉思汗帶領他的蒙古騎兵橫掃亞歐大陸,把中國版圖擴到最大。同一時期歐洲正處於文藝復興時期,思想上才初步得到解放,軍事實力上根本無法和元朝軍隊抗衡。

  • 4 # 夢之1987

    依個人看法,我覺得開國軍隊中最強的莫過於秦軍。秦朝以一國之力而滅六國,建立起強大的秦王朝, 這跟它強大的軍事實力是分不開的。主要有以下幾方面的原因:

    第一、在秦朝統一全國以前,楚燕趙韓魏齊等都是名正言順的國家(至少在當時是這樣認為的),他們都有自己的軍隊,而且人數,戰力總的來講並不弱於秦國,而秦要以一己之力滅其國,難度可想而知,可秦軍做到了。

    第二、當時各國雖然不能以一國之力與秦國硬拼,但是,各國國君都有意聯合以御秦。各國也都有一些厲害的將軍謀士,他們也是一心與秦國為敵的,但秦軍硬生生地戰勝了他們。

    第三、六國的民眾也都支援自己的國家與秦國開戰,大有全民皆兵的感覺,可秦軍卻橫掃之。

    第四、秦軍當時不僅滅了中原幾國,還乘勢剿滅了西南西北等幾十個大小不一的國家,第一次將疆域擴大到了西南邊陲。

    第五、北抗匈奴,派蒙恬帥鐵騎30萬北擊匈奴,“胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而抱怨”,正是當時秦軍強大的寫照。

    因為以上原因,秦軍堪稱歷代最強,至於後世王朝,漢至清,雖也有其文治武功,可是畢竟是秦朝開的基礎,而秦國則是開創之國,絕無僅有的。

    試看當時的年代,西方國家很多還處於矇昧狀態,如果以當時秦國鐵騎的實力,橫掃天下均無敵手,所以可以打100分。

  • 5 # 趣味歷史之家

    論開國時代最強的部隊,有以下幾個選手:秦軍,隋軍,唐軍,元軍,明軍。如果從中評定出誰才是天下第一雄師,那麼,我們就從當時的戰略格局去對比。

    由此,我們會得出一個結論,就是明軍的戰力最強。理由如下:

    秦軍,嬴政自從消滅東方諸國,統一天下以來,對內已經難尋敵手。對外則一直在修建長城,目的是防禦匈奴。為何要修建長城,防禦匈奴呢?主要還是因為秦軍對付匈奴,並沒有絕對優勢,並沒有做到絕對的碾壓。以此,從這點來看,我給90分。

    隋唐軍隊,在統一中國後,都曾經攻討過北韓,且都沒有攻下來。從這點來看,我給85分。

    元軍,第一個少數民族建立的統一的政權。元朝建立後,加上藩屬國,勢力已擴張至歐洲,但遠征日本兩次都失敗,從這點來看給95分。

    明軍,朱元璋在南京登基稱帝以後,將主要對手對準了元朝,此時的元朝,面對強悍的明軍,只有招架之功,而無還手之力。明軍很快攻陷元大都,元軍被迫逃亡蒙古草原。後來,朱元璋幾次組織兵力深入漠北,大大打擊了北元的殘餘勢力。由此,蒙古分裂為韃靼和瓦剌,蒙古實力至此大大削弱。我給100分。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 經常出差的人,一般都會帶什麼美食在火車上食用?