文化也是雙刃劍，可傷人也可傷已。沒文化固然可悲，有文化也未必可喜。沒文化看一個糊塗的世界，有文化看一個不平的世界。都不討巧。冷眼向洋看世界吧!

我認為要生活在這個世界上一定要有文化底蘊，因為在生存中，什麼時候都離不開文化知識，沒有文化，大字不識，做什麼事都很難，消費不方便，出門不方便，文化水平太低，工作都會難找，就是別人用了你，你也只能幹體力活，或者幹最低層的工作，特別是生活一點樂趣都沒有，就是看電影電視劇，沒有文化也看不懂，反正人要活得幸福快樂，必須要有文化底蘊，只要有基礎文化，學歷低一點也可以，因為現在網路發達，只要有文化底蘊，可以自學知識，提高文化水平，反過來說，當然還是透過學校學習好，多學習，多讀書，學歷高，證明你知識淵博，可以承擔更多更多的社會責任，會成為對社會對人民有用的高階人才。

可以沒有學歷，但一定不能沒有文化。

1.這句話首先告訴我們有學歷不等於有文化，同時文化的重要性遠大於學歷。因為有了學歷只代表你參加了某些知識，某個技能課程的學習，接受了某個學校的教育，但它並不能代表你具備你解決某些方面問題的能力，比如你擁有了大學本科企業管理專業的學歷，並不代表著你就擁有可以把一個企業管理的非常規範，有條有理的能力，當然這也不是說學歷不重要，至少你擁有了這些知識的學習經歷他可以給你帶來敲門的機會。但是學歷是不是入某個行業，或獲得一個工作必不可缺的條件呢，顯然不是。這點相信大家一定深有體會，很多人畢業出來都專業並不對口，很多企業優秀管理人員，甚至企業創始人都沒有相對應的學歷。

所以說可以沒學歷。

2.而文化則不同，文化是一個人日常生活，工作言談舉止，思維意識，乃至工作作風的綜合體現。生活中能夠跟文化相聯絡在一起的比如茶文化，飲食文化，服飾文化，首先給人感覺一定是有著深厚的底蘊，而是深受大眾嚮往和喜歡的，而能夠稱之為有文化的人也一定是有著能夠讓人感覺平和溫暖的，這樣的人也往往具備一定的高度，把事情處理的緊緊有條，裡裡外外安排的特別妥當，而這跟學歷無關。很多農村裡德高望重的老人就是，所以要有文化，這也是我們每個人要努力的方向。

與有文憑相對的是沒文憑，而與有文化相對的情況除了沒文化之外，還有一個寡眾的問題。因此，一個人有沒有文憑與他有沒有文化，二者之間並不能劃等號，當然這並不否認二者在一定範圍內和程度上存在能夠相互印證的密切聯絡。

文憑不是文化更不是能力，它只是權威機構頒發的用於證明文憑擁有者在某地某時段接受過某種程度或層次的培訓憑證而已，它的社會作用更多地體現在其外在的形式上，這是從公認的、嚴格意義上獲取文憑學歷認證的角度來說的，因而排除了那種透過不法途徑獲取文憑的情況。在我們的社會，傳統的、正面的觀點是反對＂唯文憑論＂，不可否認這種傾向性觀點的主流性和正確性，在肯定的同時，我們也要一分為二的看待＂一紙文憑＂的認證價值，畢竟它是社會教育體系中信用認證的一種模式，就目前來看還是一種主要方式，相信在未來的很長一段時間內，在教育培訓的層級認證領域，其應當還將繼續充當主角，這是解決這類認證的客觀需求決定的，因此即便沒有＂文憑＂這種認證工具，也會馬上會出現解決該類問題其他類似的＂某憑＂、＂某證＂……

一個人可以沒文憑但必須得有文化，無疑這種觀點是正確的。我們可以設想一下，如果一個人一生都沒有文化，那他的行動能力就可能會受到嚴重影響，相應地他受到的束縛相對於有文化者則可能更大，反之，一個人有了文化卻沒有認證文憑，這在某種程度上並不會必然制約到其發展！當然，不同的時代對＂有文化＂的標準是不一樣的。當社會總體文明程度不高的時代，這種標準相應地較低，反之則比較高。文化作為社會的人認識、改造客觀世界的一種重要的工具（估且不論其是否轉化為人的能力），它是人類社會發展到一定階段的重要產物，我們堅信它的行進腳步只會源源不斷地向前發展而不會倒退！

文憑只是一紙稱呼，是對文化知識的一種級別的認同，社會上一些人為了各自的需要，會拿錢賣一個假文憑，可拿錢賣不來文化知識，文化知識只能透過刻苦學習得到，它不看你的權力有多大，職位有多高，缺少文化知識，將一事無成，文憑可以拿錢賣一個，文化知識拿錢是賣不來的，必須十年寒窗，刻苦學習得到，特別是現今社會，高度網路化，沒有文化知識月正不行的。

“你可以沒文憑，但必然得有文化"，它蘊藏著深刻的哲理，它告訴我們："文憑"和"文化"不可同日而語，“文憑"只是一紙證書，“文化"是指人的靈魂，內涵，思想等等。一個人有沒有文化，並非看他的學歷有多高，有學歷的人不一定有文化，沒學歷的人不一定沒文化。

讀很多書，擁有很高的文憑和有沒有文化，有時完全是兩碼事。常常聽人說"沒文化真可怕”，可文化到底是什麼呢？是學歷？經力？閱力？似乎都相關，但是乎又都不是，關於什麼是文化，我最最欣賞的回答是作家課曉聲的四句概括：

根植於內心的修養；

無需提醒的自覺；

以約束為前提的自由；

為別人著想的善良。

一位叫“Judy”的空姐，在飛機上服務，常會遇見各種大伽和明星，這些大伽和明星，都沒給她留下深刻的印象，直到前幾天她遇見了一位叫劉詩詩的乘客，劉詩詩坐在頭等艙，飛機落地後，Judy在整理頭等艙時，赫然發現劉詩詩坐位上的被子竟然疊得整整齊齊，JUdy一下就被電到了，以前頭等艙的客人都是把被子團成一團，扔在腳底下就走了，沒想到詩詩竟會疊放整齊，Judy好感動。坐頭等艙的人，一般都是很有身份的人，但是你看，疊被子的人卻這般少，偶爾有一個，空姐就會感動半天。

十一，陪媽媽逛街時遇到一流浪歌手，聽完一曲後，我走過去把5元零錢扔進了那帽子裡，但接著，媽媽的舉動讓我大吃一驚，她走到帽子跟前，慢慢蹲下身子，輕輕將兩個硬幣放進了帽子裡，並用微笑向流浪歌手點頭示意。我媽沒念過多少書，但這一刻，我實在輸她太多。

這就是文化，根植於內心的修養。

一個大公司有個可供2000人停車的大型停車場。這麼大的停車場，經常堵車是必然的，但這個停車場堵車情況一次也沒發生過。從安裝的攝像頭觀察到，每天早晨7點開始，就有員工陸續到來，他們會自覺地將車停到遠離辦公樓的地方，最遠的泊車位，離辦公樓的距離超過1公里，下班時，車總是從近的泊位開始駛離總部。難道是公司明文規定員工要這麼停車嗎？結果員工回答：“沒有啊，我到得比較早，有時間可以走路，如果晩到的同事，把車停這麼遠，他上班會遲到"。

這就是文化，無需提醒的自覺。

前幾天，去看電影，前排坐了一對情侶，先是那女生咔咔拍照，然後坐在男生身上，吵著要爆米花，男孩拗不過她，就出去買了，本以為有了吃的，就消停了，沒想到他倆玩鬧得越來越厲害了，不停的打情罵俏，連爆米花都打飛了。這電影看得實在很掃興。

什麼是自由？很多人理解是：自由就是由著自己，無拘無束地做自己想做的事，這一樣想的人，還不懂得什麼是真正的自由。

世界上最自由的美國，其實處處充滿了不自由：在大街上拿著開啟的酒瓶是違法的，孩子哭鬧，家長上去就是一巴掌是違法的，在辦公室講黃段子也是違法的…我們很多人不理解，美國為何有如此多的約束。其實正因為這麼多約束，才造就了美國的自由。哲學家穆一瓶說"約束是自由之母，個人的自由，須以不侵犯他人的自由為自由"。

這就是文化，就是以約束為前提的自由。

已所不欲，勿施於人。

將打碎的玻璃裝入垃圾袋後，要記得提醒收垃圾的人：裡面是碎玻璃，小心劃手。上完廁所了，記得沖水，以勉後來者被臭到…

這就是文化，為他人著想的善良。

所以我們可以沒文憑，但不能沒有文化，做個既有文憑，又有文化的人才最令人欣賞，令人陶醉。