-
1 # 陶土930
-
2 # 三八三八專治三八
990就相當於一英寸的相機大底，雖然它畫素低了一點，A13相當於手機感測器的小底，兩個看起來相同，但確實不能相提並論，性質是不一樣的
-
3 # 詩人輝叔
a13本就是偽命題，執行速度本來就是和a11,a12一樣，本質上說在a12上升級了，其實是降級了，不信你們可以拿a12和a13比，絕對幹不過a12。蘋果老本在去年已全吃盡了！
-
4 # Lscssh科技官
海外知名的評測機構verythingApplePro近期在拿到iPhone11 Pro後對其進行了一番測試，拿來一起橫向對比的是iPhoneX和iPhoneXS，這兩款機器的處理器分別是A11和A12。
測試情況：
這次橫評主要是的測試專案是APP載入速度、開機速度、冷啟動，總計涉及16款常用APP(當然都是海外常用)，所有機型都使新發布的iOS13系統，最終測試結果卻頗為令人意外。
第一輪啟動速度，iPhoneXS和iPhone11 Pro旗鼓相當，後者沒有表現出自己有足夠優勢，第二輪殺後臺測試iPhone 11 Pro的表現比想象中的更差。冷啟動這項，iPhone11 Pro讓人大跌眼鏡，最晚完成開機，連iPhoneX都比不上。後臺喚起速度測試上（測試APP《堡壘之夜》），Phone11 Pro排第二低於XS。
當就整個測試情況來看，使用A12處理器的iPhoneXS整體優於iPhone 11 Pro的A13處理器，而A11處理器的iPhoneX竟然在部分專案上也好於iPhone 11 Pro。
雖然這只是目前一家機構的測試，但基本說明了少現有的iOS13系統下，A13處理器效能沒有任何提升。
為何會出現這種情況：
iOS系統之所以被大家所稱道，很大程度上是因為iOS是一個封閉的系統，蘋果可以將硬體和系統進行緊密的結合進行充分最佳化，同時廣大APP開發者也為iOS系統進行適配和最佳化，並且這種優先順序高於其他處理器的手機。
因此，這次測試所暴露出來的iPhone11pro效能問題，歸根結底還是一個系統和軟體的最佳化問題。
首先是系統問題，iOS13這個系統目前來看問題還是挺多的，導致了不少的Bug，要不蘋果不會緊接著推送iOS13.1。這2年蘋果iOS系統每次更新都是Bug一堆，每次都不得不接連推送後續的修正版本，給人感覺每次都很倉促，不知道是不是競爭壓力太大的關係。
其次就是軟體問題，這個挺簡單，畢竟iOS13系統剛出，包括A13處理器也是新出，大量開發者顯然還未完成對新系統和新硬體完成最佳化匹配，因此目前跑的版本並不能充分發揮出A13處理器的效能。
麒麟990和A13處理器對比：
這兩款處理器我覺得沒啥好多對比的，如果按照整體效能來說，A13顯然是不如麒麟990的，麒麟現在是SoC的5G處理器，光這一點蘋果就不如了，剩下還有NPU處理器，蘋果也是沒有的。當然，你也可以拋去麒麟990的5G和NPU後說A13處理器最強，這點我也沒啥太大異議。
綜合各方面因素來說，iPhone11Pro的測試結果不如意，更多的還是系統和軟體最佳化的問題，我們倒不妨將時間跨度拉長，等年底時再來看看是否還這樣。至於麒麟990，就我個人來說，認可其優異的效能，當前就是最強處理器，因為同等條件的晶片其他家目前都拿不出來。
-
5 # LeoGo科技
在冷啟動環節，iPhoneX也同樣遙遙領先，11 Pro是最晚看到主屏的，比iPhoneX和XS表現的都要差。
這個結果，成了很多人攻訐A13效能的依據。可是，我覺得這種攻訐沒有必要，因為大家知道，A13的優勢本身就＞A12，不管是電晶體數量，還是處理器的CPU以及GPU，NPU能力都有所提升（都提升了20%左右）
所以，我們看到的測試，只是部分機型的對比，不能以偏概全！A13確實比A12有提升，我們可以透過Geekbech的跑分，看看兩者的差異性：
A13:
A12:
透過這個比較，很容易得出來A12的優勢確實不及A13效能，我們不能簡單的將兩者的差異透過某一個引數來判定，我相信華為也不會因此而開懷大笑，要看到實事求是的情況，A13的整體效能是高於A12的。用著習慣就好，處理器只是它的一項能力，並不需要完全放在心上。
-
6 # 卡羅維瓦利
借貴地聊聊我所知道的5g。
現在nsa是在4G基站基礎上建的成本低見效快。5g訊號覆蓋的面積比4G小，基站需要密度比4G大的多。既然sa是以後的趨勢，那麼兩個4G基站之間的空隙，一定不會新建nsa了。貼個聯通5g訊號圖，只是不能再放大了。再放大看綠的之間空隙會更多，凡是綠色覆蓋不到的，新建肯定是sa的基站。現在購買單模nsa的手機，雖然以後能用，但是會經常遇到尷尬沒有訊號，只能走一段兒才能有訊號。所以現在買單模nsa 5 g手機是不明智的。
-
7 # 極客談科技
蘋果手機每屆釋出會並不會與其他廠商進行對比，源於自身定位和對產品的自信，蘋果手機始終處於引領業界發展的標杆旗艦機型。本次蘋果iPhone 11系列釋出會上，蘋果破天荒的第一次於三星、華為、谷歌手機進行了對比，並且是透過最為核心的處理器做的對比。
不過，最近國外知名科技頻道做了測試，蘋果A13處理器卻意外翻車。究竟是怎麼一回事，我們一起去看看吧！
蘋果釋出會上的對比情況再說測試之前，先來看看蘋果釋出會上與其他手機廠商的對比資料吧！
蘋果A13處理器使用了7nm的工藝製成，並且由85億電晶體組成。效能對比A12處理器具有20%的提升，功耗反而降低了30%。與其他手機廠商對比，蘋果處理器的實際水平究竟如何呢？
A13處理器的CPU與GPU效能對比大家可以參考下圖，不難看出，A13處理器的效能不僅遠遠領先於自家的A12處理器，與三星、華為、谷歌之間有著較大的差異，特別是在於GPU的效能，幾乎出現了翻倍的情況。
既然蘋果A13處理器效能如此強悍，究竟是如何翻車的呢？我們馬上進入正題。
關於蘋果iPhone 11系列A13處理器翻車現場國外知名科技頻道的測試分為兩個部分，測試機型分別為iPhone X、iPhone XS、iPhone 11 Pro三款機型。
第一個部分為開啟桌面上所有APP程式的時間測試，其中iPhone 11 Pro以3分17秒排名第一、iPhone XS以3分18秒排名第二、iPhone X以4分23秒排名第三。這個排名倒是符合這三款手機的定位以及處理器之間的差距。
第二個部分為16款程式的載入、開機、冷啟、後臺喚醒等操作。其中iPhone XS總時間為5分21秒排名第一、iPhone 11 Pro以5分49秒排名第二、iPhone X以7分27秒排名第三。iPhone 11 Pro的A13處理器竟然不及iPhone XS的A12處理器，出現了翻車的問題。
至於A13處理器效能高於A12這點無需質疑，那麼究竟是何原因導致的翻車呢？自從iPhone 11系列釋出以來，頻繁的暴露出一些問題。包括拍照的鬼影、攝像頭進灰、機身嚴重發燙等，這裡導致A13處理器效能處於劣勢的真正原因應該在於溫度，iPhone 11 Pro使用雙層主機板手機，溫度問題一直沒能夠找到有效的方法處理。長時間高負荷執行，勢必導致機身內部溫度升高，溫度升高導致的處理器降頻應該是影響測試的主要原因。
關於蘋果的A13處理器翻車問題，您怎麼看？
回覆列表
真正懂行的都看得出來，990電晶體103億比A13的85億面積反而更小，是晶片中真正的極品，綜合性能比蘋果A13要強很多的，功耗也會低一倍左右，還集成了蘋果遙不可及的5G基帶和地表最強的AI大腦，所以A13目前還是不能跟990相提並論的。