這個要看跟什麼機器對比了，如果平時作為業餘愛好拍攝完全沒有問題，即使拿這臺機器出去拍攝一些商業小短片掙錢，也基本能滿足客戶需要，除非是拍更高級別的片子

6D2的寬容度還不如6D，這就是牙膏廠的營銷策略，升級過程中，總是扣扣縮縮，一點也不厚道。 在拍夜景等暗光條件下，寬容度差表現很突出。

從半幅來的同學，不會有寬容度的感覺，比半幅各方面都會好很多，買了用就可以，不糾結了。從無敵4來的同學可能會感覺到,一般商業使用沒有問題，家用拍娃沒有問題，除非要求特別高的攝影。畢竟價格在哪裡，5d4的價格差不多可以買兩個6d2了。

雖然看著不可能，但是事實確實如此。

6D2的那塊2600萬畫素的影象感測器表現真的不盡如人意……這個牙膏擠的不太實惠

這個問題已經被無數次提及，拍的好的照片依然層出不窮。

不否定，寬容度相對其他確實差了點，但是不影響它是一部不錯的入門全畫幅相機。

我用過4年佳能6D，後來知道DXO Mark這個機構，就是前些日子某米9釋出會上手機拍照世界第三影片世界第一的那個機構。看了下他們檢測的6D寬容度在ISO 100時是12.1檔。再後來6D2上市了，我去看了一眼DXO，發現6D2的寬容度不升反降，只有11.9檔。

至於寬容度低怎麼避免，看題材，基本只有風光攝影可以透過包圍曝光+後期來“手動”提高寬容度。其他題材的拍攝沒辦法這樣做，因為會重影。下圖是我去年6月用6D拍3張包圍曝光，曝光偏移正負三擋，等效寬容度約18檔拍的照片。攝於美國加州一號公路Big Sur附近。後期用的Lightroom：

拍完這張照片第二天我索尼A7 III就到貨了，從此出佳為尼走上了寬容度14.7檔的不歸路。

寬容度就是個實實在在的指標，很多人老說包圍曝光可以彌補寬容度，但是不管彌補的多完美，它的寬容度不高就是個事實呀！哪怕你從來不拍風光，這個問題完全不影響你，從來不在乎寬容度，但是佳能感測器寬容度不高就是個客觀存在。

6D2寬容度差的問題，要看使用需求和器材對比區分看待。

建議大家購進器材的時候，一定先去看一下對於這款器材的專業評測，當然，很多技術引數，我們可能搞不懂，但是可以借鑑下身邊已經購進和實用器材攝友的真實反饋和建議。

而單反相機的寬容度，簡單描述就是感光器件對明暗反差的寬容程度。也就是說寬容度高的單反，可以在明暗反差很大的大光比條件下，拍攝出的照片能最大程度上兼顧明暗細節，明亮處不過曝，暗處不欠曝。當然，這裡還有一個苛刻的技術要求，在正確的曝光技術引數下。

我說一下，我對佳能6D2寬容度不佳問題的看法，這裡用寬容度差是恰當的，暫且定義為不佳。

首先，大家公認的佳能單反的寬容度不如尼康單反，但是很多人仍然選擇佳能單反，覺得佳能更適合拍攝人像作品。事實上，高寬容度，保留各灰階的細節，是尼康形成銳利特色的重要原因。那我們也可以理解為，過高的寬容度，不利於人像風格作品的體現。當然，很多人認為尼康的銳利人像才是更適合拍攝人像作品的。這個爭論太久，這裡不做討論。

其次，佳能6D2寬容度的設定，是否能滿足的它的定位要求和攝影者的拍攝需求。大家都知道6D，6D2做為佳能入門級別的全畫幅單反，價格還是比較實惠的。我當時半幅機升級全幅機的時候，也考慮過6D，但是有朋友告誡我說，6D的寬容度不高，我也是希望自己以後出片的品質更高一些，所以就沒有選擇6D，而是入手了5D3。

現在6D2推出後，寬容度較比大哥6D又降低了，這一點真心不太瞭解佳能廠家的意圖，總給人廠家摳摳搜搜的不地道感。

從攝影者拍攝需求上來看，專業攝影、商業攝影，肯定不建議6D2或6D。但是如果就是攝影愛好，沒有很高的出片品質要求，這個寬容度也夠用了。

最大的問題，就是在高光比的弱暗環境下拍攝，表現會欠佳。當然想在弱暗光環境下完成好的拍攝，光相機寬容度高也不行，大光圈定焦頭是一定要配上的。

最後，還是要說下價格，6D2就是全幅的入門定位，價格也是美麗的。所以，如果你就是喜歡佳能的機器拍人像，又不想多花錢，就不要再去糾結什麼寬容度了。否則，你是很難入到品牌、價格和品質都符合心意的相機的。

我主拍風光，寬容度對我很重要。我用5d4，只比索尼的寬容度底一點點，a7r3也用過，在風光領域大光比索尼的寬容度也不夠用。彌補寬容度不足有幾種辦法。1，用濾鏡，平衡光比，特別是方形漸變濾鏡，反漸變濾鏡都能得到非常好的效果。2.曝光包圍，連拍三張，分別是正常曝光，欠爆和過爆。後期合成一張高動態範圍照片。3.hdr照片，5d4有這個功能，相機自動合成一張照片，道理和第二種一樣，除了這個功能6d2不知道有沒有，前兩種方法都適用。6d2在各種評測裡寬容度都很低，甚至低於6d，不過安照我這個方法完全不是問題。

首先，“寬容度”是膠片時代的概念，意思是某型膠片在曝光失誤的情況下，依然可以透過特殊的沖洗方式獲取正常圖片的能力。所以“寬容度”也叫“曝光容錯度”。例如一款膠片的寬容度是-2ev、+1ev，就說明它的暗光寬容度為2檔，高光寬容度為1檔。

拿膠片時代的概念套在數碼機上的，顯然是完全牛頭搭不上馬嘴的。我們在數碼時代衡量一款相機記錄暗光、高光的能力，應該用另一個術語“動態範圍”。

其次，按照DXOmark的測試，佳能6D2的“動態範圍”確實是偏低的。這意味著當你的圖片欠曝，需要拉亮2EV以上的情況下，畫質劣化對比其他競品型號會非常明顯。

在這裡，我必須說明一點，“動態範圍”就跟畫素高低一樣，屬於硬體效能，不存在“如何避免”的說法。

只能給題主這麼一個答案：

如果你的圖片經常需要暗部拉亮2EV的話，那麼你就不要選擇6D2這款相機了。反之，如果你平時拍圖，需要拉亮圖片的範圍基本都低於2EV的話，那麼6D2你放心用，什麼動態高低，都是浮雲。