如果你的拿貨價格相差不大，那就選擇迫擊炮吧，畢竟網紅型號

你可以看下華碩TUF B450M GAMING PLUS，技嘉的B450M小雕，微星的B450M BAZOOKA/B450M BAZOOKA PLUS/B450M MORTAR

這幾款是這3大一線品牌定位同級別的產品

區別並不大，特別是微星的BAZOOKA是渠道專供， MORTAR是京東專供，因為 MORTAR京東推火了之後，幾乎網友都會選擇這個版本，現線上下也是跟風賣的 MORTAR，點名率太高

都是一個級別的東西，所以你看價格選擇吧

當然有的型號因為不常見所以我沒寫上來，比如華碩的B450M PRO GAMING

每個品牌都有跟競品同級別的產品，只有極個別的型號會有官方超頻版會出現差異化的型號，所以這些東西並沒有唯一不可替代性，如果你沒有某個品牌信仰的話，就看價格選

如果能買到價位差不多的華碩tuf b450m pro gaming，就選這個吧，加強了供電（供電這個問題很重要嗎？如果介意不如選x370x470這種了，長期開機，還得超頻用嗎？），重新設計了介面。

實際上微星的迫擊炮看上去、聽上去挺唬人，規格也就那麼回事了，常規售價四五百的主機板，能好到哪去？廠商又不傻。嚐鮮、跟風使用迫擊炮是比較不錯的選擇，畢竟使用者多了感覺是在一個大家庭裡，大家一起交流、互相學習也是件好事。現在要注意了，買就買max版本的，32M主機板bios晶片，讓新bios不再縮水。

如果長期使用，還是建議用華碩的主機板，畢竟華碩的品質不是自己吹出來的，多年使用者口碑和自身品質的精益求精造就了這個板卡皇帝的名頭。

這個價位的競爭者還有技嘉的b450m小雕，這款主機板供電規格也不錯，但是技嘉這款主機板使用者口碑不錯，在我之前選購時有好些人也都勸我不要選這個，而我在瀏覽評價的時候的確看到了兩極分化的情況，具體沒使用過不好說它好壞。哦對了它的m.2介面正好被顯示卡擋住，這個位置熱量可不低。

微星B450M迫擊炮主機板應該是目前市場上的中端明星遊戲主機板產品，在做工、用料方面非常紮實，對於遊戲的最佳化非常到位，特別是最新推出的微星B450M迫擊炮MAX主機板加入了對Ryzen3000系列處理器的原生支援，如果考慮搭建主流遊戲平臺，可以優先考慮選擇。華碩tuf b450M在做工、用料方面就比較平庸了，在配置和介面方面不同程度的存在縮水情況，所以不建議購買。

微星B450M迫擊炮主機板作為微星面向中端市場的主流主機板產品，在做工、用料方面非常紮實，採用了厚重電競散熱器，散熱效能較強，整體的效能和穩定性表現都非常出色。

B450M迫擊炮主機板採用HDMI和DP影片介面，後置4個usb3.0介面，2個usb2.0介面，一個usb3.2 Type-c和一個usb3.2 TypeA介面，後置高配音訊介面，介面非常豐富，而華碩tuf B450M主機板介面就寒酸多了，只有hdmi和DVI影片介面，3個usb3.0、2個usb2.0、一個type-c usb介面，音訊介面也比較廉價。

微星B450M迫擊炮主機板採用了雙M.2介面，儲存效能非常強悍，採用DDR4記憶體加速引擎，可大幅提升記憶體的效能，採用PCI-E鋼鐵裝甲，可以保護顯示卡插槽並遮蔽電磁干擾，提升顯示卡的穩定性和效能，採用了電競音效元件，可大幅提升遊戲音訊效能。

Ryzen 3000系列處理器憑藉最新的zen2架構和7nm工藝，在效能和效能方面都比上代處理器有了大幅提升，由於普通的B450主機板BIOS容量較小，無法充分發揮三代ryzen的效能。而微星B450M迫擊炮MAX主機板透過最佳化BIOS，原生適配三代Ryzen處理器。

雖然華碩目前是全球最大的主機板廠商，高階主機板產品表現非常出色，但中低端主機板產品卻存在不同程度的縮水，所以並不值得選擇。而微星的B450M迫擊炮等中端主機板產品用料非常足，而且遊戲的最佳化非常到位，顯然更值得選擇。

看到衛星的迫擊炮我就覺得這就是一款網紅款主機板，為啥這樣說，因為微星的迫擊炮該給你的都給了，雖然用料的豪華程度和高階主機板還有差距，但是總的來說是一款比較中庸的主機板， 就是說該有的基本都全乎了，因此迫擊炮就是這樣的產品，最近幾年一直備受大家追捧，華碩TUF B450估計也是受到這樣的啟發，基本也是在同樣的價位給你該給的，究竟該如何選請看下文：

首先，微星b450的板子做工用料都是屬於上乘的，各種介面也很豐富。這兩塊板都有著雙m.2介面，b450的板子裡，有雙m.2的板並不多。但是本人在測試然而同一個2600在TUF B450M-PLUS上1.55V電壓4.4G可以穩定過測試，迫擊炮連1.5V 4.3G跑測試不論BIOS怎麼設定都是狂掉壓到宕機。迫擊炮除介面豐富以外效能完全被TUF B450M-PLUS吊打 。需要豐富的介面選迫擊炮，需要良好的超頻效能選TUF B450M-PLUS。對於我個人而言迫擊炮那一大堆介面沒有多少我用得著的。

其次，華碩b450m-pro是十相供電，CPU旁邊那一排密密麻麻的電容電感，就這供電看的心裡都穩穩的。相比之下，微星的七相供電看上去就弱了一點。不過據說華碩的九相供電有水分，但即使有水分，供電也不會比微星弱就是了。考慮到這個價位，兩者的供電規模都是合格的，華碩略強一些。

再其次，兩者的南橋和西邊的供電模組都上了散熱片，華碩北邊的供電模組也上了散熱片，微星則是沒上。微星b360迫擊炮北邊就是有散熱片的，b450迫擊炮就給縮了。現在看看微星也不賴嘛，以後叫微縮得了。雖然微星縮水了一點散熱片，但是我想說的是誰也不會一塊主機板十來年的用吧，這個料已經可以了，散熱方面華碩也略強。

最後來看下介面，其他介面沒啥說的，細節上來看下M.2的介面。

第一個M.2，兩家都是pcie3.0x4，CPU直連的介面，如果用三代銳龍的話，可以支援pcie4.0。這個m.2口兩家沒有區別。

第二個M.2，就體現出兩家的區別來了。華碩的是pcie3.0x2，而微星是pcie2.0x4。單看紙面引數的話，實際上是差不多的。但其實還是有用一定差別的，具體看下面的內容：

微星的pcie2.0x4，是和第二條pciex16的插槽(實際pcie2.0x4)切通道的。也就是說，用了第二個m.2口，就不能用第二條x16的槽；用了第二條x16槽，就不能用m.2口。這就很讓人不爽了。相比之下，華碩的m.2就合理許多，是和兩個sata切通道的。一共六個sata口，切掉兩個sata口，可以說完全無傷大雅。華碩的第二條pcie，和第二個m.2是可以獨立使用的。買個轉接卡的話，最多就可以插三條m.2了。在這一點上，華碩的設計合理許多。

總之總體比較下來，微星的迫擊炮和話說的TUF相比較還是弱了一點，並且在AMD的U上面華碩的絕對更穩定，而且測試結果也同樣如此，雖然華碩的貴了那麼一丟丟，但還是比較傾向購買華碩tuf b450M。

迫機炮就是水軍自媒體吹起來的，微星營銷確實好。這個價位迫擊炮華碩tuf 技嘉小雕誰便宜買誰，我就460買的技嘉小雕，bios難看點返修率比微星低的多