先看一下當時的歷史背景，金和南宋為什麼沒有聯盟，南宋朝和金在歷史上都是世仇，從以前的靖康恥到後來的金時不時的還打到臨安燒殺搶掠，宋人對金是恨的咬牙切齒！但是面對共同的敵人，國與國之間之間是沒有永恆的朋友和敵人的！在蒙古全面攻打金國要滅掉他時，這時的南宋到底是聯蒙還是金也很矛盾！

此時南宋方面，鑑於宋徽宗的教訓，朝堂上一致傾向於聯合金國抗擊蒙古；但是對於金哀宗屢次要打南宋，備用政策才是聯合蒙古抗金。這一次，豬隊友換成了金國。 金哀宗認為地外損失堤內補，在蒙古那的損失可以從南邊的南宋找補回來。於是金哀宗果斷拒絕了南宋提出來的和平共處，這樣金國可以好好打蒙古。

於是在蒙古兵剛撤走後，金哀總率領兵攻打南宋，結果被南宋名將孟拱打的慘敗。 聽到金哀宗打南宋，蒙古立刻起兵襲擊了金國，陷入兩線作戰的金國兵力捉襟見肘，大同關隘被攻破。於是新仇舊恨一起，蒙古在攻入金國首都的時候對金國進行了屠殺。此時南宋派使者勸說金哀宗罷兵專心對付蒙古。金哀宗腦子彷彿被驢踢了，他打內心瞧不起南宋。在救援了首都後，他再次想起了地外損失堤內補的想法。又集中兵力打南宋，想佔領南宋的地盤。結果被孟拱等名將打了個慘敗，同時聯合了蒙古一次性滅掉了金國。 孟拱在回師的時候，在中原看到的景象是：赤地千里，遍地都是死人。孟拱嘆息到，一百年中原也恢復不了。 金哀宗最後也死了，侍從怕蒙古羞辱金哀宗，把他一把火燒了！

這就是當時金國整個滅亡當時歷史，其實不是南宋不想聯金，而是金國的皇帝金哀宗一直看不起南宋，拒絕多次南宋提出來的聯合抗蒙方案，因為南宋也知道，一旦金國滅亡，那蒙古下一個目標就是南宋，唇亡齒寒是避免不了的！所以雖然金國對宋多次侵略，造成宋和金有不可調和的歷史矛盾！但是宋還是得忍氣吞聲，不計前嫌，面對國家民族存亡，只能這樣。其實我覺得，金國的金哀宗很像後來的明朝朱由檢皇帝，剛愎自用，自負且自大，崇禎皇帝在面對李自成在攻打北京城路上的多次求和都無動於衷，寧願當亡國之君也不願和亂臣賊子同流合汙，不願封李自成為西北王去抵抗後金！最終亡國，俗話說留得青山在，不怕沒柴燒，朱由檢你人都死了，你還怎麼翻身！同樣崇禎在面對後金努爾哈赤的多次求和和議和，崇禎仍是不願放下身段，去和這些亂臣賊子們平起平坐！寧願兩線作戰腹背受敵，也不願自己過的舒心快樂一點！

話說回來假設，金宋聯盟抗蒙結局會怎麼樣？其實最終的結局仍是一樣，就是金被蒙滅然後宋被蒙滅，只不過可能時間上可能會在往後推遲幾十年，但是仍舊當不了歷史的車輪向那個方向滾動！

這個問題很有意思。

個人認為應該分時間階段看這個問題。

第一階段是野狐嶺之戰前，成吉思汗剛剛統一草原，金國依然堪稱東亞第一強國，綜合國力大於蒙古和南宋，視蒙古為蠻夷，視南宋為藩屬，自然不存在什麼聯宋抗蒙的問題。打個比方，美國會聯合墨西哥，抗擊加拿大嗎？完全沒有必要。

第二階段是野狐嶺之戰後，金國野戰主力被殲滅，蒙古和金國攻守之勢和強弱對比開始逆轉，但是金國自認國力依然強於南宋，繼續視南宋為藩屬國，要求南宋照舊繳納歲幣。南宋也意識到金國的窘境，遂不納歲幣，金國隨即以宋不納歲幣為由伐宋，試圖“北失南補”，宋金兩國大打出手，兩敗俱傷。

客觀的說，這個階段，宋金如果摒棄前嫌再聯合西夏，三國攜手抗蒙，實力上完全是可以阻止蒙古南下的。

但是，在這個階段，金依然以上邦大國自居，主動攻宋並拒絕西夏的求援，三國關係惡化的責任主要在金。

第三個階段是金國遷都汴京，被蒙古打壓到關中河南一帶之後。這個階段金國君主是金哀宗，此人有心振作，組建“忠孝軍”，任用完顏合達、完顏陳和尚等名將，在倒回谷之戰，大昌原之戰等戰役中擊敗蒙古。並有意結好南宋、西夏，建立抗蒙聯盟。

面對金國這一策略，蒙古全力攻夏，先將西夏一舉消滅。只留下宋金兩國。

南宋此時的態度十分猶豫，一方面與金仇深似海，國內輿論要求滅金復仇，另一面害怕重蹈聯金滅遼的覆轍，“一弱虜滅，一強敵生”，自己處境會更加艱難。

客觀上宋、金此刻有聯合的可能，如果雙方形成聯盟也依然有機會抵禦蒙古。金國如果沒有南面之憂，依託潼關黃河防線，全力向北，宋為金提供財力、糧草層面的支援，御蒙古於黃河以北未必就不能做到。

但是金國滿足於大昌原之戰等勝利，自以為已經能扭轉局勢。南宋則因為靖康之恥血海深仇的歷史包袱，不可能主動聯合金國，只暫居中立，想讓蒙古金國先拼個兩敗俱傷。

如果這個階段金國在積極主動一點聯合南宋，曉以利害，和南宋簽訂平等關係的新盟約，或者金國能放下面子，仿效澶淵之盟，對宋稱弟，甚至稱臣，以當時宋對蒙古業已存在的警惕心，聯盟是有可能達成的。雙方聯合，金得獲取支援之實惠，宋得降伏宿敵之名譽，各退一步，各取所需。或許還有機會力挽狂瀾。

第四階段是三峰山均州之戰後，三峰山均州之戰中，金國最後的主力被擊潰，金國的統治土崩瓦解。這個階段宋金聯合的戰略視窗期已經關閉，雖然這一時期，金國終於開始向宋祈援，但自己已無可以一戰之力，失去了作為戰略緩衝的利用價值。

打個比方，二戰法國打不過德國，拉上盧森堡、比利時一樣還是打不過。此時宋國與其援金，不如聯蒙，“兩害相權取其輕”，聯蒙滅金起碼可以獲得部分土地，擴充戰略空間，避免過早與蒙古作戰，爭取喘息的機會。就好比蘇聯和納粹德國聯合消滅波蘭是一個道理。何況金國滅亡前，還主動攻宋，妄圖奪取四川，以苟延殘喘。宋也只有聯合蒙古一條路可以選擇了。