各個朝代，建立政權後，為了鞏固政權，預防造反，想辦法不讓民風彪悍，引導百姓背離爭強鬥勇。

例如：秦始皇收集天下兵器鑄成銅人。趙匡胤杯酒釋兵權。元代統治者讓百姓十家共用一把菜刀……

結果：出現了一個滿清兵追著數十人砍殺的現象，幾十個人怎能打不過一個人？

首先，先來看兵。宋代的兵分為兩種：禁軍和廂軍。禁軍就是趙匡胤黃袍加身，從柴家孤兒寡母手中奪取江山的根本，自然是好吃好喝好招待，結果“養廢了”！史上的八十萬禁軍塞滿了開封城西北，只拿銀子不幹活。

廂軍呢，則是北宋臨時招募的。每當遇到大災荒之年，就會出現很多流民。北宋政府為了不讓他們形成大規模的造反行為，就將他們招到軍隊裡養著，戰鬥力自然不行。

金兵呢，從部落聯盟時代過來，還保留著能打能衝的特性，兩相對比，宋兵完敗！

其次，從官員來看，北宋實行的“文官與皇帝共治天下”，武官往往要受到文官、太監的節制，還往往會成為“背鍋俠”，狄青被貶就是一個活生生的例子。

從官到兵，北宋幾乎沒有一個能抗的，打勝仗才奇怪呢。

第一個原因：宋遼軍隊戰鬥經驗缺失，金軍卻戰鬥經驗豐富

宋遼近百年和平，承平日久，宋遼軍隊都不太會打仗，將領沒有大規模打仗經驗，士兵沒有戰爭磨練。而金國不一樣，遼末期的幾位君主對金完顏阿骨打一系的首領莫名的信任，縱容阿骨打一系購買裝備，四處征戰，統一了女真各部，還四處征伐叛軍，知曉遼軍戰力，可以說完完全全是打出來的軍隊。

第二個原因：雙方統治者差距太大。

宋徽宗是個中華五千年少有的奇葩，任用奸臣，貪圖享樂，政策混亂，搞得民不聊生，各地起義不斷，《水滸傳》裡的梁山和方臘都是他當政的時期（方臘起義期間宋徽宗還幹了件特牛的事，後面再說）。而金朝皇帝，拋開立場來說，建立者完顏阿骨打和滅北宋的完顏吳乞買都是明君，完顏吳乞買當皇帝后，甚至因為自己打勝仗了花錢喝酒，有違祖先節儉的組訓，當眾將自己庭杖二十大板，以示警戒，也是中華歷史上唯一挨板子的皇帝，和宋徽宗反差不是一般的大。

（阿骨打自己並不想滅宋，但北宋太弱，宋徽宗做的又太過了，所以就留下了"自己生前不打宋，死後隨意"的決定，吳乞買在阿骨打死後出軍滅了北宋。）

第三個原因：宋朝內鬥厲害，能打仗的人反而會收到排擠。

比如李綱，金軍第一次打到京師，李綱帶人守衛京師成功，逼退金軍，原本來說，應該算功不可沒了，結果，卻被排擠出了京城。。。

第四個原因：宋軍不願和金軍作戰，戰意不高。金國完全不是，戰意高昂，甚至對於有些金軍來說，還有同仇敵愾的意味在裡面。

宋軍不想打，這個就不用說了，這裡說說為啥為啥金國一定要打。。。

首先第一點，宋朝實力真的弱，數十萬大軍進攻遼國殘部，大敗而歸，最後那點殘部還是金滅的，宋在滅遼過程中幾乎沒有建樹；

第二點，宋朝有錢，富庶，資源豐富，沒能力保護財產的土豪就是待宰的羔羊；

第三點，金軍裡有不少遼國降將，這些人對背盟的宋朝不是一般的厭惡；

第四點，也是我說有同仇敵愾意味的原因，宋徽宗這個奇葩把金國噁心的不輕。完顏阿骨打派了幾批使者到大宋約定起兵時間，北宋方臘起義，自己平亂不想兩線作戰，宋徽宗就把阿骨打的所有使者全部扣押了......沒錯，就是扣押了，等了數月沒有一點回信的阿骨打怕有變數，值得被迫獨自起兵滅遼;宋金結盟滅遼，宋徽宗卻收留了金國叛將張覺，金國索要時，宋隨便拿了的死囚的頭當張覺的糊弄金國；戰爭期間宋單方面與遼議和過；戰爭結束後，宋索要了不在《海上之盟》約定裡的土地；戰爭結束後，宋金約定，宋用一部分錢糧贖買遼打下的部分不在約定內的土地，錢糧年後交付，金給了土地，然後.......宋徽宗這個奇葩和談判大臣鬧了矛盾，耍小性子拒不承認大臣所有談判成功，只要地，不給錢。

最後一個原因：北宋末年軍隊，真不得人心。

承平日久的軍隊，除了戰力低下外，還有一個很大的毛病，就是軍紀渙散，北宋數十萬大軍北上，遇到遼軍，一打就散，散了就是土匪，聚集到一起，再打，再散，再當土匪，在當時那個民族意識並不強的年代裡，危害不是一般的大。北宋滅遼反轉最大的一戰，很大原因就是因為這個。當時北宋北伐，遼國南京城降宋，宋軍進入南京城後沒有安撫民眾，而是縱容士兵燒殺搶掠，甚至屠城，瞬間激起民變，整個北部軍民皆反，數萬平定南京城的北宋大軍被百姓絞殺，最後南京城投降金國。（岳飛將軍能得民心，除了用兵如神外，岳家軍軍紀嚴明也是很大的一個原因。）

這個問題首先有以下幾點原因，要說宋金之間的戰爭，北宋自然無論從經濟兵力還是科技人文等多方面都領先於金，話題又扯遠了，但是我還是想扯一下，這要說到當年石敬瑭割讓給遼國燕雲16州說起，燕雲16州一旦落入遊牧民族手裡這個長城就是擺設了，黃河以北的廣袤平原就暴露給敵人了，敵人的騎兵可以盡情馳騁了，話說北宋和遼當年大仗小仗，區域性衝突沒少打，雙方各有勝負，縱使在封建冷兵器時代雙方也不想打仗，因為啥時候打仗打的就是錢，甚至不止是錢，遼國遊牧民族，我今天餓了就南下搶點東西，反正長城也是擺設，但是我也不能吐並你大宋，我遊牧民族有逐水草而生，我也不會種地，但是我就是佔著燕雲16州，後來兩國檀淵之盟，宋國納歲幣，其實也並不是大家認為的不平等條約割地賠款啥的，就是維持這種平衡，維持了有些年頭，這時候遼有點膨脹了看上了女真人的一個寶貝 海東青，又欺壓女真人有點過分了，逼的完顏阿骨打造反，這時候宋遼有世仇啊，北宋這幾個奸臣想立下千秋霸業，把老趙當年耿耿於懷的燕雲拿下來，於是鳥悄的和金國來了個海上之盟，於是破罐子遼國就在宋金聯合進攻下瞬間就沒了，再說宋金兩國，唇亡齒寒這個道理在這表現得很明顯，之後的元滅金宋也是一樣，金開始還守約給了宋幾個州的地方，後來直接就不管了，打你就是了，回到話題偌大個北宋怎麼這麼不禁揍？騎兵與重灌步兵，宋軍隊負重是挺重的金國那騎兵簡直就是了玩玩騎馬與砍殺這個遊戲就能理解了，再一就是宋朝自太祖以來落後的軍事制度，部隊作戰能力但是沒問題，北宋在這之前對外並不是不堪一擊，還有就是金國的猛安謀剋制度，他們子孫八旗制度的前身，那真是全民皆兵，能者多勞的，再加上宋徽宗這道君皇帝和蔡太師他們淨畫畫寫詩煉丹了，腐敗程度很嚴重，苛刻的官僚制度作風整的民不聊生全國各地揭竿而起，宋江都沒啥名，杭州方臘都稱帝了，王慶，田虎！所以以你這樣的戰鬥力怎麼和正直壯小夥一樣的金國拼呢？

北宋為何如此下場還要從他的建立者說起，

宋朝是開國皇帝趙匡胤發動“陳橋兵變”而建立的王朝，但他當上皇帝不久，就擔心自己手下的武將起兵叛亂，威脅到自己的統治，因此趙匡胤在宋朝開國後不久後，就將朝廷裡手握兵馬大權的武將罷免回鄉，而此事歷史也被後世稱之為“杯酒釋兵權”。

而它為何最後如此下場其實也迴避不了這些原因:

第一，開國皇帝趙匡胤，將地方精兵集調國都守衛皇城，僅皇城就有幾十萬精銳的禁衛軍。而地方上的軍隊則戰鬥力低下，遇到戰事無力抵抗，敵軍來犯宋軍全線潰退，士兵戰鬥力低下，平時不注重訓練，戰事一開士兵丟盔卸甲。

第二，在軍隊制度中，兵無常將，將無常兵，士兵平時缺乏訓練，軍隊戰鬥力弱，遇到戰事士兵與將帥的配合度低，難以達到預期軍事效果。

第三，宋朝在用人上，一直以來“重視文臣，冷落武將”採取文人治國。武將在朝局之上難以立足，經常受到文臣的排擠，且不被重用，而遇到其它國家的攻打，則只是一味地講和。

第三，整個宋朝雖然在許多方面都比較的先進，但是不注重軍事，而是注重文化修養，文人味比較的濃厚。整個宋朝，呈現出“積貧、積弱、冗官、冗費”

對此，你又如何看待？

所有的戰爭都最後都是人的戰爭，冷兵器時代戰爭意志有很大作用，宋朝在立國之初就將防範武將作為基本國策。後期重文輕武，軍隊戰鬥力嚴重削弱。

在這種情況下，北宋雖然會肯定會輸給金國，但是也不會出現靖康恥這種奇恥大辱。北宋末代兩個皇帝神奇操作坑了自己，坑了國家，坑了無辜百姓。第一次開封保衛戰好不容易打贏了，正常人肯定是厲兵秣馬，正軍備戰。但是北宋卻把主戰派貶出朝廷，遣散部分軍隊，第二次開封保衛戰的時候兵力居然還不如第一次，這種國家不亡才奇怪

首先，北宋無視金滅遼，使得喪失了北方屏障和盟友。其次，宋遼夏承平日久，武力廢弛，不敵新興的金朝鐵騎。再次，北宋缺少幽雲十六州的庇護，無險可守，金朝軍隊南下華北平原一馬平川，直擊汴梁。再次，北宋皇帝缺少對金朝進攻的預判，缺少對策。再次，北宋強幹弱枝，地方部隊缺乏戰鬥力，汴梁被圍缺乏勤王之師。

因為宋人過於重文輕武，文人當政，多是陰柔軟弱之輩，而對武人採取極大限制和等而下之的態度，文武被自我割離甚至對立了，武人出生入死建功立業不受待見，文人廟堂操弄權柄無尚武之志，如此，兵賤如奴，將卑如僕，縱有神兵利器，上有文臣，旁有監軍，將無威權，兵無尊嚴，怎麼打得好仗！女真人從遼人壓迫下百練成剛，心志堅定，戰法先進，文武一心，宋人怎麼打得過？