-
1 # 雨天論娛樂
-
2 # 網遊魅力達人
作為一個資深相聲愛好者，我來回答這個問題。
《笑傲江湖》這檔節目，一直都是我比較喜歡的節目，這檔節目的評委都是國內一線的笑星，對搞笑都他們自己的理解，得到了大多數關注的認可。《笑傲江湖》的節目也可以說是精彩紛呈，各具特色，雖然有的演員並不出名，但是實力卻不容小覷。
七月十七日，《笑傲江湖》迎來了一隊東北的相聲演員，表演了一段傳統的相聲叫《學跳舞》，畢竟不是德雲社的演員，其實表演的功力不能算上乘，對現場氣氛的調節也並不是那麼盡如人意。郭德綱對這個節目，也是很客觀的給出了自己的意見，節奏需要調整等等，最後給了他們透過。
其中，有一個小包袱就是旋轉門的包袱，這也是參考了德雲社總教習高峰高老闆的包袱，肯定是有借鑑的成分的，郭德綱也並沒有苛責。而夠來高峰對此事還做了迴應，表示對郭德綱的感謝，同行使用自己的包袱也並沒有不滿。
筆者認為，相聲的包袱原創是相當困難的，創作者為了抖大家一笑要絞盡腦汁很久，絲毫不必臺上的演員輕鬆。但是能獲得同行的使用，對於作者來說也是一種認可。至於抄襲不抄襲，我覺得並不重要。相聲演員只需要在臺上逗笑大家，只要能給觀眾帶來快樂，我覺得就應該鼓勵。只要大家對一個包袱的多次使用，才能證明這個包袱創作的好。如果杜絕抄襲，那世界上肯定會少了很多的快樂。
-
3 # 閒白社
郭德綱指出選手借用高峰的包袱，這裡可以說是老郭是給高峰揚蔓。
但老郭不會指責別人抄襲，尤其《學跳舞》這類傳統活。
當初郭德綱的作品《西征夢》也很火爆，有人問郭德綱，可不可以在小劇場表演他的這個作品，郭德綱欣然同意。相聲都沒落到這個份兒上了，還這不讓演那不讓演，相聲演員就拘束死了。
過去的相聲傳統都講究給相聲行業添家產，從傳統相聲的意義上來說，高峰創作出了一個包袱別人都愛用，這是高峰為相聲事業添家產了。
添家產這三個字用的特別好，傳統相聲講究師承關係，所有相聲演員歸根結底都是朱紹文的徒子徒孫，相聲包袱是共有的家產。
在相聲行業內部，大部分傳統相聲的作者是可以追溯出來的，但是在共有的家產語境下，很多時候大家就不太講究這個作品的原作者問題了。
現在社會，相聲行業師徒的約束越來越小了，在郭德綱甩出來那句“只有同行才是赤裸裸的仇恨”這個包袱之後，讓觀眾覺得，相聲似乎也已經不那麼一家親了的感覺。
但其實，到目前為止，尤其是傳統段子裡，這些包袱還是在共用的。尤其是德雲社的包袱，更是行業使用的模板，因為很多傳統段子是從德雲社之後才又重新擺上舞臺的。
在這件事上，郭德綱並不是戳穿。高峰甚至還很欣慰。
-
4 # R娛記
7月22日，德雲社著名相聲演員高峰微博發文，公開感謝郭德綱在《笑傲江湖》中為自己創作的包袱維權和認證。同時表示，自己雖然沒上過多少電視，但很多包袱成為了官中的了，感到很欣慰。
對高峰及德雲社的肯定這兩位引用高峰包袱的演員分別是聶毛和劉鳳春，均來自黑龍江曲藝團，年齡比高峰大，是高峰的長輩。他們表演的相聲是以德雲社的《英國餐廳》為藍本改編而成的。
其中的一個旋轉門的包袱，進飯店的旋轉門，轉了一圈以後發現裡面外面一樣，其實是轉出去了，這個包袱就是高峰創作的。
陳赫看到他們兩個表演的比較緊張，全程沒什麼笑點，便滅了燈。但是，郭德綱雖然戳穿了他們引用德雲社的包袱，最終還是讓他們過關，老郭真是一個心腸好的人。
不和他們斤斤計較這要是德雲社的相聲演員在參加比賽，引用了別的同行的段子，不知道有多少人會出來找事。
之前就有過類似的情況，張雲雷、張鶴倫參加《歡樂喜劇人》的時候，就有同行沒完沒了的發文，指責他們抄襲。而事後證明，並不是抄襲，德雲社被人黑了。
現在的對郭德綱和以前完全不一樣了，隨著閱歷和年齡的增長，越來越慈悲寬容。特別是對同行，只要他們沒有觸犯了底線，一般不會與他們理論，也不屑和他們理論。
反過來，那些同行就顯得太卑鄙無恥了，總是揪著德雲社的小辮子不放，其實就是羨慕嫉妒恨。德雲社的人太紅了，商演場場爆滿，名利雙收，他們恨不得也開商演，可惜賣不出去票，只得望洋興嘆。
不過，他們似乎並沒有把握好分寸，有點太過分。之所以借用這個段子，就是想贏得臺下觀眾的喝彩，而他們表演的時候又有點緊張，並沒有發揮出預期的效果，反倒招來質疑和詬病，對他們的比賽並沒有太多幫助，陳赫還是給他們滅燈了。
相聲演員在參加比賽的時候最好創新，用自己的本事去表演，而不要去引用別人的老段子。因為觀眾太多了，聽過的相聲也太多，一下就聽出來了。完全沒有創新，直接引用的話，真的只會讓人反感。
-
5 # 我就是個碼字的
老郭不太厚道
郭德綱提過樑左姜昆和和平她媽嗎？
最後，捧自己徒弟和員工可以，但請注意別太過分，吃相太難看不好。
-
6 # 嘎露黛
只要是同行來哈爾濱，幾乎都會提前跟他們打招呼，一起吃個飯喝喝茶，高老師欒雲平也不例外。所以你們又怎麼知道演員們互相之間沒聯絡過呢？人家坐一起吃飯聊天的時候媒體會讓你們看到嗎？
所以，行里人都沒拿這當事，外行人就更不必要較真。
若真要較真，爆個猛料
XX社XXX相聲演員，在一個大型節目上直接捋X演員的活。雖然X演員只是個不太知名的小演員，可不代表人家沒有觀眾。天津的老粘子直接網路上發出了X演員十年前的演出影片認為XXX捋活。
而當網路發酵後，XXX社XXX演員的粉絲們開始網路控評，事情愈演愈烈。XX社負責人不得不處理。
而處理的方式就非常講究了，都沒跟人X演員打招呼。卻直接聯絡了一下他的一個晚輩，也就是X演員的相聲隊隊長。直接就說"XX.你們那XXX的活我們用一下啊"X隊長卻只能說"沒事先生，您用您的。"
這行裡有規矩，同門之間使活都得提前借光道勞駕呢吧？用之前得跟人打招呼。這借用他人的活在公眾平臺上使完了，還不跟人本人說，卻聯絡一個自己熟的晚輩這X演員的隊長，這處理的方式可真是太厲害了！
諸如此類的所謂"內幕"非常，媒體都是不會爆的。還是那句話，媒體想讓你們看到什麼，你們才能看到什麼。
行里人都不較真呢，一幫閒人跟著起什麼哄？
這一季的《笑傲江湖》來得比較低調，沒有《歡樂喜歡人》推出時那麼熱鬧和火爆。但是節目的低調，並不代表低質。關於選手借用高峰包袱，被郭德綱當場戳穿，你怎麼看？
回覆列表
用“戳穿”這個詞有點嚴重了，頂多算是“指出”吧！
7月17日播出的《笑傲江湖》中，有一對來自東北的相聲演員。二人合作了一段相聲，相聲剛開始沒多久有這麼一個小包袱，逗哏的聶毛說到“這飯店有門，進去之後發現人家這個理念很新，裡面外面一樣”，捧哏的劉鳳春說“你轉出來了”。當然，包袱就在逗哏那個沒見過世面的樣子。
演出完畢，郭德綱對二人的點評中，談到其實這個段子發明者是高峰。其實，老郭並沒有任何說二人“抄襲”的意思，“戳穿”更是無從談起。老郭只是說明自己見過這個段子，佐證後面說的相聲節奏的問題。對於兩位演員，郭德綱還是給出了肯定的，認為他們如果多用心在相聲上，肯定比用在影視表演上，會更好一些。也就是在鼓勵他們繼續多說相聲，還直接給了他們一個透過。
其實，這段相聲二人表演的還是相當不錯的，笑點很多。至於使用了高峰的一個包袱，這也無可厚非，可能是巧合、也可能是借鑑，都不算什麼大事。而且二人在抖包袱的時候，重點是聶毛的頭來模仿轉門的樣子，這一點才是最搞笑的地方。
今年的《歡樂喜劇人》中，張雲雷和楊九郎表演時用了一個段子，張雲雷說“你說話都跑調”，楊六郎說“不可能，我從來不跑調”。這麼簡單的兩句話，卻被李菁的徒弟李涵指責他抄襲。同樣的事情，在處理方式上卻明顯的不同，贏得的效果也是決然不同。正所謂“沒有對比就沒有傷害”，正是這樣的對比，更加顯得高老闆的胸懷和格局！