表示贊同。社會風氣變了，寒門再也難出頭。當今社會笑貧不笑娼，有錢才是硬道理，沒錢還談什麼理想，抱負？你只有更忙更努力，才能讓自己沒時間去抱怨生活帶給自己的不公

好像、大概、也許、可能不對吧！貧窮，根本有多窮？如何解答貧窮的實際根源和實際界限！現如今，一家人在一起並不是一個人去托起家庭的幸福！而是全家人共同努力才能托起！

另外，貧窮在如今，如何去承認？在中國的國土上，那還有如此貧窮的人家？

本月3日，我們驅車到了邢臺一村莊，盤山道很長，真是遠離縣城，遠離“副業”，就是這個盤山⛰️路恐怕也是近幾年才修成的。還是三天兩頭停電，我們送去了溫暖。

這才叫窮，修起路來以後才能慢慢開始發富？

因此，窮則變，變則通！

現在黨的政策好，對農村的照顧很到位，今年還給每家裝了空調，而且是國家擔負了一大部分的錢，農民只掏幾百塊。為了讓農民冬天取暖，國家真是付出了很大的努力。現在農村的生活是改善了很多。但是在娶媳婦這個問題上，確實是農民頭疼的一件事兒。 現在的姑娘越來越貴。村裡蓋好新房都不行。還要求在城裡買房買車，沒條件買就娶不到媳婦。在娶媳婦這件事情上，很多小夥子的骨氣是很悲壯的。都三四十歲了，還單著吶。我覺得這些娶不起媳婦的大小夥子們，也挺悲壯的。

就像一個公益廣告拍的一個片段：男主人加班回來已經很晚了，進門一看陽臺上的燈還亮著。於是準備走向陽臺去關燈，旁邊的妻子勸住了他，把手伸向窗外，示意丈夫看一下。於是他來到陽臺向外望去，看到了溫馨的一幕：窗外的大街上，有兩個環衛工人正坐在他家的樓下，藉助他家陽臺的燈光準備吃飯。雖然飯菜不好，但夫妻兩個仍然互相勸著對方多吃點，並把菜夾到對方的碗裡！你能說這樣的家庭不幸福！

相反，如果兩個人的價值觀不一樣，即使他們有錢也不一定幸福。因為他們的想法不一樣，對一件事情的看法和做法肯定大不相同。肯定會產生分歧，時間長了他們會越走越遠，所以他們不會幸福！

所以，幸福的根本不在於貧窮。在於人心，俗話說得好，知足常樂嗎！如果一個人經常的這山望著那山高，什麼事情都做不了！那他這一輩子只會疲於奔命，日夜操勞在貧困線上。人這輩子只要專注於一件事，做好了你就會幸福。

古時候，高人隱士隱居在世外桃源，整天過的是“坐在高山觀虎鬥，趴在橋頭看水流”的閒雲野鶴般的神仙生活。你能說他們不幸福！你羨慕別人的幸福生活不一定適合你，適合自己的生活，無論貧窮與富貴，只要自己過的舒心，就是幸福的！

至於貧窮與骨氣的問題嗎！古人也早有解釋：人窮志短，馬瘦毛長。就是這個意思，人越窮越要面子，長骨氣。確實很悲壯！你說人也怪，你像有錢的人他就不在乎什麼面子。他們認為面子值幾個錢，又不當吃不當喝，他們心中利益第一。

每個人選的路不一樣，對生活的追求也就不一樣，對幸福的理解也不一樣。窮有窮的樂趣，富有富的苦惱。自己去理解吧！

關於貧窮，沒有為沒米下鍋、為腳下沒鞋而發過愁的人，是不會深刻體會貧窮的含義和滋味的。

貧窮是一種生存環境的貧瘠，更是一種逆境。生活在貧窮里，是苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，卻未必是天將降大任於斯人也。

貧窮更是一種極度可怕的東西。貧窮使你是無法討論高雅文學和榮登藝術殿堂;貧窮，使你無法做一個高貴、慷慨而從容的人。都說錢財乃身外之物，但是誰不是窮極一生為了錢呢？因為錢可以讓你活得有尊嚴。閆真教授說過，沒有物質自由談不上精神自由。我想是因為你在為怎樣活著發愁，又如何精神自由？

貧窮，從字面理解是收入少，生活困難，與“富有”相對。在中文裡貧、窮兩字本解作“極度不足”。貧窮是個很廣泛的觀念，沒有絕對的定義，有點相對而言。貧窮與否，在於人心的知足，而有些貧窮是人的生存得不到保障，與知足無關，更與高收入高消費的所謂貧窮有著本質的不同。

……真是這樣，不到家人生病，你不會知道錢的重要，不會知道自己有多窮，有多焦慮。

除去家人生病，孩子的教育費用，也刷出了你的焦慮感。

說真的，看作者的簡介，我都能想象得出什麼是小資的生活，什麼是高收入高消費背後不知足的焦慮下的相對貧窮。

其實真正的貧窮里，不是焦慮，是痛苦，是絕望。

提到貧窮，在我腦海裡就會出現那個在飢寒交迫裡賣火柴的小女孩，她所向往的溫暖、疼愛和食物都在她奄奄一息的幻覺裡出現……貧窮，讓一個鮮活的生命在飢寒裡死去。

貧窮的可怕在於，你眼睜睜的看著自己的孩子或親人在缺衣少食和病痛折磨裡掙扎，或是因貧窮而綴學折斷了飛翔的翅膀，可是，你無能為力，那不僅僅是心痛，更是百死而難辭其咎的痛責的絕望，那是為人父母的泣血椎心。

從古到今，貧都是和苦或困相關聯的詞，所以貧即是苦也是困。苦是缺衣少食，飢寒交迫的苦，陷於無奈，處處皆困難。

貧窮從來就不是好事，孔子曰：“貧與賤，是人之所惡也”。貧窮不僅使人們的物質生活慘淡無奈，還使人們的精神世界黯然潦倒，有道是：人窮志短。貧窮遮蔽了人的眼睛，看不到遠大的理想；貧窮禁錮了人們的身體，使人不能馳騁自由世界；貧窮剝奪了人們的力量，使人們喪失了智慧；貧窮侵犯了人們的權力，使人們失卻了尊嚴。

貧困還能讓一個人的思想扭曲，心態失常。

記得騰訊新聞裡那個弄丟了五元車票錢的孩子遭媽媽暴怒嗎？她的憤怒裡藏著貧困裡的心理失常。相信她平靜下來會知道孩子的寶貴是不能和錢相提並論的。但是，有錢才能確保孩子的健康和成長，否則，你只會在看著孩子在貧窮里受著苦難，你滴血的心瞬間被錢的力量擊碎。我想那一刻，錢對於她來講事萬分珍貴的，心疼錢的感覺應該是如命的，因為貧困，也許一元錢她也會十分在意。如果她身家千萬百萬，她會為五元錢而暴怒的情緒失常嗎？我想不會。由此可以想象她的生活，不但是一地雞毛，也是狼狽不堪。貧窮，讓生活沒有愜意和幸福可言，甚至會在貧窮的掙扎裡，讓人慢慢淪為無能為力的精神崩潰，陷入絕望。

貧窮遠比我們想象的更可怕，它讓一個人處於崩潰的情緒裡，無法從容不迫、安然自得。

貧窮它託不起一個家的幸福，更讓一個人的骨氣很悲壯，人生很淒涼、很悲催……

有人說，貧窮等於懶，卻不完全，賺錢是一種能力，也需要機遇。而能力則需要投資，所以才會有貧窮的惡性迴圈，這是貧窮的可怕。

所以，有人說脫貧比脫單更重要，脫貧才能改變生活和人生;脫單不脫貧只會拉著更多的人一起在貧窮里煎熬，如果說幸福始於足下，那麼脫貧就是第一步。

錢雖然無法衡量一切，但能解決很多煩惱，有了錢，才可以擁有說“不”的權利。有了錢，才有能力去守護自己愛的人。錢是我們獨立自主的底氣，也是我們能有追尋自己喜歡東西的自由……

願我們在生活的艱辛裡明白錢的用途和意義，擺脫貧窮的黑暗，實實在在的努力，打拼出美好的明天。

這話說得沒錯。無論你怎樣定義“貧窮”，只要你或你的家人認定你們的家庭是“貧窮”的，那你們的確很難感到“幸福”。“貧賤夫妻百事哀”，貧賤永遠是相對的。你勉強溫飽，和小康之家比起來還是“貧賤”；你算是“中產”，已是“溫飽”之家豔羨的物件，但你和“富豪”相比還是覺得寒酸。。。。於是依然不幸福。所以，最重要的，是你如何“定義”你的“貧窮”。老話說“知足者常樂”，其實就是說只要你不覺得自己“貧窮”（不去和別人攀比），你就會感受到幸福，反之亦然。。。你一個乞丐，忽然得了一份穩定的吃飯去處，一定會有滿滿的幸福感；你雖月入10萬，但看見富豪揮金如土，想到自己身後的一家老小。。。心下大概還是慼慼然。

窮字前面加個貧那是真正的苦了，衣不遮體，食宿都成問題，何來體面？何來尊嚴？更何來幸福？沒有底氣啊！那怕你非常有骨氣，也得要為鬥米折腰。