首頁>Club>
據美國海軍研究協會網站(USNI)11月28日報道,美國參議院軍事委員會(Senate Armed Services Committee)28日召開有關美國國防策略與發展的聽證會。聽證會結束後,軍事委員會發布公告稱,如果美國沒有穩定增長的軍費,以及一個清晰的國防策略,美國的國防戰略將無法應對其他大國。 聽證會一開始,資深外交官、參議員埃裡克·埃德爾曼和退役海軍上將加里·拉夫黑德一起表示,7330億美元的國防預已經是“大國競爭”時代的“底線”或“下限”,如果低於7330億美元,美軍將無法完成核力量和常規力量的優勢。
3
回覆列表
  • 1 # 諶人

    軍事霸權是美國霸權的核心支撐,美國民主、共和兩黨對此有共識,這是美國國會能夠不斷批准推高的國防預算主觀原因。

    為了給美國納稅人有所交代,美國政客、軍方、軍火商沆瀣一氣,不斷編造美國受到了各種“子虛烏有”的威脅,必須強軍備戰。為軍火商發財大開綠燈。

    美國還不斷玩新的軍事“燒錢”遊戲,從區域導彈防空系統—國家導彈防禦系統:從無人機隊—網路軍—太空軍等;讓其它國家無能力與其軍備競賽。

    美國年軍費開支已超過7000億美元,佔GDP比重高達4.4%,超過排第二至第十名國家軍費總合計。

    美國想打仗了嗎?未必!

    是為了保持絕對威懾,按特朗普的洋洋得意炫耀;“希望我們能足夠強大,強大到根本不需要動用武力”,要讓對手明白;“(美國)如果一旦用了,對手根本不會有任何機會”。

    美國軍費都用到刀刃上了嗎?未必!

    美國派B1隱形戰略轟炸機從本土起降轟炸中東幾座簡陋土木建築,純屬“燃錢”;美國花費百億美元打造瀕海戰鬥艦,已證明是無用品。美國把退役航母“美國號”七萬噸鋼鐵擊沉海底,那是浪費地球資源;美軍備還存在管理漏洞,爆出美軍上校私自駕駛F16戰機約會情人,這當然會推高軍費。

    美國軍事實力真的不可戰勝嗎,未必!

    俄羅斯告訴世界,它的軍費只有美國1/10,照樣可以用核彈殺死美國。

    在區域性海域作戰,容不下美軍11.個航母戰鬥群,對抗國家在非對稱反介入戰爭中,並不處於絕對劣勢。

    若擁有能摧毀航母的反艦導彈,其費效比可大幅度削弱美軍的表面優勢。

    盡最大可能殺死殺傷美國,是挫敗美軍的法寶。歷史上有二戰“硫磺島戰役“、”朝戰“傷心嶺”戰役、索馬利亞游擊隊殺死美特種兵拖屍遊行戰例;今天有塔利班的“人肉炸彈”、IS“路邊炸彈”襲擊實戰。11月下旬最新戰例;有三名美軍在阿富汗喪生。

  • 2 # 李建秋的世界

    這是當年二戰時期盟軍統帥,美國總統艾森豪威爾在離職的時候警告美華人民的,摘錄如下:

    今天(1961年1月17日)距本世紀中葉已經過去了10年,期間我們見證了四次大國間的戰爭,直到最近的一次世界性衝突,美國仍舊沒有自己的軍火工業,在過去,美國的犁頭工匠們花些時間也能造出劍來,但現在,美國國防不能再冒這種危機時刻才臨陣磨槍的風險,我們已經被迫建立了規模龐大的永久性軍火工業,此外,美國有350萬男女僱員直接任職於國防企業,在美國,巨大的軍事機構與龐大的軍火工業的這種連線史無前例,他們在經濟,政治,甚至精神上的巨大影響無所不在,每個城市,每座議會大樓,每個聯邦政府辦公室。我們承認這種發展的迫切需要,但我們絕不能忽視其重大的影響,它深入影響著我們的人力,資源,生計,乃至我們的社會結構!在政府層面,我們必須嚴防軍工複合體有意無意,圖謀不明的影響!因為,權力被災難性誤用的可能性確實存在,並將長期存在。我們決不能讓軍事和工業的這一組合危機美國的自由或者民主程序,對此我們不能心存僥倖,只有保持警覺和明智的美華人民才能迫使龐大的軍工產業與國防軍力以穩健的方式和目標緊密配合,由此,美國的安全和自由才能兩全其美。

    很顯然,作為二戰時期的盟軍統帥,作為美國總統,艾森豪威爾很早就預見到日後的軍工複合體會對美中國產生多大的能量,會如何改變美國整個社會。

    不幸的是,儘管艾森豪威爾很早的就預料到,似乎美國的軍工複合體對於國家的影響力日益壯大,在軍費開支前15名的國家,在美國軍費高居第一,並且是其後14個國家之和,在這種前提下,還在張口說瞎話,認為美國的軍費還不夠,那美國軍費要多少?

    美國軍工複合體用以下方式來直接改變美國政策:

    第二,影響選舉。軍工複合體直接政治捐款對於選舉是很大的動能,並且能對候選人產生巨大的壓力,並且利用一切手段,包括吸納就業,透過各種方式動員選民直接施壓議員,這些都是對於候選人巨大的壓力。同時軍工企業自身的僱員不少,利用內部員工和參股企業的股民來製造輿論,並且透過長期性的廣告策略來得到民眾認同,反向施壓政府。

    第三,直接參與政治,或者直接擔任內閣成員,這在美國政界屢見不鮮。

    軍工複合體對於美國影響多大?以小布什政府為例,小布什是石油商人,而作為小布什的副總統切尼曾經是擁有軍火部門的大型公司“哈里伯頓”的經營者。第一屆小布什政府有32名足以影響決策的高階官員是來自於軍工複合體前執行官。

    例如國防部長拉姆斯菲爾德擔任過洛克希德馬丁公司的智囊團,切尼的夫人是洛克希德馬丁的領導,財政部長擔任過蘭德公司的董事長,海軍部長是通用動力的前副Quattroporte,空軍部長是格魯曼公司的前執行官等等等等。

    今天的美國已經很難從軍工複合體中擺脫出來,軍費只會越來越高,軍費的增長比例只會和美國GDP增長的差距越來越大,2018年美國財政預算,美國軍費開支上漲了10%,大幅度超越了美國今年GDP的增長,GDP和軍費完全不符。

    而美國作為一個高度發達國家,是幾乎唯一一個發達國家裡面沒有全民醫保的,而美國基礎設施由於常年缺乏維修,早就破爛不堪,作為世界第一大城市紐約市,其地鐵多年沒錢維修,連安全門都沒有,每年都會死上50多個,平均每週一個,大量的錢用來去造炸彈,扔炸彈,隔三差五的就會打一次仗,不要以為美國打仗的經費是來自於軍費,你錯了,打仗的軍費還需要額外的開支。

    美國的軍工複合體已經很難被遏制了。

  • 3 # 海扁王8088956

    絕秘~美國用美元當武器和金融制裁方式更多讓反美勢力倒像美國關鍵產生代理人戰爭自身漁翁得利坐享其成典型的維護霸權

  • 4 # 砍大山車大圈

    美國軍費必須增長就是一種癮。。

    軍工複合體渲染全球各種對手威脅美國已經幾十年了,而實際情況是孤懸北美的美國有3+億人口,居民手持3+億槍,加上全球領先幾十年的軍事優勢,在全球駐軍空耗國力,把美國的財政拖垮。。

    2400多年前的墨子說:“現在有一個人,丟掉自己的彩飾馬車,卻想偷鄰居的破車子;丟掉自己的華麗衣裳,卻想偷鄰居的粗布衣,這是個什麼人呢?”楚王不假思索地答道“這個人一定有偷竊病吧!”

    現在看美國的軍工複合體為了持續擠壓美國財政已經進入病態的寄生狀態,毫不吝惜寄主(美國財政)要垮塌,自己也要跟著垮塌的未來。。

  • 5 # 姜運倉

    特朗普上臺後,美國軍費預算已經有了較大幅度的增長,總預算超過7000億美元,比世界排名其後的9個國家的軍費總和還多。更重要的是,美國已經在軍事力量上遙遙領先於世界上其他國家了。個人的觀點如下:

    第一,從美國軍火商角度來看,美國的軍事開支永遠是不夠的,增長再多也不過份。目前美國軍工集團的影響力已經滲透到美國政治生活的各個方面,包括軍方與白宮。這些人從競選開始就得到軍工集團的大力支援,並且在執政過程中更難以擺脫來自這一集團的遊說、影響與壓力。所以不斷增長軍費開支是每一屆美國政府任務之一;

    第二,從美國的現實需要來看,美國根本無需在軍費開支上有如此高昂的投入。一方面美國軍事實力超強,在海陸空天網等各個領域都擁有絕對領先世界數十年的實力,根本沒必要如此急迫地再提升水平;另一方面,目前世界也沒有力量能夠威脅到美國的安全,哪怕是美國在各地的盟友也是如此。再者美國又擁有絕佳的地緣環境,真正能威脅美國本土更是難上加難。從這一意上說,美國不應該有加強軍力的衝動;

    第三,從美國追求的絕對安全的目標來看,美國無論增加多少軍費都無法達到目標。因為美國的利益遍佈全球,美國的人員、機構與企業也充斥世界,美國無論如何做也不可能完全保證其國民及法人的安全。更何況美國還操著眾多盟友的心;就美國對手與敵人來說,雖然沒有力量可與美國正面對抗,但是在非對稱性的情況下,一個實力較弱的組織也可能給美國造成重大傷亡。

    所以,美國對軍費開支的不斷追求只是為了滿足部分階層的利益罷了,所謂的威脅大多是軍工集團為要錢而設計的藉口而已!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紅米note5,4G的執行記憶體和6G的在使用上感受差別大嗎?