首頁>Club>
11
回覆列表
  • 1 # 馬克杯種草小號

    鋼琴入門能快些,小提琴會難學一些,還是以孩子的興趣來選吧,沒興趣即使學完了演奏的也是沒有靈魂的音樂。

    不要讓孩子成為充當家長臉面的工具。

  • 2 # 林夕有夢ml

    選擇一種樂器,首先要看孩子的興趣與特長。小提琴的難度要高於鋼琴。鋼琴的音準是固定的,不需要太多的練習,小提琴是沒有固定音準的,前期一定要加強練習。

    第二就是根據自身家庭條件出發,小孩子學習樂器,就是一種教育投資,鋼琴貴,投資就較大,反之。

    第三就是未來的道路。當個興趣愛好,有一門手藝,那麼就學個小提琴好了。有明確的目標,以後就專攻音樂,那麼鋼琴是必須要會的,鋼琴學好了,在學小提琴。如果當個興趣愛好學小提琴的話,這裡奉勸一句:小提琴的基本功是琴平與弓直,因為它沒有固定的音準,所以這個要練很長的一段時間,再者學習過程中非常的枯燥乏味,入門很艱難,小孩子很難堅持下來。當然如果小孩子對小提琴非常感興趣,那就另當別論。

    這是我的一些建議,具體還是看你和孩子。

  • 3 # 渣渣飛吉他

    其實這個問題很難回答

    原因主要在於,無論是選擇鋼琴還是小提琴其實都可以。鋼琴素有“樂器之王”,但是提琴也號稱“樂器皇后”。

    從【便捷性】上來講,肯定提琴優於鋼琴。這種優勢有一個好處就是,便於外出或者其他地方,隨時隨地的進行練習和提升。但是鋼琴就不一樣了,可能更多的是固定在家裡或者琴房進行練習。

    從【普及性】來講,學鋼琴的應該遠勝於學提琴。很多大人在給小孩培養特長,首先想到的就是學鋼琴、學跳舞之類的。如果能想到學提琴,我覺得這個家長首先應該是一個懂一些音樂的人,否則不會人云亦云。所以目前提琴的普及應該遠不及鋼琴。

    從【實用性】上來講,我覺得鋼琴還是佔有一定優勢的,可能能更大程度的被人們認可和喜愛。如果後續可能會從事音樂製作、編曲等,還是建議學習鋼琴會更好一些。

  • 4 # 彈鋼琴的小福星媽媽

    我是一名鋼琴老師,個人也非常喜歡小提琴,認為關於孩子學習樂器的選擇是有多種因素的。有些家長想根據孩子的喜好進行選擇,那麼孩子的喜好從哪裡來,他只有在平時透過某些渠道接觸過才會喜歡感興趣,所以家長們首先應該做好引導的工作。另外從理論上來講,鋼琴屬於固定音高樂器,對於孩子耳音的建立非常有好處。一個對音高沒有概念的孩子,學起小提琴一定是非常吃力的,所以先學習鋼琴還是比較合理的選擇。還有就是如果條件允許,沒有必要一定要在鋼琴和小提琴之間二選一,我的一位小學員就是又學鋼琴又學小提琴,兩樣樂器互相促進,非常優秀!

  • 5 # 予安vlog

    我個人覺得這個得看孩子個人喜好吧。先問問孩子的意見是更喜歡哪一個。小提琴攜帶比較方便一些,孩子可以有更多學習的場地,鋼琴塊大,所以基本都是些固定場所,個人覺得孩子都比較喜歡新鮮感,提琴更合適一些,這是我的一些想法,如果有什麼不對還望見諒。

  • 6 # 歡顏Andy

    孩子的年齡很重要,提琴的音色不易控制,對於小齡兒童是很難感受到音色的美感的,而鋼琴的音色相比提琴會較容易控制,對兒童的音準聽覺都有很好的幫助。家長可以提前引導孩子分別瞭解這兩種樂器,總之各有千秋,選擇權還是要留一點給孩子自身,前提一定要和娃子說明沒有一種樂器是簡單的,選擇了就要努力的堅持下去,不能放棄。相比較而言本人更傾向於選擇鋼琴,但在平時的音樂薰陶上,會給孩子多創造聆聽提琴音樂的機會,這樣對孩子連貫的旋律感將有很好的幫助,等他慢慢審美提高了,稍微大一點的時候再以提琴為第二樂器,至於提琴種類大小中低,就看他興趣,供他自行選擇學習。以上僅為個人觀點,供大家參考。

  • 7 # Michael的小辮子

    個人推薦鋼琴。將從興趣引導、樂理分析、普及實用三個方面闡述。

    一:興趣引導;

    鋼琴上手相對於小提琴容易。

    鋼琴屬於鍵盤樂器,但本質是木槌敲擊琴絃,可納入敲擊樂器和敲擊絃樂。敲擊樂器相比於摩擦絃樂器(即是提琴)來說,音程是固定的,C1-Do鍵是敲出C1-Do那個木槌,木槌敲出C1-Do音。而你只需要告訴孩子,這個白鍵就是C1-Do的音。

    鋼琴內部的敲擊木槌:

    而小提琴屬於摩擦絃樂器(或拉絃樂器),發音方式是依靠機械力量使緊繃的弦振動發音,而且沒有鍵盤式的固定音高,必須運用手指按弦來改變弦長,從而改變音高。機械力量即是孩子的手指力度,手指按弦即是孩子的指長。這是小提琴的左手,右手是琴弓。而琴弓的演奏則是考究推拉弦的角度,差之毫釐謬以千里。孩子的手臂還未發育完全,手指長度也是如此,這時候小提琴老師會根據孩子的臂長去選擇的提琴規格,而提琴規格不同,弦距與按弦力度也就不同。根據物理定律,越短的弦距,振動頻率越高,越難撥動,機械力度要求就越大。所以通常情況下,臂長斷的孩子初學小提琴很吃力。而鋼琴沒有這些問題,故上手問題上,鋼琴遠勝於小提琴。

    鋼琴彈曲比小提琴彈曲更快,孩子成就感容易獲得

    你告訴孩子65351656的鋼琴鍵是哪些,孩子就能為你彈出“世上只有媽媽好”的旋律。哪怕是單個小手指以此在鋼琴上點出來,那相比於小提琴來說,孩子初學時輕鬆得多,感興趣的多。

    而小提琴初學是,幾乎全是噪音!網上流傳的“殺雞進行曲”——“鋸木頭”,都是常態。關隘在於,鋼琴將敲擊琴絃流出樂音包裝好了,你只需要去按鍵就有音樂,而小提琴則需要演奏者自己去把控樂音與噪音的度。

    二:樂理分析

    鋼琴的音域寬度排樂器第二,僅次於管風琴,遠高於小提琴。

    鋼琴一般是88鍵,52 個白鍵和36個黑鍵。少量有85鍵、83鍵、92鍵三種規格的。88個鍵,每一個鍵都是一個半音,即是44個全音。根據十二平均律,十二個半音為一個八度,即鋼琴音域為七個八度零四個半音。

    而小提琴的音域一般是四個八度,以下為兩者對比:

    音域就決定了演奏形式,音域愈寬演奏形式愈多。

    小提琴是絃樂組中最主要的樂器。表演形式,大頭為樂隊伴奏,很小一部分才有資格獨奏(Solo)。小提琴獨奏表演的難度有點大。想想吧,獨奏時,四五十人整個樂隊都為你伴奏,而你身後有二十位和你一樣拿著小提琴為你伴奏。

    而且小提琴很難完成真正意義上的獨奏。需要低音提琴、大提琴亦或中提琴提供低音域伴奏。小提琴的獨奏與電吉他很像,電吉他Solo是一定要有伴奏的。小提琴也是如此。

    小提琴的演奏形式:單音、雙音、三和絃。但的確無法像鋼琴一樣,一瞬間十個音同時奏響。

    若一把小提琴獨奏時,若要完成完整曲目,那需要在獨奏部分,前半拍演奏單音,後半拍演奏雙音,這樣可以實現獨奏加伴奏的完全演奏。相比於鋼琴,稍有麻煩。

    譬如鋼琴家李斯特的《鍾》,是由小提琴帕格尼尼的獨奏《鍾》改編過來的。而其中,帕格尼尼的《鍾》是絃樂,一把小提琴Solo,身後整個樂隊伴奏。而李斯特的改編,將《鍾》轉為了一架鋼琴即可完全演奏的曲目。這其中的要害就在於,音域與發音方式。

    郎朗演奏的《鍾》

    三:普及實用

    1:便攜性;

    小提琴方便小巧。

    鋼琴,動不了!你想像《海上鋼琴師》那樣在大廳裡滑起來,那首先得有個兩百平的房間。

    2:知名度——鋼琴名人VS小提琴

    鋼琴名人:

    貝多芬:《悲愴》、《命運》、《田園》、《月光》、

    莫扎特:《土耳其進行曲》、《小星星變奏曲》、《奏鳴曲》、《協奏曲》、《安魂曲》

    肖邦:《降E大調輝煌大圓舞曲》、《降E大調夜曲》

    李斯特《浮士德》、《但丁》、《鍾》、《鬼火》

    小提琴演奏家:

    我覺得只有帕格尼尼能稱得上可與他們相提並論,其他人還未能達到藝術大師的高度。

    我個人推薦,孩子學鋼琴!但本人對於小提琴乃是完全門外漢,或許言語不當,懇請各位大佬指點,藉此機會也學習點知識。拜上!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大三元為什麼那麼貴?