重型魚雷看起來不起眼，其實非常非常昂貴。1984年的美國的一枚MK48-4型魚雷價格為98萬美金，到了1992年達到98萬美金，到了92年為204萬美金，而到了1998年一枚MK48-6型魚雷則高達350萬美金。即便如此也是有價無市，想買人家還不賣呢。而為了研發這款M-48魚雷，1962年美國十分豪的投資67多億美元進行科研攻關，其中光是興建專門的魚雷靶場就耗資17億天價。

為什麼魚雷研發製造會這麼昂貴呢？主要還是技術上難度太大、成本太高。技術上要求魚雷在幾百米的水下既要有速度，又要能機動，還要噪音小，最後還要能依靠聲吶自行鎖定目標。這種技術上的難度使得世界上僅僅寥寥幾個國家可以研發魚雷，而重型魚雷基本上只有中美俄等國可以研發，歐洲各國雖然想研發，可惜有心無力。而蘇聯研發巨大的反航母重型魚雷時，無奈的使用安全效能有巨大缺陷的過氧化氫作為動力，結果造成了效能優異的庫爾斯克艦由於魚雷過氧化氫燃料洩漏引發連環爆炸，庫艦沉沒的悲劇。

至於中國重型魚雷的發展則離不開我廣大的愛國漁民的支援。早在上世紀的1978年，我愛國漁民就在外海打撈出一個鐵傢伙，最後上繳給部隊，研究發現是美國的M-46型魚雷練習彈（自毀裝置失效）。基本上這枚魚雷的出現迅速使中國進入了重型魚雷的第一梯隊。中國迅速在這型魚雷的基礎上結合中國多年魚雷研發經驗，研發了“魚-6”重型反潛魚雷，成功步入了魚雷先進國家的行列。

此後，中國漁民又陸續在海底打撈出美國各種水下裝置，比如聲吶監聽裝置、水下機器人等等。據悉，漁民們對美日等國的水下裝置十分敏感，因為打撈回來一個水下潛航器國家就獎勵20萬。美海軍則在聲吶浮標上用中文寫著“聲納無銅，撈之無用”的字樣。

這句話有點過於誇張，實際上國際上目前能造重型魚類的國家不少，比如中國、美國、俄羅斯、英國、義大利、瑞典、以色列、日本等國。而目前可以造航母的國家也差不多這個數，中美俄加上義大利、英國、法國、日本。這個數量簡單對比一下，就會發現，其實造重型魚雷的國家還是不少的。

但不可否認的是，重型魚雷的技術難度的確挺大，一般國家是搞不起的。

重型魚雷涉及到精密儀器，材料加工，門檻挺高的

魚雷本身體積就有限，否則潛艇攜帶很不方便，一個不大的武器系統裡面容納了發動機和戰鬥部，這是要很強的整合能力。更重要的是，魚類還是在深水下面活動，潛艇能夠下潛到600米以下，魚雷也得在這個水平才行，而美國最新魚雷下潛可達1000米。這麼深的水下，對魚雷的材料，動力系統，尤其是導航系統要求都很高。從這個角度看，比導彈的技術難度都要大。

這張圖可以直觀的看出魚雷的大小，實際上魚雷並不是很大，但要把所有的武器、動力和引導系統整合，的確挺需要技術。

實際上能造航母的國家基本上都能造重型魚雷

實際上需要重型魚雷的國家並不多，多數需要這種武器的都是海洋大國或者區域大國。由於一般國家的海軍本來就是依靠進口武器，所以像重型魚雷這樣的武器系統，自然而然不可能進行研製了。

所以目前國際上，能研製重型魚雷的國家中、美、俄、英都是五常之一，也都能研發航母。此外還有區域大國義大利和以色列。義大利也能生產輕型航母，而以色列本身的技術實力也不弱，是有核國家。

此外還有一個國家瑞典也能生產重型魚雷，但瑞典也是軍事強國啊，瑞典的JAS-39"鷹獅"戰鬥機是非常出名的三代機，也能說明自身的科技實力。而日本技術沒得問題，能造直升機航母，也能生產重型魚雷。

世界主要的重型魚雷

蘇聯/俄羅斯65-76型650毫米重型高速魚雷

美國Mk48重型魚雷

瑞典TP2000重型魚雷

英國“旗魚”重型魚雷

日本的93式"長矛"重型魚雷

義大利的黑鯊魚雷

所以現在各位對重型魚雷應該有了一個新的認識，它的技術難度的確挺大，能造重型魚類的國家幾乎都能造航母了。但事實上，航母所涉及的系統更多、需要的資金更雄厚。但單純的技術對比，似乎很不可理。總之，不必要過度吹噓重型魚類比航母的技術難度更高。

魚雷本身體積就有限，否則潛艇攜帶很不方便，一個不大的武器系統裡面容納了發動機和戰鬥部，這是要很強的整合能力。更重要的是，魚類還是在深水下面活動，潛艇能夠下潛到600米以下，魚雷也得在這個水平才行，而美國最新魚雷下潛可達1000米。這麼深的水下，對魚雷的材料，動力系統，尤其是導航系統要求都很高。從這個角度看，比導彈的技術難度都要大。

前幾天我們的海軍在訓練的時候不小心丟失了一枚訓練雷，後經分析為中國重型魚雷533毫米口徑的魚6的操雷（訓練雷）。由此引發一大波討論，關注的重點就是越南能不能仿造。結果是很明顯的，以越南現有技術不可能仿造的出來。因為製造重型魚雷難度特別大，目前世界上也只有那麼極少數幾個國家掌握。

提問者問到為何能造重型魚雷的國家比能造航母的國家還要少？那麼我們先來看看哪些國家能造重型魚雷，哪些國家能造航母。這裡重型魚雷指的是直徑為533毫米以上的，533以下不算重型魚雷。目前能造533毫米口徑的重型魚雷國家包括：美國（mk48系列），俄羅斯（風暴），中國（魚6），英國（矛魚），法國（F21），德國（SeaHake mod4），義大利（黑鯊），日本（93式長矛），瑞典（TP-2000型），以色列（今年年中研發成功，目前保密），以上能研發重型魚雷的國家有10個。能研發航母的國家包括：中國，美國，俄羅斯，英國，法國，義大利，印度，另外還有日本（準航母兩攻），西班牙（準航母兩攻），南韓（準航母兩攻）也剛好是10個國家。可見能造重型魚雷的國家不比能造航母的國家少，如果將準航母去掉，能造魚雷的國家也比能造航母的國家多。所以提問者的說法有失偏駁。

但是不否認魚雷，特別是重型魚雷真不是什麼國家都能玩的，以上能造重型魚雷的10個國家無一不是財大氣粗，具備雄厚的科研實力和較強的工業基礎。為何研發重型魚雷這麼困難呢？主要是由於以下幾個方面：

首先投入資金大，例如美國在60年代研發MK48重型魚雷投入達到76億美元之巨，這還只是60年代，如果放到今天估計至少要投入數百億美元，魚雷說實在的現在作為一款非熱門的裝備，需求數量遠不如導彈多，沒有多少國家願意投入巨資研發一款這樣的裝備，也沒有多少國家有這樣大的資金保障能力，弄得不好就打水漂了，投入和產出比極不划算，也只有大國和海上強國願意投入，畢竟關鍵武器不願意被他人控制。

另外研發難度極大，從以上只有10個國家研發可以看出其難度比導彈難度打多了，另外還有一個說法就是，魚雷堪比一小型潛艇，其難度甚至比潛艇還大，畢竟如北韓，伊朗都能造潛艇，但是魚雷他們造不來，可見研發魚雷難度之大。其到底有多大，就拿我們中國打比方，我們在70年代漁民獲得一枚美國丟失的MK-48中型魚雷，當時可是把我們喜出望外，我們對這枚魚雷仿製改進了近30年，才在21世紀初研發成功，這還是建立在我們具備完整工業體系基礎上的。

一枚魚雷的研發包括了機械加工，冶金，電子技術等多個方面，就比如一個11葉或9葉螺旋槳製造就涉及到冶金，鍛造，鑄造，車，銑，鑽等數百個工藝，在比如魚雷定深裝置鈹青銅合金，這種材料直存在祖母綠中，提煉難度極大，而且有劇毒。在比如現在魚雷的制導裝置包括聲，電，磁多項複雜技術，還有采用的燃料技術等等，將這些所有技術綜合在一個533毫米直徑長不過數米的魚雷裡，難度真心的非常大，所以研發魚雷特別是重型魚雷難度極大。

魚雷威力大，難以被攔截，但是研發難度同樣大，不是小國窮國能夠研發的，這次越南撿到我們魚6操雷想逆向仿製，是不可能的。