一、我認為關鍵是美國宣佈伊朗革命衛隊為恐怖組織後，接下來會如何做。一般來說無非兩種可能，一是透過聯合國安理會發表宣告予以確認，但這種提案必定會遭到安理會反對或否決，可能性幾乎為零。二是依據美國國內法，對伊朗的軍工企業或與之有合作聯絡的外國銀行、企業予以單邊制裁，這種機率比較大。但由於伊朗受到美國製裁幾十年，已經習以為常，那怕在長長的制裁清單上再加幾項也效果不大。伊朗經過幾十年的自主發展，軍工產業巳自成體系。

二、如果認為美國這一舉動意味著對伊動武，我認為有點多慮。因為美國直接和伊朗發生軍事衝突的可能性很小，也不符合美國利益。伊朗作為地區強國，目前除了核武器和遠端打擊手段缺乏之外，其中短程導彈數量位居全球前列，可覆蓋美國盟友以色列以及美在中東、歐洲的大多數軍事基地。美若對伊動武必然會投鼠忌器。因此我的看法是，美國的這種做法，並不是那種深思熟慮十分理智的戰略決策，僅僅是出於＂噁心＂一下伊朗現政權的＂小兒科＂昏招而已。

美國把伊朗革命衛佇列為恐怖組織，並不意味著要和伊朗開戰。按照特朗普的執政思路，他不對輕易對一個國際發動戰爭的，除非這個國家先對美國動手。

美國這樣做是一箭數雕：

1，可以以反恐的名義，更徹底地孤立伊朗在國際上的經濟活動。儘管美國現在對伊朗進行嚴厲的制裁，但只是針對伊朗而已。如果把伊朗革命衛佇列為恐怖組織，那麼凡是和這個組織做生意的任何國家或經濟團體，都被視為支援恐怖主義而受到美國的制裁。因此沒有哪個國家或經濟組織可以明目張膽和革命衛隊做生意的。

要知道，伊朗的大部分經濟活動，包括石油出口等都是由革命衛隊操縱的，革命衛隊實際上就是伊朗的槍桿子和錢袋子。

3，對伊朗的盟友或者對伊朗友好的國家進行間接的制裁。因為目前和伊朗友好的國家並不多，他們的能源供應很大部分都來自伊朗，同時伊朗他們的產品出口國，儘管數量不算很大。伊朗革命衛隊被列為恐怖組織後，這些國家就不敢和伊朗進行商業往來，等於間接對這些國家進行制裁。

用經濟手段去對付一個國家，是特朗普的最高明的手段和最有效的方法，打垮一個國家，何苦要耗費那麼多財力，犧牲那麼多人呢？

不請自來。

美國把伊朗的革命衛隊視為恐怖組織，一點都不意外，因為美國在世界上攪局，如果沒有大破大立的謀略，也就無法維持全球霸主的地位了。

所謂大破大立，那就是美國政府對待對手國家，要麼就是一次一次增加壓力，憑藉美國的全面無可比擬的優勢，在開始時，是讓對手逐步讓步，最後使對手國家束手待斃，當對手國家沒有退路後，美國更是以軍事再次增加壓力，企圖把對手國家徹底征服。

當對手國家能挺過這個困難時期，慢慢的美國就使用“大立”了，既一再向對手國家丟擲橄欖枝，甚至包括軍售在內的小甜頭能用上，這並不是美國良心發現，而是美國另一種顛覆對手國家的策略:那就是和美國好是有好處的，同時利用暫時的友好，大力培訓培養代理人代言人。

目前美國對付伊朗，正處在大破的緊要關頭，所以，美國肯定是無所不用其極，美國視伊朗革命衛隊為恐怖組織只不過是美國的一個小花招而已。

另外，美國在委內瑞拉，已經讓委內瑞拉麵臨崩潰的邊緣了，美國可不想讓委內瑞拉失控，製造出湧向美國的難民潮來，所以有必要在委內瑞拉方向降降溫，轉移一下相關方的注意力，從而在美國可控範圍內的解決委內瑞拉，所以美國又打伊朗牌，不過能否調動俄羅斯等相關方把注意力從委內瑞拉轉移到伊朗來，這不是美國說了算的。

眾所周知，美國在世界上隨處點火，但是不是孤立的事件，都有內在聯絡的，只不過美國怎樣詭計多端，細心之下，還是能看出端倪的。你說是不？

可以說美國早就想對伊朗動武了，只是忌憚伊朗國家實力，怕再陷入伊拉克和阿富汗那樣的泥潭！而特朗普將伊朗革命衛佇列為恐怖組織，則是美國出於對革命衛隊的仇恨！

伊朗革命衛隊成立於1979年伊朗伊斯蘭革命時期，隨後經過幾十年的發展已經成為伊朗軍力的核心。美國之所以對伊朗革命衛隊如此仇恨，主要在於革命衛隊成為美軍中東地區的主要對手和行動破壞者。革命衛隊武器精良，戰鬥力強悍，在中東熱點地區都能看到它的身影。如敘利亞戰爭，伊朗革命衛隊都是換上敘軍服裝直接參戰的；對以色列也是針鋒相對，多次發出毀滅以色列的威脅。革命衛隊身上強烈的反美屬性，體現的十分明顯，前段時間伊朗革命衛隊釋出俘虜美國大兵，並讓其下跪的影片一時引起世界強烈關注，也讓美國大為出醜。所以美國對這個一直和自己作對的武裝力量深惡痛絕，將其視為恐怖組織也就在情理之中了，但是將一國軍佇列為恐怖組織真的沒問題嗎？

我們再來分析一下美國是否會對伊朗動武？可以說美國早就想對伊朗動武了，但是面對伊朗美國還是有所忌憚的。我們可以對比一下伊朗和伊拉克、阿富汗的情況，毫無疑問伊朗比伊拉克和阿富汗有更加廣闊的領土；在人口方面，伊朗有8000多萬人，伊拉克和阿富汗人口分別為3700萬和3450萬左右，伊朗人口是這倆國的總和。我們不用再看其他指標，只看這兩點就不難看出，伊朗有遠超伊拉克和阿富汗的戰爭潛力。想想美國在伊拉克和阿富汗戰爭時的囧態，就知道它進攻伊朗的後果了。美國或許可以輕易擊潰伊朗政府軍，但是後續的游擊戰爭和恐怖襲擊就是美國所承受不了的。美國可以選擇什麼時候開始戰爭，但是什麼時候結束就不好說了，這樣再來一次加強版的伊戰或阿戰，很有可能會拖垮美國！

這也是美國一直想打伊朗，確遲遲沒有下手的原因！

美國近段時間在中東可以說是奇招頻頻：先是公開承認以色列對戈蘭高地擁有主權，緊接著又將伊朗伊斯蘭革命衛佇列入“恐怖組織”名單；而特朗普這一系列的政治伎倆可謂一石激起千層浪！

上世紀七十年代末，在霍梅尼的領導下伊朗政壇發生鉅變，君主制的巴列維王朝被推翻，伊朗開始施行高度政教合一的統治；也是自此以後，德黑蘭徹底與美國反目並逐漸發展成為美國在中東最大的敵人。

為了儘可能的遏制伊朗的崛起、削弱伊朗的實力，美國可以說無所不用其極，但唯獨在是否對德黑蘭使用武力這件事上卻始終保持著最大的剋制；那麼，美國猶豫不決的原因是什麼？歸根結底還是美國可以預見：武力強攻伊朗可能是最直接的手段，但並不一定是最有效的方式。

根據當前的實際情況來看，美國在遏制伊朗的程序中主要還是以包括對經濟、政治、軍事在內的制裁為主，同時輔以秘密滲透企圖內部瓦解；而美國本次將伊斯蘭革命衛佇列入“恐怖組織”黑名單的行為，我們也可以將其視為是對伊朗制裁程度的加強。

通常而言，認定一個恐怖組織在美國有兩種途徑：行政認定和司法認定；但在偏重性上美國更傾向於前者。因此我們可以發現，對於伊斯蘭革命衛隊的認定是透過擁有最高行政權的特朗普宣佈的，這也意味著該行為並非美國一時興起，而是白宮綜合考量後的結果。

當然，被列入“恐怖組織黑名單”也並非就是武力打擊的前兆，更多的是美國可以把針對恐怖組織制定的制裁手段付諸於革命衛隊及其成員身上，包括凍結資產、禁止本國或外國企業與革命衛隊進行任何形式的交易或援助等，更重要的是：美國和其盟友可以逮捕那些身處伊朗以外的革命衛隊成員，甚至將其引渡到美國。

因此可以預見，美國此舉必然會進一步惡化美伊關係、攪亂中東局勢，而國際社會普遍期望破鏡重圓的伊核協議也將漸行漸遠。對於美國的霸權，伊斯蘭革命衛隊也及時做出了迴應，革命衛隊總司令賈法裡直言：美國一旦這樣做，他們在西亞的軍事力量將失去現在所擁有的平靜。

不過，儘管美國現階段仍以制裁為主，但如果革命衛隊真的如賈法裡所說，對美國在中東的軍事力量發起報復性打擊，那雙方兵戈相向的可能性將大大提升。

這就是世界最大奧密！弱肉強食黑惡勢力當道。正如中國腐敗成風、社會烏雲蓋天時；民不聊生、國不象國；黨員一片混亂……倒處黑色恐怖；搞得人心惶惶，不得安寧……好象一切都要天變了……曙光在那裡！天降祥瑞！