首頁>Club>
能否結合?
6
回覆列表
  • 1 # 源教育

    1.微課

    優點:使用者使用時間靈活,選擇範圍較大

    缺點:互動不方便,無法針對性解決問題

    2.線上直播

    優點:溝通便利,針對性解決問題

    缺點:寬度和廣度不夠

    綜上所述,兩者結合是完全可以的,既可以滿足深度,又可以結合廣度,時代的步伐很可能會將二者緊密結合。

  • 2 # Ken不是老師

    首先任何一款產品的出現都是有目標的受眾及場景的,所以哪個有實用性就看使用者的需求是什麼了。

    1.微課是滿足碎片化學習的產品顧名思義,微課是以短平快的方式,將教學內容高度提煉,突出主題,採取10分鐘左右的影片+其他輔助教學資源(如音訊、圖示等)完成教學目的。

    從形式上可以得知,該產品形態的目標受眾必須是自制力較強的成年人為主,具備短期學習目的明確,業餘時間不多等特徵。

    2.直播課是學習效果更好的線上課程產品

    互動性較強的線上教學形式,可分為大班課,精品小班課,一對一,線下雙師等型別。該課程形式主要優點是真正達到了‘教’‘學’的目的,較好還原了傳統的場景,保證了課程的效果。缺點在於對上課環境要求高,時間不夠靈活,適合在校學生。

    兩者能否結合呢?答案是肯定的,並且已經有結合的案例了。

    目前主流的直播課產品,採用線上互動學習,課後鞏固學習的方式,比較好的結合了兩種方式。30~120分鐘的線上真人互動學習,下課後可看課程影片回放,下載課件,完成課後作業。多重環節保證學習效果更好,同時也兼顧了不同學員的需求。

    如TutorABC、VIPKID、掌門一對一等

  • 3 # 隨便看看微笑不語

    個人觀點:無論是微課還是直播都是非常好的教育補充。

    雖然現在是跑流量的時代,更多的人往往關注的是娛樂、體育、搞怪等等資訊,這也是精神壓力釋放的一種需求。

    但是在“教育”這個問題上,大家都是嚴肅的。

    因為跟教育有關係的課程,最終還是要以質量決定生存的。

    這個沒法忽悠!

    微課的優勢在於靈活,而且需要授課人在極短的時間內傳遞出更多的資訊,這對授課人的要求非常高。往往每一個微課都是會以解決具體問題為導向的,所以往往看完之後會感覺得有很大的收穫。

    而線上直播我們家從2015年就開始體驗了。

    比之過去傳統的錄影課程,直播的最大好處就是實時性、互動性。而且現很多的直播課程幾乎都有了系統的服務,比如通常會配備輔導老師(班主任)等跟蹤學習情況。

    孩子一直在上,而我平時也會學點雲課堂什麼的。

    好處是人人可以接觸到非常好的課程,而且或者免費或者費用比面授便宜很多;壞處就是孩子盯著電腦時間有點長,影響視力……

    總之我個人還是非常看好這兩塊教育的。

  • 4 # 產品筆記

    在判斷哪種型別更有實用性之前,我們從教育角度看,微課和直播優缺點,以及適用場景。

    教學場景的時間與空間限制

    一個教學場景,受到時間與空間的限制:

    時間:固定的上課時間

    空間:固定的場景,比如教室,比如網際網路

    網際網路的優勢,在時間和空間上面,能做到部分的自由:

    時間&空間自由:微課,或者錄播課,這些都是一次性製作之後,放到網際網路上,學習者可隨時隨地進行觀看和學習

    空間自由,時間不自由:線上直播課,不受空間限制,只要能聯網即可上課,但是上課時間受開課老師的的限制。

    教學過程中的情感交流-人的因素

    一個完整的教學過程,除了時間與空間,教師和學生都是這個過程的主體,從網際網路教學產品上看,可區分3種場景:無人的、有人的和混合的。

    無人的:

    內容(影片)為主要教授者,典型如微課和錄播課,內容製作完成後,老師無需再參與,內容成為教授者

    學生成為這個教學過程的主要參與者

    情感力弱,學生只是與內容打交道

    對產品要求高,且需要圍繞學生打造更好的學習者服務(典型如國內的三節課,除了上課,有一套非常完整高效的學習者服務)

    有人的:

    老師是主要教授者

    人來完成整個教學過程

    情感力強,學生可以和老師直接交流

    擁有助教/班主任/教師等配套角色,教學過程人為主體

    混合的:

    人和內容都是教授者

    直播錄播課兼有

    助教/班主任/教師/班級等學習者服務

    微課/錄播課的優劣勢

    在K12領域,國內微課做的比較好的有 洋蔥數學,以及天天練。微課在時間和空間上,對學習者是自由的,但是其中缺點也較明顯,情感化弱,學生學習容易產生孤獨感,難以堅持,需要配套更好的學習者服務,如國內的洋蔥數學微課,在以下2點可以參考借鑑:

    遊戲化闖關的知識點學習模式:將遊戲元素納入學習過程,提升學習的趣味性短小精悍,且趣味性濃的微課:每節微課時間控制在15分鐘,且內容趣味性和實用性高直播課的優劣勢

    直播課,以國內K12領域中的騰訊的企鵝直播為例子,雖然直播過程解決了師生情感互動,但是也存在如 難以標準化,難以衡量學生的學習成果,同時一節直播課,對知識點的深度和廣度仍然不足,與之配套,企鵝直播也打造了更好的學習者服務:

    課前預習資料的發放:透過網際網路,將預習內容在上課之前發放給學生。但是此處對學生的預習效果也難以評估

    更嚴格的教學計劃

    學生作業的線上提交和批改

    助教,和QQ社群:打造虛擬班級,給學生提供更好的答疑和交流渠道,適當答疑解惑

    微課與直播的結合

    一個優秀的網際網路教育產品,既要解決教學場景中的時空限制問題,同時也要保證教學效果。

    其中微課不受教學場景的限制,滿足學生隨時隨地的學習需求,而直播則提供了更好的情感化交流。目前國內已經有不少教育機構將兩者結合起來,也取得很不錯的成績:

    根據知識點,進行體系化的微課影片內容製作和分發,學生可隨時隨地學習

    制定合理的教學計劃,步步推進學生的學習

    同時利用直播工具,針對特定主題進行直播答疑,或者主題演講

  • 5 # 寶兒

    首先,我們得搞清楚兩者都各有什麼長處、短處,這樣才好判斷其實用性。簡單來說:

    線上直播:能一對一、一對多地實行線上授課,並且可以實時互動,但時間上可能就不那麼自由。

    微課:有較強的針對性,大多微課教學影片短小精悍,具有暫停、回放等多種功能,即自我控制,利於自主學習,但不能互動、交流

    能不能結合?怎麼結合?當然可以。身邊最常見的做法就是用軟體做好微課,然後真人線上演講,互動。而對做微課的軟體也是有要求的,軟體帶有互動功能,互動性強,才能將兩者完美結合,如prezi,Focusky,axeslide等

    prezi:原裝國外軟體,可以透過多種終端建立簡報(web網頁端、桌面端、移動端),製作微課比較方便,但全英版本,如果不懂英文的會比較頭疼,使用中文需要透過css編輯器連結字型

    Focusky:中國產的,操作上會簡單些,比較適合新手,官網也會一系列教程。做微課的話,它的互動觸發功能也比較好用,自帶的模板、素材也比較多,唯一不足的是有時軟體不穩定

    AxeSlide:中國產軟體,基於html5開發的,簡單易學,但好像在去年就停止執行,不再更新了,或許只能做點簡單的演示檔案了。

    以上,結合微課和線上直播,達到較好的教學效果,就是好的教育所在。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 阿蘭染紅被直接罰下,睢冉兩T被罰出場,你認為他們誰更冤?