以今天的物價水平，每年最少50萬元才能在沿海地區正常生活。

這麼算的話，以現金資產收益率4%計算，大約需要1500萬現金資產，再考慮未來物價上漲因素，最少需要2000萬元純現金資產。

這個要看你想過什麼質量的生活。幸福、滿足是自己內心的感覺。所以要看你想要什麼。慾望低，現在就可以不用工作了。慾望高，那可能要工作一輩子也不夠啊。所以我們可以在這裡聊聊大家想過什麼樣的生活，哪怕白日做夢也行啊

地點：山東濱州

我們暫且算一個家庭兩個人吧，不算孩子。假設這個家庭已經有房子了，也就是不用花錢在買房上了。再假設這兩人還活60年。

假設一個月在吃的方面，一個人1000，兩個人2000,一年就是2000乘12個月=24000，60年就是2萬4乘60年=144萬。 在買穿的方面，假設一年1人3000，兩個人，乘2也就是6000，6000乘60=36萬。

在看病方面，暫且不算老了之後的那些亂七八糟的毛病，先只算年輕時候的病。假設平時就一些小感冒什麼的，一年500，兩個人就是1000,60年就是6萬，每隔15年生一場比較大的病，假設是1萬，60年就有4個15年，也就是要花4萬，兩個人就是8萬。

綜上，在吃、穿、醫方面就要花194萬。 除了這些，那些禮尚往來的份子錢，平均一年假設是1500，兩人就是3000，60年就是18萬。不過肯定不會有這麼多的吧我猜，因為老了應該就不怎麼隨份子錢了吧。姑且算10萬吧。

如果沒買車，在出行方面，就假設兩天出門買一次菜，買菜坐公交，往返4元，兩人8元，平均一天4元，一年就是1460元，60年就是8萬7千6。如果你能走路去，這錢就不算了吧。 除了這些，還有洗衣液、洗潔精、沐浴露、洗髮露、毛巾、燈泡等等生活用品需要購買，以及傢俱家電的維修、購買等，假設1人1年生活用品平均500，兩人就是1000，60年就是6萬。

傢俱家電一年平均1000,60年就是6萬。

等老了動不了了就花點錢進個養老院享受生活就行了，再買個棺材，買塊墓地。 如此算來，兩個人，若是沒有孩子，日子也過得比較節儉，不生什麼大病，存款大概有個250萬就差不多可以不用工作了。

但是，你覺得可能嗎？人不工作就會想消費的，你不工作就不會知道要節儉的，錢很快就會被花完了的。

且不說你年紀輕輕就有房子，肯定不是你自己賺錢買的，極有可能是你父母的。就算是你的，你有了房子，你結婚了，你一輩子不要孩子，也不太現實。

就算你真的是丁克一族吧，你花不了多少錢，你不用把錢花在孩子身上，你確實能夠省下很大一筆錢。

但是，你要知道，人一懶，就會毛病多，指不定你什麼時候就生一場大病，到時候你就知道錢不夠用了。或者有什麼變故，你的錢被偷了被騙了。 這樣被壓制著過一生真的很無趣，生活會變得很無聊，還是工作得好，至少讓你自己感覺到你存在的價值。

在我看來家庭存款的多少和是否上班是不存在必然聯絡的，上班工作只是一種生活態度罷了，不同人群有各自不同的生活追求，錢財只是生活目標的一部分，當絕不是全部，就如馬斯洛的需求理論一般，人的需求是分不同層次的，對於錢財的追求，只不過是最初最原始的衝動罷了。

如若存款決定人的生活態度和追求，那麼那些億萬富翁又該如何面對自己的事業呢？不上班的人群又該有多少呢，每個人的追求本就是不同，對財富的滿足程度也是不一而同，有著各自的想法和觀點，現實中也不乏那種生活條件不好，卻懶得工作的家庭，對財富的滿足並沒有唯一的規定，生活也不應當如此。

假如一個家庭的存款有五百萬，這也是相當不錯的家庭環境了，如若滿足於此家庭中的每個人都不願意去工作上班了，那麼這些看似富足的財富又會維持多久呢？

單論財富而言，講究的是細水長流，沒有財富來源的生活難以長久維繫，生活的態度也不可過分滿足於現狀，有進才有出，生活才能更好的先前看，財富是生活的必需品，也是生活質量的衡量方式之一，但是生活決不可止步於財富的追求，不工作也不是唯一的夙願，生活的態度還應是在於精益求精不斷突破，可以追求的事物和目標實在是太多，生活絕不可以狹隘的歸咎於存款的多少和有無工作，需求是多層次的，理想也是有目標的，人生也應該是豐富多彩的。

我覺得不管一個家庭有多少存款，只要夫妻兩個人都是健康的，那就不能都不工作吧，可以找點輕鬆地工作放鬆一下，但是不能一點也不工作，如果一個人每天在家無所事事，那這個人應該就廢了吧？

我覺得存款的多少跟上班不上班沒有直接聯絡，這個社會是一個不斷髮展的社會，通貨膨脹一直很厲害，假設你現在不上班，錢放在銀行，等到了十年後，可能錢就縮了十倍，原來一塊錢能買個饅頭，十年後可能要十塊錢（只是例子別較真）那到時候你的錢不足以養活全家怎麼辦？

而你已經在家裡閒了十年了，什麼技能都不會了，再去上班可能會很難並且工資低，或者在這之間你的父母生病需要大量的錢怎麼辦？意外太可能發生了，所以還是不要停止奮鬥。

再說說你如果不上班，要怎麼過日子，兩個人在家裡大眼對小眼？我實在想象不出來一直無所事事的生活是什麼樣的，沒有追求沒有慾望，只是每天重複重複的過下去，你還年輕就去過這種日子不覺得可惜嗎？

況且人的慾望是無窮的，可能我攢了一百萬，所以想過一點輕鬆的生活，可是這個錢要怎麼分配呢？只用來買菜做飯吃肯定夠了，但是如果你想要出去吃呢？不滿足於樓下的小餐館想去吃五星級酒店呢？那每個月的預算就沒辦法算了吧，還有買衣服化妝品這些呢，今天刷朋友圈，看朋友買了個LV自己也想要，明天看到人家戴了蒂芙尼也想要，那這個錢肯定是不夠的，所以還是努力賺錢吧。

這個問題需要從以下幾個方面來考慮。

一要考慮家庭人口的多少。按現在實行二胎政策來說，正常的家庭之中，老少三代，會有六口人。

二要考慮家庭成員年齡代差和壽命長短和自養能力問題。大致可按二十年一代人，每一代人活動到八十歲來計算。按中間一代二十歲算起，他們到八十歲，要有六十年；他們的父母到八十歲，要有四十年，這四十年中有二十年是可以自養的（工作）；他們的子女會陪他們六十年，但是他們的子女到二十歲，是可以自立（工作），只需要他們供養二十年。

三要考慮物價問題和消費標準問題。如果按物價穩定不變的情況下，以月平均消費二千元，那一年消費需要二萬四千元。

四要考慮房和車等固定資產問題。房子大致需要一百二十萬元，終生不換。車子按二十萬元，每十年換一次。

綜合以上因素及標準，我們來看一下，如果不上班的話共需要多少錢可以維持正常家庭生活。 供養父母二十年，供養子女二十年，供養自身六十年，總計應該為二百四十萬元。房子只需要購買一次，計一百二十萬元。車子的換六次，總計需要一百二十萬無。把以上各項加在一起的話，是四百八十萬元。

也就是說，如果一個家庭大致有五百萬左右的存款的話，就可以不上班，而能過上一般水平的日子了。 不過，這一切只是一種“靜止”的考慮，現實生活之中各種因素都在隨時變化，所以，這樣的一種空想是沒有多少意義的。

我是在一個三線城市，每個月房貸四千，女兒奶粉錢一千，生活費一千，電費200。每個月兩城跑來回上下班車費1000，目前房子還沒交付，跟父母一起住。感覺壓力挺大。其實感覺再有個百八十萬，自己弄個門面做生意，估計壓力能小很多

對於我一個十八線的小縣城來說，（目前縣城有房，鎮上有鋪，無貸款，一個孩子），估計最少也得有個300萬，才敢不工作，這300萬還必須得理財，解決每個月的生活費問題，否則不敢歇著，通貨膨脹太厲害了，300萬的購買力，20年後就所剩無幾了。