很多人不見得，很多商業水軍說那應該是對的，區別？價格差不多的說實話區別不太大，微單是起步階段，後續會慢慢豐富鏡頭，單反會不會被替代？至少20年內不會。就算10年會被替代，你想10年前一臺相機花了1萬塊，現在過時了要換新的了，也不會特別心疼啊。

單反相機與無反（微單）相機的區別在於有無反光鏡，一個有，一個沒有。

單反：鏡頭反光式取景照相機，它是指用單鏡頭，並且光線透過此鏡頭照射到反光鏡上，透過反光取景的相機。

無反：無反相機即無反光板相機，也稱半透鏡相機，採用半透鏡技術的無反在超高速連拍時，可消除傳統單反反光板上下運動所產生的振動、延遲、取景器全黑時間過長等不利因素。

兩者之間還有個最大的區別，單反由於採用反光鏡的結構，因此在體積和重量上要比無反相機要大和重。單反體積和重量是被人詬病不如無反的最大原因。其實無反裝上同等單反的鏡頭，除開機身較輕以外，鏡頭的體積和重量與單反的相差不會很大，這種比較當然指的都是全畫幅相機，如果以半畫幅相機來講，無反更小巧，無反的套機鏡頭也要比單反套機鏡頭更小。

其它區別的還有，由於單反的結構與無反不同，因此比無反更省電，開機取景的速度比無反要略快。在對焦方面，無反的對焦點更多，追焦速度更快，還有一些鏡頭設計上的優勢等等。

嚴格來講，單反和無反的最大區別有無反光鏡，但兩者所說的存在區別或差距，不能說無反已經超越單反，以感測器為例，無論是單反還是無反的感測器面積越大畫質越好，都是全畫幅比半畫幅成像效果更好，無反有的拍攝效能單反也有，以這個為結論，現在還不能說無反超越單反。

其實讓人產生最大印象超越，是體積和重量，如果當一部相機擁有的攝影效能與另外一部相機同等，但在體積和重量上要小和輕，大多數人自然會選擇更方便攜帶的相機。

無反超越單反現在說這個還有點為時過早，因為超越不能以一些差距來下定論，但無反畢竟是數碼相機發展的方向，如果各品牌相機廠家都重點轉向無反相機的發展，自然單反的發展就受到制約，而無反肯定會越來越不斷提高拍攝效能，直至超過單反。

以個人預計，無反的爆發點將集中在明年，因為所謂的超越不是在單反和無反之間，而是在無反與手機之間，不要忘了手機也是無反，並且比無反相機更小更輕更方便攜帶，且手機更多功能化。

1、單反相機結構是歷史的積澱

單反相機的結構是在膠片時代發明的。因為膠片相機要取景對焦是個大難題，早期的大畫幅相機採用的是後背對焦的方式，取景構圖的時候，裝一塊磨砂玻璃，對焦、構圖完成之後，取下磨砂玻璃，把膠片換上去。

由於這樣的設計需要頻繁的操作，無法實現快速拍攝，所以當相機小型化之後，就有廠家設計出單反結構。這種結構的主要思路就是用一塊45度斜置的反光板把鏡頭的光線反射到與膠片等距離的磨砂屏上。取景對焦都在磨砂屏操作，但要曝光成像的時候，反光板抬起，光線就直達膠片。（只要光路A與B距離相同，磨砂屏的成像就跟升起反光板的膠片成像一致）

而這種設計便從上個世紀上旬一直延續到今天，成為了相機產品的一個經典結構。例如下圖便是美國格拉菲的大畫幅單反，它也是最原始的單反結構。（跟我上面畫的示意圖差不多），攝影師從上面取景，長長的遮光罩給了它一個“大煙囪”的綽號。

而現代的數碼單反相機，由於要實現自動對焦，又要實現每秒鐘7~14張的高速連拍，機械結構非常複雜！目前也僅有尼康與佳能兩個品牌具有完善的單反相機制造能力。（而索尼在10年前曾經試圖在單反領域發力，結果市場完全不認可，索尼a900失敗之後，徹底放棄單反相機產品，轉投單電與微單相機。）

微單相機實際上就是單反相機去掉反光板、五稜鏡的簡化產品。它直接依靠CMOS取景、對焦、成像。（而單反相機的CMOS只負責成像，取景、對焦都交給其他部件完成）

所以微單相機的卡口直接裸露的就是CMOS感測器。它的這種設計由於省略了大量的機械結構，所以成本大大降低，價格、體積也得到有效的控制。另外，由於省去了放置反光板的空間，微單相機的鏡頭後組可以更貼近CMOS感測器（法蘭距短），對鏡頭的設計而言，具有更大的自由度。

由於微單相機僅僅是單反相機的簡化，所以單反相機只要抬起反光板，使用CMOS感測器進行取景、對焦，它就可以“秒變”微單相機。

在這一點上，佳能的全系單反相機已經做到了。因為佳能的CMOS是自家自研自產的，而尼康的cmos依賴索尼提供。目前佳能所有的單反相機均支援雙核對焦技術，你可以在佳能單反相機上開啟“實時取景”模式，這種模式下，就等於把單反相機變成“微單相機”使用。

另外，佳能新一代的1DX3單反相機，它的“實時取景”功能還將更強大，超越目前所有的佳能微單相機。

1、單反相機與微單相機的差異主要就是取景結構，微單簡化了結構，類似平板電腦與膝上型電腦的關係。

2、無論是單反相機還是微單相機，它們在技術上的應用很多都是相同的。例如佳能最近釋出的90D單反相機與M6 II微單相機，兩者使用了相同的處理器、感測器，但90D由於機身大，電池大，效能對比M6 II略強。而M6 II則更小巧，更便宜，而且得益於卡口法蘭距短，鏡頭支援更有優勢。

3、說微單超越單反，從技術上講，這是“缺心眼”的說法，因為微單相機的一切技術都可以在單反相機上使用。但從市場角度上講，目前微單相機由於價格、鏡頭、廠家主推的因素，它的市場份額確實在不斷的蠶食單反市場。

微單和單反的區別是什麼？為什麼很多人說微單已經超越了單反？

尼康D5，單反，長焦更好，抓拍更好

尼康Z7，超廣角鏡頭更好，靜態更好

在膠片攝影時代，徠卡M系列旁軸相機，就相當於是我們今天的數碼微單。

徠卡M系列數碼旁軸相機，是我們最早可以買到的全畫幅數碼微單。

單反和微單，我談談我的認識：

一、在膠片時代，單反的優勢，在於長焦鏡頭

這是徠卡M旁軸相機的最大弱點。

二、就目前來說，數碼微單最大的問題，也是長焦鏡頭

如果你側重於使用長焦鏡頭，尤其是笨重的專業長焦鏡頭。

就目前來說，還是單反更好。

當然，也許5-10年以後，數碼微單搭配專業長焦鏡頭的使用體驗也會不錯。

但是，那是5-10年以後的事情了。

反正現在還是單反更好。

三、在膠片時代，單反的缺點，就是超廣角鏡頭

這是徠卡M旁軸相機的優勢所在。

四、數碼微單，超廣角鏡頭，確實比單反的更好

數碼微單，更容易設計出更好的超廣角鏡頭。

五、數碼微單，影片攝像，有先天的優勢

這就是數碼單反比較傷心的了。

如果側重影片攝像，那麼，肯定首選數碼微單。

六、對於拍攝靜止不動的物體來說，數碼微單的優勢明顯

數碼單反，有反光板震動，拍攝效率低。

數碼微單，有機身防抖的話，拍攝成功率更高。

七、對於抓拍來說，單反的優勢巨大

當然，數碼微單，可以負快門時滯，可以在快門按下之前就高速連拍快取。

但是，數碼微單，這會導致連拍一時爽，後期選片火葬場。

就單張點射的抓拍來說，單反的優勢巨大。

就守株待兔，突然啟動拍攝來說，單反的啟動更快。

微單的抓拍，目前只能依靠高速連拍，或者，提前一秒鐘開始高速連拍。