對於這個問題我覺得挺搞笑的，因為很多時候都是騰訊作為被告，現在終於有一天騰訊變成了原告了。雖然在這件事上面，我們也是大概分析的出來，網易的《荒野行動》確實存在模仿的行為。但是如果從嚴格的法律角度來說，模仿遊戲本身也不算是抄襲的行為，因為只要沒有使用到原始碼，很難界定抄襲行為。

而以前一般都是騰訊成為被告，而騰訊在國內的很多產品也都是被人們所詬病，有模仿的嫌疑。而現在終於騰訊作為原告一次了。但是對於這件事情我的看法是，模仿肯定是有，但是抄襲很難界定，最後應該會誰都沒有贏。

而對於第二個問題，鬥魚和虎牙先後下架《荒野行動》，這個根本都不用猜測，絕對是有騰訊的影子。因此網易也起訴騰訊說其不正當競爭，而這件事情也是比較難界定的，因為騰訊雖然是虎牙和鬥魚的大股東，但是畢竟虎牙和鬥魚還是一個獨立的法人，而且平臺下架一些產品，也都還算是一個比較正常的商業行為。因此這個不正當競爭在我看來，應該也是很難界定的。

打起官司來也許誰都沒有贏，但是在《荒野行動》和《絕地求生》的兩款遊戲對抗中，最後的結果絕對是網易的《荒野行動》會慢慢的失敗。這一點應該不需要過多的說明了，因為騰訊所擁有的資源確實不是網易可以比較的。

烏鴉落在豬身上，一個比一個黑。

不管網易還是騰訊，兩個都是中國遊戲公司抄襲界的領頭羊

只不過網易偽裝的好，以往在路人口中也更多的是在扮演挑戰騰訊這個“真小人”，這個行業“毒瘤”的弱勢群體來存在，所以大眾對網易的寬容度要比騰訊高很多

而且很多人也將推翻騰訊的希望寄託在了網易身上，卻不知道實際上網易與騰訊根本就是一路貨色

只不過騰訊抄襲的一般都是大廠有名氣的，網易要麼抄襲國外小眾遊戲廠商的產品，要麼就是那種只針對某些特殊人群的遊戲，所以就算被爆出來也翻不起什麼大的水花

要不是這次因為PUBG起訴（騰訊背後搞的鬼），很多人還以為網易是什麼白蓮花一樣

打起官司誰贏面大？

我希望誰都別贏，因為無論誰贏，都洗不掉自己是一個徹徹底底的抄襲X的客觀事實

出“新”遊戲靠抄襲的兩家公司，活生生變成了中國遊戲行業的第一第二，而且是壟斷性質的第一第二，多少出色的獨立遊戲製作者和團隊被這種畸形的環境給搞的難以生存甚至死亡，真是諷刺

最好兩敗俱傷，罰死才好

首先是，《絕地求生》開發商PUBG公司起訴網易旗下的《荒野行動》和《終結者2》侵犯智慧財產權。《絕處求生》畢竟不是本地遊戲，國外遊戲想起訴國內都是非常難成功的，但是既然《絕地求生》發起起訴，這後面肯定是有騰訊在其中了。

兩家遊戲公司的相互起訴，其實許多人都知道，最終肯定是不了了之的。就像《迷你世界》和《我的世界》一樣，即使大家都知道對錯，但就是可以無限期的拖下去。

《荒野行動》和《第五人格》也被鬥魚和虎牙先後的下架，兩家直播公司都是騰訊大力投資的，是騰訊完全可以這麼做的。可以說是騰訊全面和網易開戰的。

網易起訴騰訊不正當競爭，先不說直播遊戲下架，幾乎沒有這方面的官司案例。退一步說就算網易能打贏，但平臺是人家的，騰訊想怎麼操作都是自己的事。不下架遊戲，直接打壓遊戲，自然也沒有人直播了。最終結果肯定會不了了之

但這是網易的態度，騰訊讓藍洞公司的宣戰，網易必然要做出迴應，就是不能弱了氣勢。

無論是《絕地求生》起訴《荒野行動》，還是網易起訴騰訊不正當競爭，雙方看中的都不是起訴結果。而是熱點，帶來的流量，誰能吧這些流量掌握在自己手中才是最終的勝利者。

網易企鵝大戰

在受到PUBG的訴訟之後，網易又起訴了騰訊的不正當競爭。主要就是騰訊先後入股了鬥魚和虎牙這兩大直播平臺，對網易的《第五人格》進行打壓，當然這已經不是第一次了，網易之前的《荒野行動》和《終結者2》也被打壓了。而為什麼網易被藍洞告，網易卻去反告騰訊，這中間想必不用我多說吧。

其實也就是兩個大佬互相打壓，真要弄出點事情基本不太可能，因為這樣真的會破壞遊戲界平衡。

第二，像這種大公司級別的，不可能一下就解決了，官司肯定是打上一兩年之久，消耗財力人力物力。

第三，現在兩個公司熱點極高，何樂而不為？全靠同行互相襯托

主人公抄襲遊戲《惡靈附身》男主角

諷刺的是，兩個都不是好東西。

現在的網易就是當年的騰訊

雖然騰訊確實是抄抄抄起家，但是現在已經開始注重版權問題了。再說了，吃雞唯一家版權是企鵝，為什麼要分蛋糕給別人？作為一家遊戲公司，誰不想一家獨大呢？騰訊現在是飄了，兩個投資的直播平臺直接壓制網易現最火的《第五人格》。真的很壓制遊戲的傳播性，廣告沒打到。、

版權？天下游戲一大抄，騰訊所有遊戲都是抄，抄不了就買代理，對於抄襲的定義，可能每個人看法不同，對於吃雞，我個人認為，端遊的版權肯定是藍洞，但是手遊網易要比騰訊早很多，網易在藍洞吃雞的基礎上改變並移植到手機端，這本來就是創新，如果網易不做吃雞手遊，估計騰訊和藍洞都想不到，原來吃雞這類fps遊戲也可以做成手遊，畢竟手遊介面和端遊介面相差比較大，操作也完全不一樣，之後騰訊看到網易吃雞手遊掙錢了，然後用藍洞端遊的素材，抄襲網易吃雞手遊做成了騰訊吃雞手遊，再以正版自居，告別人抄襲，其實對於吃雞手遊應該是騰訊抄襲的網易，但網易維權很難。就像網易夢幻西遊和多益神武的版權問題，端遊先有的夢幻後有的神武，很明顯神武抄襲夢幻，但手遊先有的神武后有的夢幻，手遊神武的全屏飛，簡化操作的模式，被手遊夢幻原封不動的抄下來，做成了手遊夢幻，但最後卻是網易告神武手遊抄襲。但如果神武手遊不出，網易連夢幻手遊是什麼都不知道。同理，如果網易吃雞手遊不出，騰訊連吃雞手遊的概念都沒有。

這就看誰厲害了，不過我還是覺得網易是鬥不過騰訊的。

騰訊雖然以遊戲出名，但它是一個網際網路公司，遊戲只是其中的一個內容，而騰訊最喜歡的就是代理遊戲，像那些lol，dnf這些吸金大戶都是代理遊戲，而王者也是抄著英雄聯盟來的，自己創新的遊戲很少，不過騰訊靠著這些代理遊戲就可以瘋狂吸金，這是很恐怖的，而且代理了這些遊戲之後騰訊自己就是正版，出了手遊版就沒什麼問題了。

而你這裡說的版權大戰也是因為騰訊代理了絕地求生之後的事，網易的終結者和荒野行動出來地很早，當時沒有人代理絕地求生，所以也沒什麼，藍洞也沒什麼行動，而在騰訊代理之後，出了兩個絕地求生手遊版，刺激戰場和全軍出擊，也是挺火的，而作為同類型遊戲，大家也都看得出來網易的就是絕地求生手機版，所以騰訊有點想法是有可能的。

這次的版權大戰其實沒什麼懸念，騰訊畢竟是絕地求生的代理，那麼它有權出絕地求生手遊，而網易就成了抄襲，這也是沒辦法，也不用說什麼網易比騰訊好，網易也是這個樣子，第五人格不也是從黎明殺機來的，只是這次騰訊佔禮，沒什麼好爭的，網易這次也爭不過。

謝謝邀請。我覺得最終庭外和解的可能性最大。單純誰是誰非，騰訊和網易的眾多產品，不僅彼此說不清，就和其他遊戲同行來說，也拎不清。單純從《絕地求生》這個遊戲模式來看，騰訊贏面更大。但如果騰訊贏了，那以前被騰訊模仿了沒告成功的企業會怎麼想？最終判定抄襲和侵權的界限，就會發生變化。另一個方面，騰訊與網易的特殊地位，在訴訟升級後也會有人出面平息，騰訊是深圳網際網路企業領頭羊，網易是廣州領頭羊，2017年全國遊戲產值廣東省排全國第一，這倆都是當地網際網路科技領域GDP貢獻最大的企業，吵厲害的時候，會有人出來勸架的。